ஃபரியா லிமா வங்கியில் நடந்த போராட்டம் குறித்து பொது அமைச்சகத்தில் சாட்சியம் அளிக்க PSOL துணை அழைக்கப்பட்டார்

மாநில துணை எடியன் மரியா (PSOL) சாவோ பாலோவின் பொது அமைச்சகத்தில் (MP-SP) ஒரு ஆர்ப்பாட்டம் பற்றி சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டார். வீடற்ற தொழிலாளர்கள் இயக்கம் (MTST) மற்றும் இருந்து அச்சம் இல்லாத மக்கள் முன்னணி கடந்த ஆண்டு ஜூலை மாதம் வங்கியின் தலைமையகத்தில் நடந்தது இதுஏற்கனவே ஃபரியா லிமா. எவ்வாறாயினும், வழக்கிற்குப் பொறுப்பான வழக்கறிஞர் “முறையான நெறிமுறையைப் பின்பற்றவில்லை மற்றும் விசாரணையை நடத்தும் திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை” என்று நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கூறுகிறார்.

அதன் ஒரு பகுதியாக இம்மாதம் 26ஆம் தேதி விளக்கம் அளிக்க எடியன் மரியா அழைக்கப்பட்டார். வழக்குரைஞர் காசியோ கான்செரினோ தலைமையிலான விசாரணைமாநில துணை டோம் அப்துச் (குடியரசுக் கட்சியினர்) பிரதிநிதித்துவத்திற்குப் பிறகு. விசாரணையில் உள்ள குற்றம் ஒரு வணிக ஸ்தாபனத்தின் மீதான படையெடுப்பு ஆகும்.

இருப்பினும் துணைவேந்தர் தெரிவித்தார் எஸ்டாடோ இந்த வியாழன், 12ம் தேதி, அவரும் அவரது குழுவினரும் விசாரணையில் கலந்துகொள்வதை கருத்தில் கொள்ளவில்லை. எடியன் “இந்த உண்மைகள் குறித்து தொடர்ந்து தெரிவிக்கப்படவில்லை மற்றும் சட்டத்தை அமல்படுத்த சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும்” என்று பாராளுமன்ற உறுப்பினர் அலுவலகம் கூறியது.

“நடந்து வரும் ஆணை கொண்ட ஒரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினரை, அவர் ஆஜராகாத செயல் தொடர்பான விசாரணையில், சட்ட மற்றும் உண்மை தர்க்கம் இல்லை. அரசு துணை எடியன் மரியா மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படவில்லை, குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை, அரசு வழக்கறிஞருக்கு அவ்வாறு செய்ய சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை” என அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

MPSP விசாரணை, துணை ஆலோசகர் செயலில் பங்கேற்றாரா என்பதையும் சரிபார்க்க வேண்டும். இட்டா கட்டிடத்தில் உள்ள கேமராக்கள் மற்றும் ஃபரியா லிமாவில் உள்ள சாவோ பாலோ நகரத்தால் நிறுவப்பட்ட கேமராக்களின் படங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஆக்கிரமிப்பில் இருந்த அனைத்து போராளிகளையும் அடையாளம் காண வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கோரியது.

குறித்த ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது வரி சீர்திருத்தத்தை பாதுகாப்பதிலும் பெரும் பணக்காரர்களுக்கு வரி விதிப்பதிலும் கவனம் செலுத்துங்கள். இந்தச் செயலை விசாரிப்பதற்காக MPSP ஆல் நிறுவப்பட்ட நடைமுறை, இது ஒரு சமூக இயக்கத்தின் குற்றமாக்கல் அல்ல, மாறாக சாத்தியமான குற்றச் செயல்களின் “தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்டப் பகுப்பாய்வு” என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது.

“கேள்விக்குரிய வழக்கில், குற்றவியல் சட்டத்தின் 202 வது பிரிவின் விதிமுறைகளின் கீழ், இட்டாவு வணிக ஸ்தாபனத்தின் மீதான படையெடுப்பு, அங்கு பணியைத் தடுக்கும் அல்லது தடுக்கும் நோக்கத்துடன் தெளிவாக நடந்தது, இதனால் விசாரணை வழக்குக்கு நியாயமான காரணத்தை உருவாக்குகிறது”, என்று வழக்கறிஞர் வலியுறுத்தினார்.

“தலைமைச் செயலகக் கட்டிடத்தின் லாபியை விரிவுபடுத்துவதற்கும் கூச்சல் மற்றும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துவதற்கும் அவர்கள் அழைக்கப்பட்டதாக நாங்கள் நினைக்கவில்லை”, காசியோ கான்செரினோவை முன்னிலைப்படுத்தினார்.