அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் ஈரான் சம்பந்தப்பட்ட மோதல் பாரம்பரிய ராஜதந்திரத்தின் தோல்வியை எடுத்துக்காட்டுகிறது

இன்று சனிக்கிழமை காலை, 02/28, இஸ்ரேல், அமெரிக்கா மற்றும் ஈரான் – மனித உரிமை மீறல்கள், குறிப்பாக பொதுமக்களுக்கு எதிரான புகார்கள் மற்றும் அறிக்கைகளில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்தும் நாடுகள் – சர்வதேச வன்முறையின் புதிய அத்தியாயங்களின் செய்திகளுக்கு நாங்கள் விழித்தோம்.

இந்த புதிய விரிவாக்கம் அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல் ஈரானிய நிலப்பரப்பில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தாக்குதலுடன் தொடங்கியது, உள்ளூர் ஊடகங்களின்படி, இஸ்பஹான், கோம், கராஜ், கெர்மன்ஷா மற்றும் தெஹ்ரான் ஆகிய ஐந்து நகரங்களை அடைந்தது. நாட்டின் தெற்கில் உள்ள பெண்கள் ஆரம்பப் பள்ளியை குறிவைத்து நடத்தப்பட்ட குண்டுவெடிப்பில் 108 பேர் உயிரிழந்ததாக இஸ்லாமிய குடியரசு செய்தி நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. பஹ்ரைன், குவைத் மற்றும் கத்தாரில் உள்ள இஸ்ரேல் மற்றும் அமெரிக்க ராணுவ தளங்களை தாக்கி ஈரான் அரசு பதிலடி கொடுத்தது.

பின்னர், புதிய ஏவுகணைகள் துபாய் உட்பட ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸைத் தாக்கி, மோதலின் பிராந்திய வரம்பை விரிவுபடுத்தியது. அணுசக்தி பிரச்சினை தொடர்பாக வாஷிங்டனுக்கும் தெஹ்ரானுக்கும் இடையே ஒரு இராஜதந்திர செயல்முறைக்கு இடையே தாக்குதல்கள் மற்றும் பதிலடி இரண்டும் நிகழ்ந்தன.

இதுவே இந்த சனிக்கிழமை முழுவதும் வெளியாகியுள்ள மையத் தகவல். இதற்கிடையில், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நாடுகளின் குடிமக்களும் ஏவுகணைத் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகிறார்கள்: சிலர் பதுங்கு குழிகளில் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்கிறார்கள் – அவ்வாறு செய்வதற்கான கட்டமைப்பைக் கொண்டவர்கள் – மற்றவர்கள் தங்களால் முடிந்தவரை தங்கள் வீடுகளில் ஒளிந்து கொள்கிறார்கள், மேலும் வானத்தில் இருந்து விழக்கூடிய வெடிகுண்டுக்கு முழுமையாக வெளிப்பட்டவர்கள் இன்னும் இருக்கிறார்கள். ஈரானில் கொல்லப்பட்ட 50க்கும் மேற்பட்டவர்களில் பாதிக்கப்பட்ட பள்ளியைச் சேர்ந்த இளம் மாணவர்கள். நான் இந்த பிரதிபலிப்பை எழுப்புகிறேன், ஏனெனில் இந்த ஏவுகணைகள் மற்றும் குண்டுவெடிப்பு பரிமாற்றத்தின் மைய வாதம் பாதுகாப்பு.

அவர்களின் நிறுவன மற்றும் அரசியல் வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், மூன்று அரசாங்கங்களும் வெவ்வேறு காலங்களில், சர்வாதிகார நடைமுறைகளை நாடியுள்ளன, அவை உள் மற்றும் வெளிப்புறமாக சிவில் உரிமைகள் மீதான தீவிரமான பயன்பாடு மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை உள்ளடக்கியது. இந்தச் சூழலில், சர்வதேச அமைதி அல்லது மனித உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல் என்ற கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பாதுகாக்கக்கூடிய ஒரு பக்கத்தை நாம் காணவில்லை. மேலும், துல்லியமாக இந்த காரணத்திற்காக, தாக்குதல்களை முறையான பதில்களாக இயல்பாக்க முடியாது, ஆனால் வன்முறையை நிலைநிறுத்தும் ஒரு தர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியாக புரிந்து கொள்ள முடியாது.

நாம் பார்ப்பது – மற்றும் பல ஆண்டுகளாக நாம் பார்ப்பது – மோதல்களைத் தீர்ப்பதில் பாரம்பரிய இராஜதந்திரத்தின் தோல்வி மற்றும் உடன்படிக்கைகளை மத்தியஸ்தம் செய்வது, பாதுகாப்பு சொற்பொழிவு என்ற பெயரில் உள்ளூர் மக்களை நிலையான மற்றும் வன்முறை அச்சுறுத்தலின் கீழ் வைக்கும் அரசு முடிவுகளுக்கு கூடுதலாக.

உதாரணமாக, இஸ்ரேலில், பிரதம மந்திரி பெஞ்சமின் நெதன்யாகு பகிரங்கமாக அறிவித்தார்: “எனது சகோதர சகோதரிகளே, இஸ்ரேல் குடிமக்களே, வெகு காலத்திற்கு முன்பே இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் ஈரானில் பயங்கரவாத ஆட்சியால் முன்வைக்கப்பட்ட இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலை அகற்ற நடவடிக்கை எடுத்தன.”

கமேனியின் மரணம்

அதே பாணியில், அமெரிக்காவின் அப்போதைய ஜனாதிபதி, டொனால்ட் டிரம்ப்“ஈரானிய ஆட்சியில் இருந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களை அகற்றுவதன் மூலம் அமெரிக்க மக்களைப் பாதுகாப்பதே எங்கள் குறிக்கோள்” என்று கூறினார். ஈரான் தரப்பில், ஈரான் வெளியுறவு அமைச்சகம் என்று அறிவித்தார் “இப்போது தாயகத்தைப் பாதுகாக்கவும் எதிரியின் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொள்ளவும் நேரம் வந்துவிட்டது.”

அன்றைய தினம், இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் தாக்குதல்களில் அயதுல்லா அலி கமேனி கொல்லப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தின. அடுத்த படிகள் நிச்சயமற்றவை, ஆனால் ஈரானிய அரசியல் மற்றும் மத கட்டமைப்பிற்குள் முன்னர் நிறுவப்பட்ட வாரிசு வரிசை இருக்கக்கூடும். கமேனி, பல தசாப்தங்களாக, உள் அடக்குமுறை, எதிரிகளைத் துன்புறுத்துதல் மற்றும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சிவில் உரிமைகளை மீறுதல் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்ட ஒரு தலைவராக இருந்தார். இருப்பினும், சர்வதேச அமைப்புகளால் அங்கீகரிக்கப்படாத அல்லது உள் அரசியல் செயல்முறைகளுடன் இணைக்கப்படாத வெளிப்புற தாக்குதல்கள் மூலம் தலைவர்களை அகற்றுவதன் விளைவாக அமைதியான அல்லது ஜனநாயக மாற்றங்களின் சில எடுத்துக்காட்டுகளை வரலாறு வழங்குகிறது.

பிரேசில், பிரான்ஸ், ரஷ்யா மற்றும் ஸ்பெயின் உட்பட அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களுக்கு உலகெங்கிலும் உள்ள பல அரசாங்கங்கள் கவலை மற்றும் கண்டனம் தெரிவித்தன. இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு இடையே குண்டுவெடிப்புகள் நடந்தன என்பதை விமர்சனம் எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் அவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சர்வதேச அச்சுறுத்தல் குறித்து எச்சரிக்கிறது, அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு இடையே இராணுவ விரிவாக்கத்திற்கான இடத்தைத் திறக்கிறது.

சமகால மோதல்கள், போர்கள், படையெடுப்புகள் மற்றும் இனப்படுகொலைகளுக்கு மத்தியில் நடைமுறையில் உள்ளது போல, மாநிலங்கள் சில அரசியல் மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளை கண்டிக்கின்றன, ஆனால் அரிதாகவே தங்கள் குடிமக்களின் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் நடைமுறை நடவடிக்கைகளை எடுக்கின்றன. இதற்கிடையில், வன்முறைச் சுழற்சிகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்காமல், இராணுவ சக்தி மற்றும் தடுப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு தர்க்கத்திற்குள் அரசின் முடிவுகள் தொடர்ந்து எடுக்கப்படுகின்றன.

தவறான பாதுகாப்பு வாதம்

வரலாற்று ரீதியாக, பாதுகாப்பு வாதம் இராணுவ நடவடிக்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக்க உதவுகிறது, இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளின் சூழல்களில் கூட, தேசிய அல்லது சர்வதேச பாதுகாப்பின் சொல்லாட்சி எப்போதும் குடிமக்களின் பாதுகாப்பு அல்லது நீடித்த ஸ்திரத்தன்மையுடன் ஒத்துப்போவதில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்தச் சூழலில்தான் நெதன்யாகு மற்றும் டிரம்ப் போன்ற தலைவர்களின் பேச்சுகள் அர்த்தத்தைப் பெறுகின்றன: குறிப்பிட்ட அறிக்கைகள் மட்டுமல்ல, தாக்குதலுக்கும் தடுப்பதற்கும் உள்ள திறனுடன் பாதுகாப்பை இணைக்கும் தர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

இது ஒன்றும் புதிதல்ல. வரலாறு முழுவதும், பாதுகாப்பு வாதத்தின் கீழ் எண்ணற்ற மோதல்கள் நியாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளன – தேசிய பாதுகாப்பு, ஒரு நாடு நேரடி அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக அல்லது சர்வதேச பாதுகாப்பிற்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொள்கிறது என்று கூறப்படும் போது. நெதன்யாகு மற்றும் டிரம்பின் உரைகளில், ஈரானும் அதன் அணு ஆயுதங்களும் உலகளாவிய அச்சுறுத்தலாக முன்வைக்கப்படுகின்றன, இது முற்றிலும் பொய்யானது அல்ல.

எவ்வாறாயினும், கேள்வி வேறுபட்டது: இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளின் போது இந்த ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் ஒரு நாட்டைத் தூண்டுவது சர்வதேச பாதுகாப்பிற்கு எவ்வாறு பங்களிக்கிறது? மேலும், இன்னும் பரந்த அளவில், ஈரான் அணுசக்தி உற்பத்தியைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் உலகளாவிய அமைதியை எவ்வாறு பராமரிக்க முடியும்? மற்ற நாடுகளில் – இஸ்ரேல் மற்றும் அமெரிக்கா உட்பட – தங்கள் சொந்த ஆயுதங்களைக் கட்டுப்படுத்த எந்த வழிமுறைகளும் இல்லை?

ஒவ்வொரு நாட்டிலும் இன்னும் குறிப்பாகப் பார்க்கும்போது, ​​நம்பகமான தரவுகளின் அடிப்படையில், கேள்விக்குரிய அரசாங்கங்கள் தங்கள் மக்கள்தொகையின் பாதுகாப்பில் உண்மையான அக்கறையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நாங்கள் அறிவோம். அமெரிக்காவில், அரசு முகவர்களால் பட்டப்பகலில் பொதுமக்கள் மீதான கொலைகள், தவறான நடத்தை மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் ஆகியவற்றை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம். 2025 ஆம் ஆண்டில் மட்டும் 1,300க்கும் மேற்பட்ட பொதுமக்கள் காவல்துறை அதிகாரிகளால் கொல்லப்பட்டுள்ளனர்.

இஸ்ரேலில், பாலஸ்தீனிய மற்றும் இஸ்ரேலிய குடிமக்களுக்கு எதிரான அரசியல் மற்றும் இராணுவ வன்முறை பெருகிய முறையில் தீவிரமடைந்துள்ளது. ஈரான் அதன் குடிமக்களின் சிவில் உரிமைகளை மீறும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது, ஒரு அறிவிக்கப்பட்ட சர்வாதிகார மற்றும் தியோசென்ட்ரிக் அரசாங்கத்துடன், சமீபத்திய மாதங்களில் மட்டுமே அது தொடர்ச்சியான சிவில் ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தொடர்ந்து உள்ளூர் மக்களுக்கு எதிராக தீவிர வன்முறையுடன் செயல்பட்டது.

சில ஆதாரங்கள் 30,000 க்கும் அதிகமான இறப்புகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. உள்நாட்டில் தங்கள் மக்களை மிகவும் மீறும் அரசாங்கங்கள் அவர்களைப் பாதுகாக்க சர்வதேசப் போர்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு சிரமப்படுகின்றன என்ற எண்ணம் சேர்க்கப்படவில்லை. மாநிலங்களே தங்கள் மக்களுக்கு எதிராக வன்முறையில் ஈடுபடும்போது, ​​தேசிய பாதுகாப்பு என்ற சொல்லாட்சி நிலைத்தன்மையை இழக்கிறது. சமூகத்தின் கணிசமான பகுதியினரின் பாதிப்பை அதிகரிக்கும் உள் நடைமுறைகளுடன் வெளிப்புற பாதுகாப்பின் வாக்குறுதி முரண்படுகிறது.

இன்னும், போர்கள் மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பு வாதம் பற்றி நேரடியாக சிந்திப்போம். இந்த சனிக்கிழமையின் தாக்குதல்களுக்கு ஆயுதங்கள், போக்குவரத்து மற்றும் சிப்பாய்கள் உட்பட அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் வளங்களை ஒரு பெரிய அணிதிரட்டல் தேவைப்படுகிறது. நாம் பொருளாதார வளங்களைப் பற்றி பேசுகிறோம், அவை கல்வி மற்றும் சுகாதாரம் மற்றும் முக்கியமாக மனித வளங்கள் போன்ற பிற சமூகப் பகுதிகளிலிருந்து திசைதிருப்பப்படுகின்றன.

“இராணுவம்” மற்றும் “சிப்பாய்கள்” பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​​​பெரும்பாலும், 18 முதல் 25 வயதுக்குட்பட்ட இளைஞர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம், அவர்களின் அரசாங்கத்தால் தாக்குதலுக்கு அனுப்பப்பட்டு, ஒருவேளை, இறக்கலாம். 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் இருந்து, காசாவில் இஸ்ரேலின் இராணுவ விரிவாக்கத்தின் முன்னோடியில்லாத தொடக்கத்தில் இருந்து, 1973 யோம் கிப்பூர் போருக்குப் பிறகு இஸ்ரேலிய வீரர்களின் அதிகபட்ச இறப்பு எண்ணிக்கை. இந்த டஜன் கணக்கான வீரர்கள் தற்கொலை செய்து கொண்டனர்.

மற்றும், நிச்சயமாக, பொதுமக்கள். சர்வதேச ஊடகங்களில் பெரும்பாலானவை குண்டுவெடிப்புகள், இராஜதந்திர செயல்முறையின் மீறல்கள், அரசாங்க அறிக்கைகள் மற்றும் எதிர்கால பகுப்பாய்வுகளை நடத்த முற்படுகின்றன, மில்லியன் கணக்கான மக்கள் ஏவுகணைகளின் தயவில், மறைக்கப்பட்ட மற்றும் பயப்படுகிறார்கள். மேலும் டஜன் கணக்கானவர்கள் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டனர் அல்லது காயமடைந்துள்ளனர்.

இது பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் – ஆனால் பாதுகாப்பு ஒருபோதும் வராது. அரசியல் உயரடுக்குகள் மற்றும் மூலோபாய உடன்படிக்கைகளை மையமாகக் கொண்ட பாரம்பரிய இராஜதந்திரம், அச்சுறுத்தல், தாக்குதல் மற்றும் பதிலடிக்கு இடையிலான சுழற்சியை உடைக்க இயலாது. ஆயுதக் களஞ்சியங்களை நிர்வகித்தல் அல்லது அபாயங்களைத் தந்திரோபாயமாகக் கட்டுப்படுத்துதல் ஆகியவற்றுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகள் நிரந்தர விரிவாக்கத்தை ஆதரிக்கும் தர்க்கத்தை எதிர்கொள்ளாது: இராணுவ மேன்மை மற்றும் மற்றவர்களை அழிக்கும் திறன் ஆகியவற்றால் பாதுகாப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது.

பாதுகாப்பு என்பது எதிரியைத் தடுக்கும் மற்றும் அகற்றும் சக்தியாக வரையறுக்கப்படும்போது, ​​​​புதிய குண்டுவெடிப்பு தற்காப்பு நடவடிக்கைகளாக முன்வைக்கத் தொடங்குகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு தாக்குதலும் முந்தைய அச்சுறுத்தலில் அதன் நியாயத்தைக் காண்கிறது. இதன் விளைவாக ஸ்திரத்தன்மை இல்லை, மாறாக தொடர்ச்சியான தாக்குதல்கள் மற்றும் பதிலடிகள் பொதுமக்களை ஆபத்தில் வைத்திருக்கின்றன மற்றும் மாநில வளங்களை சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்ற அத்தியாவசியப் பகுதிகளிலிருந்து போருக்குத் திருப்பி விடுகின்றன.

மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த மக்களுக்கு எதிரான முறையான துஷ்பிரயோகங்களுக்காக சர்வதேச அளவில் தொடர்ந்து முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட அதே நடிகர்களை உள்ளடக்கிய, மரியாதைக்குறைவான உடன்படிக்கைகள், முன் அனுமதியின்றி தாக்குதல்கள் மற்றும் சர்வதேச யுத்தத்தின் புதிய அச்சுறுத்தலின் மற்றொரு நிகழ்வை இன்று நடந்தது. உண்மையான பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளால் கட்டமைக்கப்படவில்லை, மாறாக சட்டபூர்வமான நிறுவனங்கள், உரிமைகளுக்கான மரியாதை மற்றும் மோதல்களால் நேரடியாக பாதிக்கப்பட்ட மக்களை உள்ளடக்கிய அரசியல் செயல்முறைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் காட்டும் மற்றொரு நிகழ்வு இதுவாகும்.

பாதுகாப்பின்மைக்கான பதில் வன்முறையாகத் தொடரும் வரை, பாதுகாப்பு அல்ல, பாதிப்புதான் பெருகும்.

Carla Habif இந்தக் கட்டுரையின் வெளியீட்டின் மூலம் பயனடையக்கூடிய எந்தவொரு நிறுவனம் அல்லது நிறுவனத்திடமிருந்தும் ஆலோசனை செய்யவோ, வேலை செய்யவோ, சொந்தமாகப் பங்குகள் பெறவோ அல்லது நிதியுதவி பெறவோ இல்லை மற்றும் அவரது கல்வி நிலைக்கு அப்பால் தொடர்புடைய எந்த உறவுகளையும் வெளியிடவில்லை.