Nike, Superdry மற்றும் Lacoste விளம்பரங்கள் ‘தவறான’ பச்சை உரிமைகோரல்களால் UK இல் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன | விளம்பர தரநிலைகள் ஆணையம்

நைக்கிற்கான விளம்பரங்கள், சூப்பர் ட்ரை மற்றும் லாகோஸ்ட், தங்கள் தயாரிப்புகளின் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை சான்றுகள் குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தியதற்காக இங்கிலாந்தில் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.

தி விளம்பர தரநிலைகள் ஆணையம் (ASA) கூறியது, மூன்று சில்லறை விற்பனையாளர்களாலும் நடத்தப்படும் கூகிள் விளம்பரங்கள், பச்சை உரிமைகோரல்களை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்களை வழங்காமல் “நிலையான”, “நிலையான பொருட்கள்” அல்லது “நிலையான பாணி” போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துகின்றன.

டென்னிஸ் போலோ சட்டைகளுக்கான Nike இன் விளம்பரம், “நிலையான பொருட்கள்” என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்த விளம்பரம் “பொதுவாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது” என்று நிறுவனம் கூறியது மற்றும் நுகர்வோர் சிலவற்றைக் குறிப்பிடுவதாக வாதிட்டனர், ஆனால் அனைத்தையும் அல்ல, வழங்கப்படும்.

இதேபோல், Superdry, “நடை மற்றும் நிலைத்தன்மையை ஒருங்கிணைக்கும் அலமாரியைத் திறக்க” நுகர்வோரை வலியுறுத்தியது, விளம்பரத்தின் நோக்கம் “நிலைத்தன்மை பண்புகள் மற்றும் நற்சான்றிதழ்கள்” கொண்ட பரந்த அளவிலான தயாரிப்புகளை தயாரித்து, ஆதாரமாகக் கொண்டு விற்பனை செய்ததை முன்னிலைப்படுத்துவதாகும்.

நிலையான குழந்தைகளுக்கான ஆடைகளை ஊக்குவிக்கும் லாகோஸ்ட், அதன் அனைத்து தயாரிப்புகளின் கார்பன் தடயத்தைக் குறைக்க பல ஆண்டுகளாக செயல்பட்டு வருவதாகக் கூறியது, ஆனால் “பச்சை”, “நிலையான” மற்றும் “சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்றது” போன்ற கூற்றுகள் “நிரூபிப்பது மிகவும் கடினம்” என்று ஒப்புக்கொண்டது.

சுற்றுச்சூழல் உரிமைகோரல்கள் தெளிவாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் “உயர் நிலை ஆதாரத்தால் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும்” என்று UK விளம்பர குறியீடு கூறுகிறது என்று ASA கூறியது.

ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் “நிலையான” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்துவது எந்த கூடுதல் தகவலும் இல்லாமல் இருந்தது, கூற்றை “தெளிவற்றதாகவும் தெளிவற்றதாகவும்” ஆக்குகிறது.

“உரிமைகோரல் முழுமையானது, எனவே ஆதரவில் ஒரு உயர் நிலை ஆதாரம் தயாரிக்கப்பட வேண்டும்” என்று கண்காணிப்புக் குழு கூறியது. “அதை ஆதரிப்பதற்கான ஆதாரங்களை நாங்கள் காணவில்லை. எனவே விளம்பரம் தவறாக வழிநடத்தும் என்று நாங்கள் முடிவு செய்தோம்.”

தயாரிப்புகளின் முழு வாழ்க்கைச் சுழற்சியையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அவை சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில்லை என்பதைக் காட்டுவதற்கான ஆதாரம் இல்லாததை ASA சுட்டிக்காட்டியது.

அது ஒவ்வொரு விளம்பரங்களையும் தடைசெய்து, சில்லறை விற்பனையாளர்களிடம் “எதிர்கால சுற்றுச்சூழல் உரிமைகோரல்களின் அடிப்படையும், அவற்றின் அர்த்தமும் தெளிவுபடுத்தப்படுவதையும், முழுமையான உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்க உயர்மட்ட ஆதாரம் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்” என்று கூறியது.

தனித்தனியாக, ஃபார்முலா ஒன் நட்சத்திரம் சர் லூயிஸ் ஹாமில்டனைக் கொண்ட சூதாட்ட நிறுவனமான பெட்வேயின் விளம்பரத்தையும் ASA தடை செய்தது, ஏனெனில் இது 18 வயதுக்குட்பட்டவர்களை ஈர்க்கும்.

ஜூலை மாதம் சில்வர்ஸ்டோனில் நடந்த பிரிட்டிஷ் கிராண்ட் பிரிக்ஸுக்கு முன் வெளியான ஃபேஸ்புக் விளம்பரத்தில், மூன்று ஃபார்முலா ஒன் ஓட்டுநர்கள் ஒரு கிராண்ட்ஸ்டாண்டில் நின்று பார்வையாளருக்கு முதுகைக் காட்டி பந்தயத்தைப் பார்க்கும் வீடியோவைக் கொண்டிருந்தது, அதில் ஹாமில்டனின் பெயர் அவரது சிவப்பு ஓட்டுநர் சீருடையின் பின்புறத்தில் எழுதப்பட்டது.

ஹாமில்டனின் பயன்பாடு UK விளம்பர விதிகளை மீறுகிறதா என்று ஒரு புகார்தாரர் சவால் விடுத்தார், இது 18 வயதுக்குட்பட்டவர்களை ஈர்க்கக்கூடிய பிரபலங்களை சூதாட்ட விளம்பரங்களில் தோன்ற அனுமதிக்காது.

ஹாமில்டன் 18 வயதிற்குட்பட்டவர்களிடம் வலுவான ஈர்ப்பைக் கொண்டுள்ளார் என்பதை பெட்வே மறுக்கவில்லை, ஆனால் விளம்பரத்தில் அவர் காட்டப்பட்ட விதம் அவரது முகத்தையோ அல்லது முன்னோக்கிய பார்வையையோ காட்டாததால் அந்த முறையீட்டை வரம்புக்குட்படுத்தியது.

18 வயதிற்குட்பட்டவர்கள் உட்பட நுகர்வோர்கள், இந்த விளம்பரம் “பொறுப்பற்றது மற்றும் குறியீட்டை மீறியது” என்று முடிவுசெய்து, ஹாமில்டன் என்ற எண்ணிக்கையை தெளிவாக அங்கீகரித்திருப்பார்கள் என்று ASA கூறியது.