ஈவுத்தொகை மற்றும் நடைமுறை வழிகாட்டுதலின் மீதான தாக்கங்கள்

சுருக்கம்
புதிய குறைந்தபட்ச ஐஆர்பிஎஃப் சட்டம் 2025 ஆம் ஆண்டில் டிவிடெண்டுகளின் வரிவிதிப்பு குறித்து சந்தையில் சந்தேகங்களை உருவாக்கியது, ஆனால் வல்லுநர்கள் விதிவிலக்கு பராமரிக்கப்படும் என்றும் விளக்கமளிக்கும் அபாயங்களைத் தவிர்ப்பதற்கான நடைமுறை நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கும் என்றும் கூறுகின்றனர்.

குறைந்தபட்ச ஐஆர்பிஎஃப் சட்டம் என அழைக்கப்படும் சட்ட எண். 15,270/2025 நடைமுறைக்கு வந்தது, கணக்கியல், சட்ட மற்றும் வணிக சந்தையில் தொடர்ச்சியான கேள்விகளைத் தூண்டியது. சந்தேகத்திற்குரிய முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்று, 2025 இலாபங்கள் தொடர்பான ஈவுத்தொகைகள் மற்றும் அவை விலக்கு அளிக்கப்படுமா என்பது. 2025 இல் கூட, ஆண்டு முடிவடையும் போது மட்டுமே நிர்ணயிக்கப்படும் லாபத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டிய அவசியம் குறித்த தவறான விளக்கங்கள் காரணமாக பாதுகாப்பின்மை அதிகரித்தது.

இந்த வாசிப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களிடையே கவலையை உருவாக்கியது, ஏனெனில், நடைமுறையில், இந்தத் தேவைக்கு இணங்க முடியாது. ஒருங்கிணைந்த கணக்கியல் மற்றும் கார்ப்பரேட் விதிகளைப் பின்பற்றி, ஆண்டு இறுதிக்குப் பிறகுதான் லாபங்களைக் கணக்கிடலாம் மற்றும் அங்கீகரிக்க முடியும். இதன் விளைவாக, சந்தையானது சட்டத்தின் முன் வழங்கப்பட்ட விலக்குகளைப் பராமரிப்பதில் ஏதேனும் ஆபத்து ஏற்படுமா என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக தொழில்நுட்ப விளக்கங்களைத் தேடத் தொடங்கியது.

கார்ப்பரேட் மற்றும் கணக்கியல் தரநிலைகளுடன் இணைந்து சட்டத்தை பகுப்பாய்வு செய்த பிறகு, வைஸ் அட்வோகேசியாவைச் சேர்ந்த வரி வழக்கறிஞர் ஃபெலிப் கப்ரால், சட்டத்தின் பிரிவின் சரியான விளக்கம் இந்த சாத்தியமற்ற தேவையை நீக்குகிறது மற்றும் டிசம்பர் 31, 2025 வரை கணக்கிடப்பட்ட ஈவுத்தொகைக்கான விலக்குகளை பராமரிக்கிறது என்று விளக்குகிறார்.

பேலன்ஸ் ஷீட் ஒப்புதல் தேதியைப் பொருட்படுத்தாமல், குறைந்தபட்ச IRPF தளத்தில் இருந்து 2025 இலாபங்களை விலக்குவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க, விதியின் ஒரு பத்தி போதுமானது என்று ஃபெலிப் விளக்குகிறார். பல தசாப்தங்களாக நடைமுறையில் இருந்தபடி, 2026 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதல் தொடரும் என்று அவர் கூறுகிறார். சட்ட முரண்பாடுகளைத் தவிர்த்து, கார்ப்பரேட் சட்டத்துடன் பொருந்தாத கடமைகளை உருவாக்கும் விளக்கங்களை நிராகரித்து, a, b மற்றும் c பத்திகள் சுயாதீனமான கருதுகோள்களாகப் படிக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் இது வலுப்படுத்துகிறது.

வக்கீல் தனது நிலைப்பாட்டை சுருக்கமாக, “விதிமுறையின் பத்தி a தன்னாட்சி மற்றும் குறைந்தபட்ச IRPF தளத்திலிருந்து இந்த இலாபங்களை விலக்குவதை உறுதிசெய்கிறது, அதன் கார்ப்பரேட் ஒப்புதல் தேதியைப் பொருட்படுத்தாமல், இது 2026 இன் வழக்கமான நடைமுறையைப் பின்பற்றும்.”

2025 ஆம் ஆண்டிற்குள் 2025 ஆண்டு நிலுவைத் தொகைக்கு ஒப்புதல் தேவைப்படும் ஆய்வறிக்கைக்கு எந்த சட்டப்பூர்வ அடிப்படையும் இல்லை என்பதையும் ஃபெலிப் எடுத்துக்காட்டுகிறார். அவருடைய வார்த்தைகளில்:

“இந்தத் தேவையை முன்னிறுத்தும் விளக்கம் பிரேசிலிய கார்ப்பரேஷன் சட்டம், சிவில் கோட், NBCகள் மற்றும் கணக்கியல் நம்பகத்தன்மையின் குறைந்தபட்ச தரநிலைகளுடன் பொருந்தாது.”

பத்திகளை தனித்தனியாக விளக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி, அவர் வலுப்படுத்துகிறார்:

“பத்திகள் a, b மற்றும் c ஆகியவற்றை சுயாதீனமான கருதுகோள்களாகப் படிப்பது சட்டப்பூர்வ முரண்பாடுகள் மற்றும் கார்ப்பரேட் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட அல்லது தடைசெய்யப்பட்ட நடைமுறைகளின் தேவையைத் தவிர்க்கிறது.”

குறிப்பிட்ட வழக்குகளுக்கான சட்ட மற்றும் கார்ப்பரேட் பாதைகள் இருப்பதைப் பற்றியும் ஃபெலிப் கருத்துரைக்கிறார்:

“சாத்தியமான வெளிப்பாடுகளைத் தணிக்க செல்லுபடியாகும் சட்ட மற்றும் கார்ப்பரேட் வழிமுறைகள் உள்ளன. கார்ப்பரேட் அமைப்பு மற்றும் முந்தைய முடிவுகளின் தன்மையைப் பொறுத்து, 2025 ஈவுத்தொகை மற்றும் குறைந்தபட்ச IRPF இன் இடைநிலை ஆட்சி தொடர்பாக சட்ட உறுதியை வலுப்படுத்த கணக்கியல் மற்றும் கார்ப்பரேட் தரநிலைகளுடன் இணக்கமான வழிமுறைகள் உள்ளன.”

வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து நிறுவனங்களுக்கு நடைமுறை வழிகாட்டுதல்

இந்த சூழ்நிலையில் கவனம் தேவை என்றாலும், நிறுவனங்கள் எளிமையான மற்றும் தடுப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று ஃபெலிப் கப்ரால் பரிந்துரைக்கிறார். ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அதன் பெருநிறுவன அமைப்பு, திரட்டப்பட்ட இலாபங்களின் வரலாறு மற்றும் கணக்கியல் நிறைவு செயல்முறை ஆகியவற்றை எந்தத் தனித்தன்மையையும் கண்டறிய வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அடுத்த ஆண்டில் 2025 முடிவுகளின் முறையான ஒப்புதலுக்கு முன், இந்த மதிப்பாய்வு சரிசெய்தல்களை எதிர்பார்க்கவும், விளக்கமளிக்கும் அபாயங்களைக் குறைக்கவும் மற்றும் ஆவண பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தவும் உதவுகிறது.

இந்தக் கணக்கியல் மற்றும் கார்ப்பரேட் திட்டமிடலுக்கு சிக்கலான மாற்றங்கள் தேவையில்லை என்றும், தற்போதுள்ள தரநிலைகளின் அடிப்படையில் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், அனைத்தும் குறைந்தபட்ச ஐஆர்பிஎஃப் மாற்றக் காலத்துடன் சீரமைக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய வேண்டும் என்றும் வழக்கறிஞர் வலியுறுத்துகிறார்.

வீட்டுப்பாடம்