உக்ரைனில் போர் 4 ஆண்டுகள் நிறைவடைகிறது, ஆயிரக்கணக்கான இறப்புகளைக் குவித்துள்ளது மற்றும் சமாதான உடன்படிக்கைக்கான வாய்ப்பு இல்லாமல் தொடர்கிறது

பிப்ரவரி 2022 இல் தொடங்கிய ரஷ்ய படையெடுப்பிலிருந்து உக்ரைனில் நடந்த போரில் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மில்லியன் வீரர்கள் இறந்துள்ளனர் — இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் இருந்து மிக மோசமான மோதல்களில் ஒன்றாகும். மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையம் (சிஎஸ்ஐஎஸ்) ஜனவரி மாதம் வெளியிட்ட ஆய்வில் இந்தத் தரவு உள்ளது.

கணக்கெடுப்பின்படி, சுமார் 1.2 மில்லியன் ரஷ்ய வீரர்கள் இறந்தனர், காயமடைந்தனர் அல்லது காணாமல் போயுள்ளனர், 325,000 பேர் இறந்துள்ளனர். மாஸ்கோ இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடவில்லை. உக்ரேனியப் பக்கத்தில், தோராயமாக 600,000 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர், 140,000 பேர் வரை இறந்துள்ளனர் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த எண்ணிக்கையில் குடிமக்கள் இல்லை: 2022 முதல் 15,000 இறப்புகள் இருப்பதாக ஐ.நா மதிப்பிடுகிறது, இருப்பினும் மொத்தம் அதிகமாக இருக்கலாம் என்று ஒப்புக்கொள்கிறது.

உக்ரைன் போர்க்களங்களில் ரஷ்ய இறப்பு எண்ணிக்கை 1980 களில் ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை விட 17 மடங்கு அதிகம் என்று CSIS கூறுகிறது, 1990 மற்றும் 2000 களில் பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் மற்றும் இரண்டாவது செச்சென் போர்களில் பதிவு செய்யப்பட்ட இறப்பு எண்ணிக்கையை விட 11 மடங்கு அதிகம் II.

ரஷ்ய ஆளில்லா விமானம் உக்ரைனில் உள்ள ரயில் நிலையத்தைத் தாக்கும் தருணத்தை வீடியோ காட்டுகிறது:

கியேவுக்கு எதிரான விரைவான தாக்குதலின் ஆரம்ப எதிர்பார்ப்பு ஒரு போர்க்குணமிக்க போருக்கு வழிவகுத்தது. பிராந்திய முன்னேற்றங்கள் மீட்டரில் அளவிடத் தொடங்கின. சாசிவ் யார், குபியன்ஸ்க் மற்றும் போக்ரோவ்ஸ்க் போன்ற கிழக்கில் நடந்த தாக்குதல்களில், சராசரி தினசரி முன்னேற்றம் 100 மீட்டருக்கும் குறைவாக இருந்தது, இது முதல் உலகப் போரில் நடந்த சோம் போரை விட குறைவான விகிதமாகும்.

“இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு எந்தப் போரிலும் பெரும் வல்லரசுகளிடையே அதிக எண்ணிக்கையிலான உயிரிழப்புகளை ரஷ்யா சந்தித்துள்ளது, மேலும் அதன் இராணுவ செயல்திறன் மோசமாக உள்ளது, வரலாற்று ரீதியாக மெதுவான முன்னேற்ற விகிதங்கள் மற்றும் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் குறைந்த நிலப்பரப்பைப் பெற்றுள்ளது” என்று ஆய்வு கூறுகிறது. “ஒப்பிடுகையில், இரண்டாம் உலகப் போரில் பெர்லினை அடைய ஆபரேஷன் பார்பரோசா (சோவியத் யூனியனின் ஜேர்மன் படையெடுப்பு)க்குப் பிறகு செஞ்சிலுவைச் சங்கம் 1,394 நாட்கள் எடுத்தது. ரஷ்யா டிசம்பர் 19, 2025 அன்று இந்த அடையாளத்தை (1,394 நாட்கள்) எட்டியது, ஆனால் கீவ்வில் இருந்து 500 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள போக்ரோவ்ஸ்கை எட்டவில்லை.

போர்க்களத்திற்கு அப்பால், தாக்கங்கள் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தை பாதிக்கின்றன, சர்வதேச தடைகள், வெளிநாட்டு முதலீட்டின் வீழ்ச்சி மற்றும் பணவீக்கம் ஆண்டுக்கு 5.6% ஆக குறைவதற்கு முன்பு 10% ஐ எட்டியது. சிஎஸ்ஐஎஸ் படி, போர்ப் பொருளாதாரத்தை பராமரிப்பதற்கான முயற்சி ஜிடிபியை ஆதரித்தது, ஆனால் மூலோபாயத் துறைகளில் இடைவெளியை ஏற்படுத்தியது.

போர் முழுவதும் பிரேசிலின் நிலை

நான்கு வருட மோதலில், பிரேசிலின் நிலை மாறியது. ரஷ்ய படையெடுப்பின் தொடக்கத்தில், ஜெய்ரின் அரசாங்கத்தின் போது போல்சனாரோ (பிஎல்), அதிகாரப்பூர்வ உரை நடுநிலைமையை வலியுறுத்தியது. “நாங்கள் மோதல்களுக்கு வருந்துகிறோம், ஆனால் நான் நிர்வகிக்க ஒரு நாடு உள்ளது” என்று அவர் ஜூன் 2022 இல் அறிவித்தார்.

தாக்குதல்கள் தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு, போல்சனாரோ மாஸ்கோவிற்குச் சென்று சந்திக்கச் சென்றார் விளாடிமிர் புடின். “அற்புதம்” என்று அவர் விவரித்த இந்த விஜயம் சர்வதேச சமூகத்தால் குறிப்பாக அமெரிக்காவால் விமர்சிக்கப்பட்டது. இந்த நிகழ்வில், அப்போதைய ஜனாதிபதி ரஷ்யாவுடன் “ஒற்றுமையை” வெளிப்படுத்தினார் மற்றும் தாக்குதலை நியாயப்படுத்த மாஸ்கோ பயன்படுத்திய வாதங்களை எதிரொலித்தார்.

“அவர் [Putin] உக்ரைனின் தெற்கில் உள்ள இரண்டு பிராந்தியங்களில், வாக்கெடுப்பில், 90% மக்கள் சுதந்திரமாகி ரஷ்யாவுடன் நெருங்கி வர விரும்புகிறார்கள்” என்று போல்சனாரோ கூறினார். “இந்த பிரச்சினைகள் தனிப்பட்டவை, உக்ரைனே ஒரு வாக்கெடுப்பில் இருந்து பிறந்தது, இந்த மோதலின் முடிவை நாங்கள் இங்கு கண்டோம். ரஷ்யா விரும்புவது இந்த இரண்டு பகுதிகளின் சுதந்திரத்தையே” என்று அப்போதைய ஜனாதிபதி மேலும் கூறினார்.

சர்வதேச எதிர்வினை உடனடியாக இருந்தது. “உக்ரேனிய நகரங்கள் மீது ரஷ்யப் படைகள் சாத்தியமான தாக்குதல்களை நடத்தத் தயாராகும் அதே வேளையில், பிரேசில் ஜனாதிபதி ரஷ்யாவுடன் ஒற்றுமையை வெளிப்படுத்திய தருணம் மோசமாக இருக்க முடியாது” என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அந்த நேரத்தில் அறிவித்தது.

வாரங்களுக்குப் பிறகு, போல்சனாரோ உக்ரைனில் நடந்த ஒரு படுகொலையைப் பற்றி பேசுவதற்கு “மிகைப்படுத்தல்” என்று வகைப்படுத்தினார். இந்த அறிக்கையை பிரேசிலில் உள்ள உக்ரேனிய தூதரகத்தின் பொறுப்பாளர் அனடோலி தக்காச் எதிர்த்தார், அவர் ஜனாதிபதி “தவறான தகவல்” என்று கூறினார். Volodymyr Zelensky அவர்களே பிரேசில் அரசாங்கத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடுநிலை நிலைப்பாட்டையும் விமர்சித்தார்.

ஐ.நா பொதுச் சபையில், போல்சனாரோ மீண்டும் பிரச்சினையை உரையாற்றினார், உடனடி போர்நிறுத்தத்தை பாதுகாத்து மற்றும் ரஷ்யா மீது விதிக்கப்பட்ட தடைகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். “சர்வதேச சட்டத்திற்கு மாறாக, ஒருதலைப்பட்சமான மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தடைகளை ஏற்றுக்கொள்வது சிறந்த வழி என்று நாங்கள் நம்பவில்லை. இந்த நடவடிக்கைகள் பொருளாதாரத்தின் மீட்சிக்கு தீங்கு விளைவித்துள்ளன மற்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள நாடுகள் உட்பட பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களின் மனித உரிமைகளை பாதித்தன,” என்று அவர் கூறினார்.

லூலா: விமர்சனம், கண்டனம் மற்றும் மத்தியஸ்தம் மீது பந்தயம்

லூயிஸ் இனாசியோவின் வருகையுடன் லூலா டா சில்வா (PT) முதல் பிளானால்டோ, பிரேசிலின் இராஜதந்திர பாரம்பரியம் அல்லாத தானியங்கு சீரமைப்பு, ஆனால் பேச்சு புதிய வரையறைகளை எடுத்தது. இன்னும் 2022 பிரச்சாரத்தில், மோதலுக்கான பகிரப்பட்ட பொறுப்புகள் பற்றிய யோசனையை லூலா பாதுகாத்தார்.

“உக்ரைன் ஜனாதிபதியை தொலைக்காட்சியில் அவர் கொண்டாடுவது போல் பார்க்கிறேன், அனைத்து பாராளுமன்றங்களிலிருந்தும் கைதட்டல் பெறுகிறார். இவரும் புடினைப் போலவே பொறுப்பு, ஏனென்றால் போரில் ஒருவர் மட்டும் குற்றம் சொல்ல முடியாது,” என்று டைம் பத்திரிகைக்கு அவர் அளித்த பேட்டியில் கூறினார்.

“அவர் போரை விரும்பினார். என்றால் [não] போர் வேண்டும், இன்னும் கொஞ்சம் பேரம் பேசியிருப்பார் […] ஆனால் ஒரு தூண்டுதல் உள்ளது [ao confronto]! நீங்கள் பையனை தொடர்ந்து தூண்டுகிறீர்கள் [Zelensky] மற்றும் அவர் பெரியவர் என்று நினைக்கிறார். அவர் கோகாடாவின் ராஜா என்று நினைக்கிறார்”, என்று லூலா கூறினார்.

ஜனாதிபதியாக பதவியேற்ற பிறகு, தொனி மிகவும் மிதமானது. 2023 ஆம் ஆண்டில், உக்ரேனிய பிரதேசத்தை ஆக்கிரமிப்பதன் மூலம் ரஷ்யா ஒரு “வரலாற்றுத் தவறை” செய்ததாக லூலா கூறினார், மேலும் புடினின் அரசாங்கம் ஆக்கிரமிப்பாளர் என்று கூட்டு அறிக்கைகளில் ஒப்புக் கொள்ளத் தொடங்கினார். இருப்பினும், மோதலில் பிரேசில் இராணுவ ரீதியாக பங்கேற்காது என்று அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

வெடிமருந்துகளை அனுப்புவதில் பிரேசிலுக்கு விருப்பமில்லை, நாங்கள் அமைதியான நாடு. எனவே, மறைமுகமாக இருந்தாலும், நாங்கள் பங்கேற்க விரும்பவில்லை” என்று அவர் அறிவித்தார்.

அதே நேரத்தில், லூலா போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான இராஜதந்திர முன்முயற்சியைப் பாதுகாக்கத் தொடங்கினார், பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்ய நடுநிலை நாடுகளின் குழுவை உருவாக்க முன்மொழிந்தார், இந்த யோசனை இம்மானுவேல் மக்ரோனின் ஆதரவைப் பெற்றது மற்றும் “அமைதிக்கான ஜி 20” ஆக முன்வைக்கப்பட்டது. மே 2025 இல், மாஸ்கோவிற்கு விஜயம் செய்தபோது, ​​​​அவர் மீண்டும் இந்த மனநிலையை வலுப்படுத்தினார்.

“போர் தொடங்கியதில் இருந்து நாங்கள் கூறி வருவதை நாங்கள் அதிபர் புதினிடம் கூறினோம்: பிரேசிலின் நிலை மற்ற நாட்டின் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிரானது. பிரேசில், சீனாவுடன் இணைந்து நண்பர்கள் குழுவை உருவாக்கிய நாடுகளின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இரு நாடுகளும் ஒருவருக்கொருவர் எதிர்கொள்ளும் வரை பேச்சுவார்த்தையில் உதவ தயாராக இருக்கிறோம் என்று நான் ஜனாதிபதி புடினிடம் கூறினேன்.

ஜெலென்ஸ்கியுடன் அவநம்பிக்கை மற்றும் மோதல்கள்

லூலாவிற்கும் ஜெலென்ஸ்கிக்கும் இடையிலான உறவு பொது அறிக்கைகள் மற்றும் பதற்றத்தின் தருணங்களால் குறிக்கப்பட்டது. இன்னும் போல்சனாரோ அரசாங்கத்தின் கீழ், உக்ரேனிய ஜனாதிபதி பிரேசிலின் நடுநிலைமையை விமர்சித்தார்.

“நீங்கள் நடுநிலை வகிக்க முடியாது, ‘நான் மத்தியஸ்தராக இருப்பேன்’ என்று சொல்ல முடியாது; எதற்கு மத்தியஸ்தம்? யாருக்கு இடையே? போர் ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையே இல்லை, இது உக்ரைன் மக்களுக்கு எதிரான ரஷ்யாவின் போர்,” என்று அவர் கூறினார். “யாராவது உங்கள் நிலத்தைக் கைப்பற்றினால், உங்கள் மக்களைக் கொன்றால், உங்கள் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தால், உங்கள் குழந்தைகளை சித்திரவதை செய்தால், நான் நடுநிலையாளர் என்று எப்படிச் சொல்ல முடியும்?”

2023 இல், G7 இன் போது, ​​லூலா Zelensky முன் பேசினார், ஒரு இராஜதந்திர தீர்வின் அவசியத்தை பாதுகாத்தார். “உக்ரைனின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மீறப்படுவதை நாங்கள் கண்டிக்கிறோம். அதே நேரத்தில், சண்டைகள் தொடரும் ஒவ்வொரு நாளிலும், மனித துன்பங்கள், உயிர் இழப்புகள் மற்றும் வீடுகளின் அழிவுகள் அதிகரிக்கின்றன. அமைதி பற்றி பேச வேண்டும் என்று நான் மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளேன்.”

மற்றொரு சந்தர்ப்பத்தில், லூலாவின் விமர்சனத்திற்கு ஜெலென்ஸ்கி பதிலளித்தார். “ஜனாதிபதி லூலா ஒரு அனுபவமிக்க நபர் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் எனக்கு ஒரு விஷயம் சரியாகப் புரியவில்லை: அவர் தனது சமூகத்தை நம்புகிறாரா? [o Brasil] என்ன நடக்கிறது என்பதையும் அவர் அதை நம்புகிறார் என்பதையும் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லையா?”

அடுத்த ஆண்டு, சீனா மற்றும் ஈரான் போன்ற நாடுகளுடன் பிரேசிலின் நல்லுறவு குறித்து அவர் மீண்டும் கேள்வி எழுப்பினார். “சீனா ஒரு ஜனநாயக நாடா? இல்லை. ஈரானைப் பற்றி என்ன? இது ஒரு ஜனநாயக நாடா? இல்லை. மற்றும் வட கொரியாவைப் பற்றி என்ன? அவை ஜனநாயக நாடுகள் அல்ல. சிறந்த ஜனநாயக நாடான பிரேசில் இந்த நிறுவனத்தில் என்ன செய்கிறது? இந்த நாடுகளின் வட்டத்தை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை.”

செப்டம்பர் 2025 இல், நியூயார்க்கில் ஒரு சந்திப்பின் போது, ​​லூலா ஜெலென்ஸ்கியை சந்தித்தார். கூட்டத்தில், லூலா மோதலுக்கு இராணுவத் தீர்வை நம்பவில்லை என்று மீண்டும் வலியுறுத்தினார், மேலும் ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையில் மத்தியஸ்தராக செயல்படும் நடுநிலை நாடுகளின் குழுவான “அமைதி கிளப்” என்று அழைக்கப்படுவதை மீண்டும் பாதுகாப்பதோடு, சமீபத்திய உரையாடல் முயற்சிகளுக்கு ஆதரவையும் தெரிவித்தார். ஜெலென்ஸ்கி, பலாசியோ டோ பிளானால்டோவின் கூற்றுப்படி, போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகளில் பிரேசிலின் ஆதரவுக்கு நன்றி தெரிவித்தார் மற்றும் போர்க்களத்தில் நிலைமை பற்றிய புதுப்பிக்கப்பட்ட கண்ணோட்டத்தை வழங்கினார்.