கிரீன்லாந்தை இணைப்பதற்கு டிரம்பின் ஒரே வாதம் ‘அவரது மிகப்பெரிய ஈகோ’ என்று பிரெஞ்சு செய்தித்தாள் கூறுகிறது

“ட்ரம்பின் ஒரு வருடம், ஆனால் அந்த உணர்வு ஒரு நூற்றாண்டு” என்று செய்தித்தாள் கூறுகிறது விடுதலை அதன் அட்டையில், கோடீஸ்வரர் வெள்ளை மாளிகைக்கு திரும்பிய முதல் 12 மாதங்களில் முக்கிய உண்மைகளை பட்டியலிட்டுள்ளது. புலம்பெயர்ந்தோரை துன்புறுத்தும் கொள்கை, பொருளாதாரப் போர், ரஷ்ய அதிபருக்கு கோடீஸ்வரர் உடந்தையாக இருப்பது போன்றவற்றை டைரி எடுத்துக் காட்டுகிறது. விளாடிமிர் புடின்காசா பகுதியில் ஒரு ரிசார்ட்டைக் கட்டுவதற்கான அமெரிக்காவின் திட்டம், வெனிசுலா அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோவின் கடத்தல் மற்றும் ட்ரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் முதல் ஆண்டின் கடைசி அத்தியாயம்: கிரீன்லாந்தை இணைத்துக் கொள்வதில் அவருக்கு ஏற்பட்ட ஆவேசம்.

விடுதலை வட அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் சமீபத்திய அறிக்கையை நினைவு கூர்ந்தார், சர்ச்சைக்குரிய முயற்சியின் கண்டன அலைகளை எதிர்கொண்ட அவர், ஆர்க்டிக்கில் உள்ள தன்னாட்சி பிரதேசத்தை “ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில்” கைப்பற்றுவதாகக் கூறினார். க்கான லிபே“டிரம்பின் ஒரே வாதம் அவரது மகத்தான ஈகோ”, ஏனெனில் கிரீன்லாந்தை இணைப்பதற்கு குடியரசுக் கட்சியின் தலைவரால் தூண்டப்பட்ட மூலோபாய மற்றும் பொருளாதார காரணங்கள் “எந்த அர்த்தமும் இல்லை” என்று அவர் கூறுகிறார்.

கட்டுரையாளர் பிரேசிலை எதிர்ப்பின் உதாரணமாகக் குறிப்பிடுகிறார்

செய்தித்தாள் லே ஃபிகாரோ வட அமெரிக்க அதிபரின் நோக்கங்கள் நேட்டோவின் 80 ஆண்டுகால இருப்பில் மிகப்பெரிய நெருக்கடியை விளைவிக்கிறது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. கிரீன்லாந்து ஒரு பகுதியாக உள்ள டென்மார்க்கை ஆதரிக்க பிரான்ஸ் உட்பட பல ஐரோப்பிய நாடுகள் அணிதிரண்டதை தினசரி நினைவு கூர்ந்தது, இந்த முயற்சியில் பங்கேற்பவர்களுக்கு புதிய சுற்று கட்டணங்களை டிரம்ப் அறிவிக்க வழிவகுத்தது.

செய்தித்தாளில் ஒரு பத்தியில் லே ஃபிகாரோபிரெஞ்சு வழக்கறிஞரும், புவிசார் அரசியல் பிரச்சினைகளில் நிபுணருமான பியர் லெல்லுச், ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களின் எதிர்ப்பைப் பாதுகாத்து, பிரேசில் மற்றும் சீனாவை ட்ரம்பின் வர்த்தகப் போரை எதிர்க்கும் உதாரணங்களாகக் குறிப்பிடுகிறார். இரண்டு நாடுகளும் மட்டுமே வட அமெரிக்க அதிபரை பின்வாங்கச் செய்ய முடிந்தது என்று கட்டுரை கூறுகிறது.

செய்தித்தாள் லெஸ் எக்கோஸ் இது, ஒரு தலையங்கத்தில், கிரீன்லாந்தில் வட அமெரிக்க அதிபரின் நடத்தையை “ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” என்று வகைப்படுத்துகிறது, இது ஐரோப்பா “வணிக அச்சுறுத்தல்களுக்கு பதிலளிக்கும் வழிகளைக் கொண்டுள்ளது” என்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், தினசரியைப் பொறுத்தவரை, ஐரோப்பிய தலைவர்கள் உறுதியான முன்மொழிவுகள் இல்லாமல் பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு வருவார்கள் என்று நினைத்துப் பார்க்க முடியாது. பழிவாங்கும் சாத்தியக்கூறுகளில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வற்புறுத்தலுக்கு எதிரான கருவியை செயல்படுத்துவது அல்லது கூட்டமைப்புக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே கையெழுத்தான சமீபத்திய வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை முடக்குவது ஆகியவை அடங்கும்.