சேம்பர் STF முடிவை எதிர்த்து கார்லா ஜாம்பெல்லியின் ஆணையைக் காப்பாற்றுகிறார்

பிரேசிலியா – ஏ பிரதிநிதிகள் சபை கூட்டாட்சி துணையின் பதவி நீக்கத்தை நிராகரித்தது கார்லா ஜாம்பெல்லி (PL-SP) இந்த வியாழன், 11 ஆம் தேதி அதிகாலையில் நடந்த வாக்கெடுப்பில், அதே நிறைவைத் தீர்மானித்த சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு கிளாபர் பிராகாவின் (PSOL-RJ) ஆணையை இடைநிறுத்துவதற்கான குற்றச்சாட்டுகளை மாற்றவும்.

பதவி நீக்கத்திற்கு 227 வாக்குகளும், எதிராக 170 வாக்குகளும், 10 பேர் வாக்களிக்கவில்லை. அவர் தனது ஆணையை இழக்க 257 வாக்குகள் தேவைப்பட்டன. இந்த வாக்கெடுப்பு சபையின் அரசியலமைப்பு மற்றும் நீதிக் குழுவின் (CCJ) முடிவுக்கு முரணானது, முன்னதாக, ரத்து செய்ய ஒப்புதல் அளித்தது.

ஜாம்பெல்லியை பதவியில் வைத்திருப்பதன் மூலம், சபையின் முடிவுக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டது ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றம் (STF)இது பாராளுமன்ற உறுப்பினரின் ஆணையை இழக்க ஆணையிட்டது. ஜூலை முதல், அவள் இத்தாலியில் மாட்டிக்கொண்டாள்கோர்ட்டால் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பிறகு அவள் தப்பி ஓடிவிட்டாள்.

பிறகு சந்திப்போம், CCJ துணை டியாகோ கார்சியாவின் கருத்தை முதல் வாக்கெடுப்பில் நிராகரித்தார் (Republicanos-PR), ஜாம்பெல்லியின் பதவி நீக்கத்திற்கு எதிராக இருந்தவர். அறிக்கையாளரின் முன்மொழிவு தோற்கடிக்கப்பட்டதால், கமிஷன் துணை கிளாடியோ கஜாடோவை (பிபி-பிஏ) புதிய அறிக்கையாளராக நியமித்தது.

ஜம்பெல்லி CCJ இன் விவாதத்தில் வீடியோ கான்பரன்ஸ் மூலம் பங்கேற்று, தான் நிரபராதி என்றும் அரசியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானதாகவும் கூறி, தனது பதவி நீக்கத்திற்கு எதிராக வாக்களிக்குமாறு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைக் கேட்டுக் கொண்டார். “அதிகாரங்களின் உண்மையான சுதந்திரத்திற்கான தேடலில் தான் எனது குற்றச்சாட்டுக்கு எதிராக வாக்களிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.

முழுக்குழுவில், பிரதிநிதிகளை நீக்குமாறு முறையீடு செய்த பாராளுமன்ற உறுப்பினரின் வழக்கறிஞர் Fábio Pagnozzi க்கு ஆதரவாக இருந்தது. “சித்தாந்தத்தை மறந்து மனிதர்களைப் போல செயல்படுங்கள் என்று நான் பிரதிநிதிகளை கூறுகிறேன். அது உங்கள் பெற்றோராகவோ அல்லது உங்கள் குழந்தைகளாகவோ இருக்கலாம்,” என்று அவர் கூறினார். பாராளுமன்ற உறுப்பினரின் மகன் ஜோனோ ஜம்பெல்லி வாக்களிப்பைத் தொடர்ந்தார். அவருக்கு இன்று வியாழன் 18 வயதாகிறது.

சேம்பரில் PT தலைவர், லிண்ட்பெர்க் ஃபரியாஸ் (ஆர்ஜே), பதவி நீக்கம் கேட்டு பேசினார். நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு நடந்திருக்க வேண்டிய பதவி நீக்கத்திற்கு வாக்களிக்க நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம் என்றார் அவர்.

ஜாம்பெல்லி இல்லாததால் தனது ஆணையை இழக்க நேரிடும் என்று நம்புவதற்காக, பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டதைச் சமாளிக்க PL உழைத்தது. தற்போதைய விதியின் கீழ், இந்த நிபந்தனையின் கீழ் அவர் தனது தகுதியைப் பராமரிக்கிறார். ஆணை ரத்து செய்யப்பட்டால், தண்டனை அனுபவிக்கும் நேரம் தேர்தலுக்கு வெளியே மேலும் எட்டு ஆண்டுகள் ஆகும். அவளால் ஒன்றில் மட்டுமே பங்கேற்க முடிந்தது தேர்தல் 2043க்குப் பிறகு மீண்டும். இதேபோன்ற உத்தி எட்வர்டோவுடன் செய்யப்பட்டது போல்சனாரோ (PL-SP), இது இயக்குநர்கள் குழுவால் ஆணையிடப்பட வேண்டும்.

Zé Trovao (PL-SC) முழுமையான வாக்கெடுப்பின் போது ஒரு உரையில் மூலோபாயத்தை வெளிப்படுத்தியது. “தந்தையர்களே, நான் சொல்வதைக் கேட்கும் அனைவரையும் நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன்: உங்கள் ஆணையைத் திரும்பப் பெற உங்கள் கைரேகையை வைக்க வேண்டாம். உங்கள் ஆணை இல்லாததால் ரத்து செய்யப்படும் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், ஆனால் நாங்கள் எங்கள் கைரேகையை வைப்பதால் அல்ல”, என்று அவர் கூறினார்.

மே மாதம், நீதிமன்றம் ஜாம்பெல்லிக்கு பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது மற்றும் ஹேக்கர் வால்டர் டெல்காட்டி நெட்டோவின் படையெடுப்பில் ஈடுபட்டதால் அவரது ஆணையை இழந்தார். தேசிய நீதி கவுன்சில் (CNJ). இது சபையால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட வழக்கு.

ஆகஸ்ட் மாதம், STF துணைவேந்தரின் புதிய குற்றங்களை தீர்ப்பளித்தது மற்றும் அவளுக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் மற்றும் மூன்று மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது இரண்டாவது சுற்றுக்கு முன்னதாக, கையில் துப்பாக்கியுடன் ஒருவரைத் துரத்திய எபிசோடில், சட்டவிரோதமாக ஆயுதம் வைத்திருந்ததற்கான ஆணையை இழந்தது மற்றும் சட்ட விரோதமான கட்டுப்பாடு தேர்தல்கள் 2022 இன்.

ஜாம்பெல்லியின் ஆணையைப் பராமரிப்பது பற்றிய அறிவிப்புக்குப் பிறகு, சேம்பரில் உள்ள PT தலைவர் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார், மேலும் சேம்பர் ப்ளீனரியின் முடிவுக்கு எதிராக STF உடன் மனு தாக்கல் செய்யப் போவதாகக் கூறினார்.

அவைத் தலைவரையும் அவர் விமர்சித்தார். ஹ்யூகோ மோட்டா (குடியரசுகள்-PB). “இது ஜனாதிபதியின் தரப்பில் மிகவும் தவறான நிலைப்பாடு” என்று லிண்ட்பெர்க் ஃபரியாஸ் கூறினார். “ஜனாதிபதி ஹ்யூகோ மோட்டா தனக்குத்தானே ஒரு பிரச்சனையை உருவாக்கிக்கொண்டார். நீதிமன்றத் தீர்ப்பை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றால், அவர் எப்படி திரும்பப் பெற முடியாது? அது முழுமையான கூட்டத்திற்குச் சென்றிருக்கக் கூடாது.”