ஜஸ்டின் பால்டோனிக்கு எதிராக பிளேக் லைவ்லியின் பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை அமெரிக்க நீதிமன்றம் நிராகரித்தது

ஜஸ்டின் பால்டோனிக்கு எதிரான அவரது வழக்கில் பிளேக் லைவ்லியின் பெரும்பாலான வாதங்களை ஒரு அமெரிக்க பெடரல் நீதிபதி நிராகரித்துள்ளார், 2024 ஆம் ஆண்டு காதல் நாடகமான “தட்ஸ் ஹவ் இட் எண்ட்ஸ்” படப்பிடிப்பின் போது அவர் தன்னை பாலியல் ரீதியாக துன்புறுத்தினார் என்ற குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட.

மன்ஹாட்டனில் உள்ள மாவட்ட நீதிபதி லூயிஸ் லிமன் இந்த தீர்ப்பை வழங்கினார்.

இது லைவ்லி மற்றும் பால்டோனி இணைந்து நடித்த திரைப்படத்தின் மீது ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக வழக்கு தொடர்ந்தது.

படத்தை இயக்கிய லைவ்லி மற்றும் பால்டோனியின் வழக்கறிஞர்கள் கருத்துக்கான கோரிக்கைகளுக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.

பால்டோனி மற்றும் பிற பிரதிவாதிகளுக்கு எதிரான லைவ்லியின் பாலியல் துன்புறுத்தல் உரிமைகோரல்களை அதிகார வரம்பு அடிப்படையில் நிராகரித்தார்.

நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, பல்டோனியின் தயாரிப்பு நிறுவனமான வேஃபேரர் ஸ்டுடியோஸ் மீது லைவ்லி பழிவாங்கும் நடவடிக்கையை பதிவு செய்யலாம், மேலும் பல பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக ஒரு ஒப்பந்த நடவடிக்கை மற்றும் உதவி மற்றும் ஊக்க நடவடிக்கைக்கு கூடுதலாக.

லைவ்லியின் வழக்கு ஹாலிவுட்டில் உன்னிப்பாக கவனிக்கப்பட்டது. இது பாடகர் டெய்லர் ஸ்விஃப்ட், மாடல் ஜிகி ஹடிட் மற்றும் நடிகர் ஹக் ஜேக்மேன் போன்ற பிரபலமானவர்களை ஈர்த்தது.

38 வயதான லைவ்லி, 2024 டிசம்பரில் பால்டோனி, வேஃபேரர் மற்றும் பிறருக்கு எதிராக, துன்புறுத்தல், அவதூறு, தனியுரிமையின் மீதான படையெடுப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில சிவில் உரிமைகள் சட்டங்களை மீறியதற்காக குறிப்பிடப்படாத இழப்பீடு கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார்.

படத்தின் தயாரிப்பின் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பாலியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்ட சூழ்நிலையை உருவாக்கியதாகவும், பின்னர் அவர்கள் உருவாக்கிய விரோதமான சூழலைப் பற்றி பேசுவதிலிருந்து தன்னையும் மற்றவர்களையும் அமைதிப்படுத்த திட்டமிட்டதாகவும் அவர் புகார் கூறினார்.

42 வயதான பால்டோனி, லைவ்லியின் கவலைகளை அவர் எழுப்பிய உடனேயே அவர் உரையாற்றினார் என்றும் லைவ்லி அவரைப் பகிரங்கமாக இழிவுபடுத்தத் தொடங்கிய பின்னர் நெருக்கடி மேலாண்மை நிறுவனத்தை வேலைக்கு அமர்த்த அவருக்கு உரிமை இருப்பதாகவும் வாதிட்டார்.

குற்றச்சாட்டுகள் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று கேட்டு, பால்டோனியின் வழக்கறிஞர், ஜொனாதன் பாக், ஜனவரி 22 அன்று நடந்த விசாரணையின் போது, ​​லைவ்லியின் வழக்கு அற்பமான “சிறு குற்றங்களை” அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று வாதிட்டார்.

லைவ்லியின் வழக்கறிஞர் எஸ்ரா ஹட்சன், தேவையற்ற பாலியல் உள்ளடக்கத்தைச் சேர்ப்பதன் மூலம் ஸ்கிரிப்டில் இருந்து விலகுவது உட்பட பல சந்தர்ப்பங்களில் பால்டோனி எல்லையைத் தாண்டியதாக வாதிட்டார்.

இதில் பால்டோனி அனுமதியின்றி லைவ்லியை “நேசிப்பதாக” கூறப்படும் நடனக் காட்சியும், லைவ்லியின் பாத்திரம் பிரசவிக்கும் காட்சியும், சிறிய ஆடைகளை அணிந்து நிர்வாணத்தை உருவகப்படுத்தும்படி அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகவும் ஹட்சன் கூறினார்.

பால்டோனியின் நடத்தை லைவ்லியை விட காட்சியில் லைவ்லியின் கதாபாத்திரத்தை நோக்கி இயக்கப்பட்டதாக லிமன் எழுதினார்.

“காமெடி அறை எழுத்தாளர்களைப் போன்ற படைப்பாற்றல் கலைஞர்கள், பாலியல் துன்புறுத்தலுக்குப் பொறுப்பேற்கப்படுவார்கள் என்ற அச்சமின்றி ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஸ்கிரிப்ட்டின் வரம்புகளுக்குள் பரிசோதனை செய்ய சில இடங்கள் இருக்க வேண்டும்” என்று நீதிபதி எழுதினார்.

பால்டோனி நடித்த நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரை திருமணம் செய்யும் பூக்கடை உரிமையாளராக லைவ்லி நடித்தார்.

அவரது பாத்திரம் தவறானது, லைவ்லியின் பாத்திரத்தை அவளுடைய பெற்றோரின் உறவை நினைவூட்டுகிறது, மேலும் லைவ்லியின் பாத்திரம் சமையல்காரராகவும் உணவக உரிமையாளராகவும் மாறிய அவளது முதல் காதலுடன் மீண்டும் இணைந்த பிறகு திருமணம் முறிந்து விடுகிறது.

கலவையான விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், பாக்ஸ் ஆபிஸ் மோஜோவின் படி, படம் உலகம் முழுவதும் $351 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக வசூலித்தது.