டிஜே-எஸ்பி இபிராபுவேரா பூங்காவில் பணிபுரிய ஆலோசகர்கள் கட்டணம் செலுத்த கட்டாயப்படுத்திய தடையை ரத்து செய்தார்

ஓ சாவோ பாலோ நீதிமன்றம் (TJ-SP) என்ற முடிவை ரத்து செய்தது ரன் ஸ்போர்ட்ஸ் கன்சல்டன்சி உறுப்பினர் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டு மாதாந்திர கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் இல் வேலை செய்ய இபிராபுவேரா பூங்கா. தடை உத்தரவு, வழங்கப்பட்டது உர்பியாபூங்கா சலுகையாளர், நிபந்தனை ஒரு மாணவருக்கு சுமார் R$10 கட்டணம். தீர்ப்பின் மூலம், இறுதி தீர்ப்பு வரும் வரை குற்றச்சாட்டு நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது.

நீதிபதி Djalma Lofrano Filho ஆல் அறிக்கையிடப்பட்ட முடிவு, செயல்முறை முடிவதற்குள் கட்டணம் விதிக்கப்படுவதை நியாயப்படுத்தும் “உடனடி தீங்கு விளைவிக்கும் ஆபத்து” இல்லை என்று கூறுகிறது. “கட்டணம் ஒருபோதும் விதிக்கப்படவில்லை மற்றும் முக்கிய கோரிக்கையின் முடிவில் செல்லுபடியாகும் என வரையறுக்கப்பட்டால், பின்னர் அதை நிறுவ முடியாது” என்று அறிக்கையாளர் எழுதினார்.

மூலம் தேவை எஸ்டாடோஉர்பியா முடிவு பூர்வாங்கமானது என்றும் இறுதித் தீர்ப்பு வரை “ஒட்டுதல் காலத்தின் கையொப்பமிடாமல் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆலோசனையின் செயல்பாடுகளை மட்டுமே” அனுமதிக்கிறது என்றும் எடுத்துக்காட்டினார். “வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு இறுதி முடிவு அல்ல, இது அனைத்து விளையாட்டு ஆலோசனைகளுக்கும் பொருந்தாது, மற்றவர்களுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதில் எந்த வீட்டோ அல்லது தடையும் இல்லை” என்று அவர் கூறுகிறார்.

பூங்காவில் உள்ள விளையாட்டுகள் “அனைத்து பயனர்களுக்கும் இலவசம் மற்றும் இலவசம்” என்றும், “பூங்காவைப் பயிற்சி மையமாகப் பயன்படுத்தி, கட்டணச் சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்குப் பிரத்தியேகமாக கட்டணம் வசூலிக்கப்படும்” என்றும் சலுகையாளர் கூறுகிறார். “அனைத்து ஆர்வமுள்ள தரப்பினருடனும்” உரையாடலுக்குத் திறந்திருப்பதாகவும் அது கூறுகிறது (உரையின் முடிவில் உள்ள முழு குறிப்பையும் படிக்கவும்)

முடிவில், உர்பியா கோரியதைத் தாண்டி அசல் தடை உத்தரவு சென்றது என்றும் கல்லூரி நிர்வாகம் கருதியது. உறுப்பினர் ஒப்பந்தத்தில் உடனடி கையொப்பம் தேவைமற்றும் நிறுவனத்திற்கும் சிட்டி ஹாலுக்கும் இடையில் கையொப்பமிடப்பட்ட சலுகை ஒப்பந்தத்தின் விளக்கத்தை மையப் பிரச்சினை சார்ந்துள்ளது.

தீர்ப்பின்படி, ஒரு மாணவருக்கு கட்டணம் வசூலிப்பது சலுகையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பொருளாதாரச் சுரண்டல் என்ற கருத்துக்குள் பொருந்துமா அல்லது பூங்காவின் திறந்தவெளிப் பகுதிகளைப் பயன்படுத்துபவர்களிடம் கட்டணம் வசூலிப்பதைத் தடைசெய்யும் விதியை மீறுகிறதா என்பதை தெளிவுபடுத்துவது அவசியம்.

தி ரன் மாணவர்கள் இபிராபுவேராவை “நடப்பதற்கும் உடற்பயிற்சி செய்வதற்கும், பொது இடத்திலேயே முதன்மையான செயல்பாடு” என்றும், கூடுதல் கட்டணத்தை நியாயப்படுத்தும் இரண்டாம் நிலை சேவை அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் எடுத்துக்காட்டியது.

சலுகையின் வரம்பு, பொதுச் சொத்துகளின் பயன்பாடு மற்றும் மாஸ்டர் பிளான் போன்ற பொதுச் சட்டத்தின் பரந்த கருப்பொருள்களை உள்ளடக்கியதாக இந்த தகராறு உள்ளது என்றும், அதை தற்காலிகமாக முடிவு செய்ய முடியாது என்றும் தீர்ப்பு கூறுகிறது. பொது அமைச்சகத்தில் சிவில் விசாரணை நடந்து வருவதாகவும், விளையாட்டு ஆலோசகர்களுக்கு வரி விதிக்கும் சாத்தியம் “அமைதியாக இல்லை” என்றும் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

உர்பியா கட்டணம் சலுகை ஒப்பந்தத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்று வாதிடுகிறார்

ஜூலை 2025 இல், ஒரு முடிவு தலைநகரின் 4வது சிவில் நீதிமன்றம், தி ரன் ஒரு மாணவருக்கு சுமார் R$10 கட்டணம் வசூலிக்க உர்பியாவுக்கு அங்கீகாரம் அளித்தது.சலுகை ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில். அந்த நேரத்தில், நீதிபதி Lais Helena Bresser Lang, சலுகையாளருக்கு பூங்காவிற்குள் செயல்பாடுகளை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் கடமை உள்ளது என்பதை புரிந்து கொண்டார், மேலும் இடத்தை பொருளாதார பயன்பாட்டிற்கான கட்டணங்களை கூட நிறுவ முடியும்.

பராமரிப்பு, சுத்தம் செய்தல், பாதுகாப்பு மற்றும் ஆய்வு, சலுகைதாரரால் செலுத்தப்படும் செலவுகள் ஆகியவற்றிற்கு எந்தத் தொகையையும் மாற்றாமல், கன்சல்டன்சிகள் ஊதியம் பெறும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள பூங்காவைப் பயன்படுத்தியதாக உர்பியா வாதிட்டார். நிறுவனமும் ஒப்பந்தத்தை நம்பியுள்ளது, இது “பரந்த வணிக சுதந்திரத்தை” வருவாய்களை ஆராய்வதற்கும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு துணை ஒப்பந்தத்தை வழங்குகிறது.

ஏ சாவோ பாலோவின் ஓட்டப் பயிற்சியாளர்கள் சங்கம் (ATC-SP) குற்றச்சாட்டை எதிர்த்து, இது ஒரு பொது பூங்காவிற்குள் நுழைவதற்கு கட்டணம் வசூலிப்பதற்கு சமமானதாக இருக்கும், இது சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார்.

வரி அமல்படுத்தப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, தி உர்பியா தனது சொந்த பயிற்சித் திட்டத்தைத் தொடங்கியதுCorre no Ibira, R$ 170.90 மற்றும் R$ 279.90 க்கு இடையில் மாதாந்திர கட்டணம். தொழிநுட்ப ஆதரவு, பிரத்தியேக உடை மாற்றும் அறைகள் மற்றும் பார்க்கிங் மீதான தள்ளுபடி, ஏடிசி-எஸ்பி படி, வேறு எந்த ஆலோசனை நிறுவனமும் வழங்க முடியாத பலன்கள் இந்த தொகுப்பில் அடங்கும்.

அந்த இடத்தை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதை அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் ஆய்வு செய்கிறது. பொறுப்பு வழக்கறிஞரான சில்வியோ மார்க்வெஸின் கூற்றுப்படி, சலுகைதாரரின் பொது நடத்தையில் சட்டவிரோதத்தை நிரூபிக்க விசாரணைகள் பாதையில் உள்ளன. உர்பியா சட்டவிரோத செயல்களைச் செய்வதை மறுக்கிறது.

சாவோ பாலோ நகரம் சலுகையை ஆதரித்தது மற்றும் பூங்காவில் வழங்கப்படும் உபகரணங்கள் மற்றும் சேவைகளை மேம்படுத்துவதற்கு மாடல் பங்களித்துள்ளது, உர்பியாவின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் மேற்பார்வைக்கு அர்ப்பணிப்பைப் பேணுகிறது.

உர்பியாவின் குறிப்பை முழுமையாக கீழே படிக்கவும்:

இபிராபுவேரா பூங்காவை நிர்வகிப்பதற்குப் பொறுப்பான சலுகையாளரான உர்பியா, சமீபத்திய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, இன்னும் வெளியிடப்படாதது, இயற்கையில் கண்டிப்பாக ஆரம்பமானது என்று தெளிவுபடுத்துகிறார். இந்த நடவடிக்கையானது, செயலின் இறுதித் தீர்ப்பு வரை, ஒட்டுதல் விதிமுறையில் கையொப்பமிடாமல் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆலோசனையின் செயல்பாடுகளை மட்டுமே அனுமதிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு இறுதி முடிவு அல்ல, இது அனைத்து விளையாட்டு ஆலோசனைகளுக்கும் பொருந்தாது மற்றும் மற்றவர்களுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதில் வீட்டோ அல்லது தடை இல்லை.

Ibirapuera பூங்காவில் விளையாட்டு இலவசம் மற்றும் அனைத்து பயனர்களுக்கும் இலவசம் என்று சலுகையாளர் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறார். பூங்காவை பயிற்சி மையமாகப் பயன்படுத்தி, கட்டணச் சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது. நாங்கள் எப்பொழுதும் வாதிடுவது போல், மரியாதைக்குரிய மற்றும் வெளிப்படையான அடிப்படையில் நடக்கும் வரை, ஆர்வமுள்ள அனைத்து தரப்பினருடனும் உரையாடலுக்கு நாங்கள் திறந்த நிலையில் இருப்போம்.