MC டேனியல் ‘ஓரினச்சேர்க்கையாளர்’ என்று அழைக்கப்பட்ட பிறகு நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார்; புரியும்

MC டேனியல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சட்ட தகராறு மெட்ரோபோல்ஸில் இருந்து கொலுனா ஃபேபியா ஒலிவேராவின் வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. சமூக ஊடகங்களில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகள் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தத் தொடங்கிய பின்னர், செல்வாக்கு செலுத்துபவர் ரஃபேல் முர்முரா ஏஞ்சலோவுக்கு எதிராக பிப்ரவரி மாதம் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல பாடகர் முடிவு செய்தார். இன்ஸ்டாகிராமில் வெளியிடப்பட்ட வீடியோவில், கலைஞரின் பாலியல் நோக்குநிலை பற்றிய அறிக்கைகளைச் சுற்றி இந்த வழக்கு சுழல்கிறது.

வழக்கின் படி, ரஃபேல் முர்முரா என்று அறிவித்தார் எம்சி டேனியல் அவர் ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பார் மற்றும் அவரது பாலுணர்வை மறைப்பார், மேலும் ஃபங்க் பாடகர் ஏற்கனவே வேறொரு ஆணுடன் வாழ்ந்ததாகக் கூறினார். செயல்பாட்டில், பாடகர் அதைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார் “அவருக்கு இழிவான மற்றும் பாரபட்சமான முறையில் பாலியல் நோக்குநிலை ஒதுக்கப்பட்டது” மற்றும் செல்வாக்கு செலுத்துபவர் முன்வைக்கும் கதையை வகைப்படுத்தினார் “பொய் மற்றும் பரபரப்பான”. இந்த அறிக்கைகள் கருத்து சுதந்திரத்தின் வரம்புகளை மீறியதாகவும், அவரது மரியாதையை பாதித்ததாகவும் கலைஞரின் வாதாடினார்.

இசையமைப்பாளர் ஒரு களங்கப்படுத்தும் அர்த்தத்துடன் கூடிய சொற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதையும் சுட்டிக்காட்டினார், அவரைப் பொறுத்தவரை, பாலின ஆண்களை கேலி செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது. மனுவில், ஓரினச்சேர்க்கை அவமதிப்பைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாது என்பதை எடுத்துக்காட்டிய அவர், பிரச்சினையை அணுகும் விதத்தில் பிரச்சனை இருக்கும் என்று சுட்டிக்காட்டினார். “பாரபட்சமான சார்பு மற்றும் உங்களை அவமானப்படுத்தும் மற்றும் புண்படுத்தும் தெளிவான நோக்கம்”. பாடகரைப் பொறுத்தவரை, இந்த விஷயத்தை இழிவுபடுத்தும் விதத்தில் நடத்தப்பட்டதன் காரணமாக செல்வாக்கு செலுத்துபவரின் நடத்தை ஒரு சட்டவிரோத செயலாகும்.

Funkeiro இழப்பீடு மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் இருந்து உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான கோரிக்கையை விடுத்தார்

இன்னும், மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது ஃபேபியா ஒலிவேரா நெடுவரிசை, எம்சி டேனியல் இந்த அறிக்கைகள் பரந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாகவும், ஒப்பந்தக்காரர்கள் மற்றும் வணிக பங்காளிகள் முன்னிலையில் அவரது இமேஜை பாதிக்கக்கூடிய கருத்துக்களை தூண்டுவதாகவும் கூறினார். சமூக ஊடகங்களில் இருந்து வீடியோ அகற்றப்படுவதற்கான தடை உத்தரவை அவர் கோரினார், மேலும் நடவடிக்கையின் தகுதியின் அடிப்படையில், தார்மீக சேதங்களுக்கு R$70,000 இழப்பீடு கோரினார். இந்த வழக்கு இன்னும் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது.