ஸ்க்ரீம் உரிமையானது அதிகாரப்பூர்வமாக அது மிகவும் வெறுக்கும் விஷயமாக மாறிவிட்டது

கெவின் வில்லியம்சனின் புதிய படமான “ஸ்க்ரீம் 7” க்கு முன் 29 ஆண்டுகள் வெளிவந்த வெஸ் க்ராவனின் “ஸ்க்ரீம்”, 1990 களின் சிறந்த படங்களில் ஒன்றல்ல, ஆனால் ஒன்று 90களின் பெரும்பாலான படங்கள்ms 1990களின். 1990கள் பாப் மீடியாவில் சுய விழிப்புணர்வை அதிகரித்த காலகட்டமாக இருந்ததை நினைவுபடுத்துங்கள். டிகன்ஸ்ட்ரக்ஷன் என்பது அன்றைய வார்த்தையாக இருந்தது, மேலும் நிறைய திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் சுடப்பட்ட தன்னியக்க வர்ணனை மற்றும் முரண்பாடான சுய பிரதிபலிப்புடன் வந்தன. வெஸ் க்ரேவன் ஏற்கனவே 1994 ஆம் ஆண்டில் “வெஸ் க்ரேவன்’ஸ் நியூ நைட்மேர்” வெளியீட்டின் மூலம் அந்தக் கதவைத் திறந்தார், இது ஃப்ரெடி க்ரூகர் திரைப்படங்களின் வரம்புகளிலிருந்து விடுபட்டு அசல் “எ நைட்மேர் ஆன் எல்ம் ஸ்ட்ரீட்” இல் இருந்து நடிகர்களைப் பின்தொடர்வதைப் பற்றிய படம்.
“ஸ்க்ரீம்” 1980களில் ஆதிக்கம் செலுத்திய திகில் துணை வகையான ஸ்லாஷர் திரைப்படங்களின் மறுகட்டமைப்பாக செயல்பட்டது. 1980களில் நூற்றுக்கணக்கான ஸ்லாஷர்களைக் கண்டனர், ஏனெனில் அவை தயாரிப்பதற்கு மலிவானவை மற்றும் படகுப் பணத்தில் ஏற்றிச் செல்ல முனைந்தன. ஆனால் 1990 களில், இந்த வகை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இறந்துவிட்டது, அதன் சொந்த பொருளின் எடையின் கீழ் சரிந்தது.
“ஸ்க்ரீம்,” உரையாடலில் (வில்லியம்சனின் திரைக்கதை வழங்கியது), ஸ்லாஷர் திரைப்படங்கள் இனி பயமுறுத்துவதில்லை என்பதையும், ஊமை, எளிதில் பதிவுசெய்யப்பட்ட ட்ரோப்கள் மற்றும் கிளிஷேக்களுக்கு கட்டுப்படுவதையும் ஒப்புக்கொண்டது. கதாபாத்திரங்கள் அனைவருக்கும் ஸ்லாஷர் திரைப்படங்கள் தெரியும், மேலும் ஸ்லாஷர் திரைப்படங்களைப் பற்றி பேசினர், அவர்கள் அனைவரும் பின்பற்றும் விதிகள் மற்றும் திரைக்கதையை அடிக்கடி சுட்டிக்காட்டினர். “ஸ்க்ரீம்” என்பது தனக்குத்தானே ஒரு பயனுள்ள ஸ்லாஷராக இருந்தது, ஆனால் அந்த வகை எவ்வளவு சாதாரணமானது என்பதை அது வெறுத்தது. ஸ்லேஷரைப் படுக்க வைத்துவிட்டு புதிதாக ஒன்றைக் கொண்டு வர வேண்டிய நேரம் இது, “ஸ்க்ரீம்” அறிவித்தது. மேலும், அதன் முடிவு கழுதையை உதைக்கிறது.
29 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, “ஸ்க்ரீம்” தொடரானது, அழியாத வகையைப் பற்றிய வர்ணனையை வழங்கவில்லை. இப்போது அது … ஏதோ ஒரு காரியத்தைச் செய்கிறது. அது மிகவும் வெறுக்கும் ஒன்றாகிவிட்டது: சோர்வுற்ற ட்ரோப்கள் நிறைந்த ஒரு சாதாரணமான ஸ்லாஷர்.
சாதாரணமான வெட்டுபவர்களின் விமர்சனமாக கத்தி தொடங்கியது
முதல் “ஸ்க்ரீம்” ஒரு மகத்தான, மகத்தான வெற்றியைப் பெற்றது என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். சுமார் $15 மில்லியன் பட்ஜெட்டில், பாக்ஸ் ஆபிஸில் $173 மில்லியனை ஈட்டியது. அது மட்டுமின்றி, எம்டிவி தலைமுறையின் ஜீட்ஜிஸ்ட்டை அது ஆட்டிப்படைத்தது, ஆம், நாம் பார்த்து வளர்ந்த ஸ்லேஷர்கள் ஒருவித ஊமைகள் என்பதை ஒப்புக்கொண்டது, இல்லையா? 1984 ஆம் ஆண்டு வெளியான “எ நைட்மேர் ஆன் எல்ம் ஸ்ட்ரீட்” திரைப்படம் ஸ்லாஷர் வகையை முன்னோக்கி தள்ள உதவியது. அவர் வகையிலிருந்தும், தன்னிலிருந்தும் பிஸ்ஸை எடுத்துக்கொண்டிருந்தார்.
ஆனால் படத்தின் வெற்றி அதன் தொடர்ச்சியை உறுதி செய்தது. எனவே க்ரேவன் மற்றும் வில்லியம்சன் ஒரு வருடத்திற்குள் வெளியிடப்பட்ட “ஸ்க்ரீம் 2” க்காக மீண்டும் இணைந்தனர். “ஸ்க்ரீம் 2” (சிறந்த “ஸ்க்ரீம்” தொடர்ச்சி)இருப்பினும், படத்தின் டீன் ஏஜ் கதாபாத்திரங்கள் கல்லூரிக்கு மலையேறுவதையும்… திரைப்படப் படிப்புகளை எடுப்பதையும் பார்த்தேன். அவர்கள் இப்போது ஒரு தொடர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், ஸ்லாஷர் தொடர்ச்சிகளின் இயல்பான தன்மை மற்றும் விதிகள் குறித்து அவர்கள் கருத்து தெரிவிக்கலாம். கடைசிப் படத்தின் (கொல்லப்பட்ட) கொலைகாரனைப் போலவே ஒரு புதிய கொலைகாரனும் முயற்சித்தால் எவ்வளவு முட்டாள்தனமாக இருக்கும்? “ஸ்க்ரீம் 2” விளக்குகள் என்று. முதல் “ஸ்க்ரீமின்” நிகழ்வுகளைப் பற்றி, “ஸ்டாப்”, ஒரு ஸ்லாஷர் திரைப்படம் என்று அழைக்கப்படும் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள பிரதிபலிப்பை வழங்குவதன் மூலம் “ஸ்க்ரீம்” இன் பிரபலத்தைப் பற்றி அவர்கள் குழப்புகிறார்கள். தொடர்ச்சி அவசியமில்லை, ஆனால் க்ராவன் மற்றும் வில்லியம்சன் சில நல்ல கூடுதல் திகில் வர்ணனைகளை உருவாக்க முடிந்தது.
அதன்பிறகு, “ஸ்க்ரீம்” தொடர் அது என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறது என்பதை இழந்தது. ஸ்லாஷர்களை சிதைப்பதற்கும் அகற்றுவதற்கும் பதிலாக, அவர்கள் வெட்டுபவர்களாக மாறினர். “ஸ்க்ரீம்” ஒரு திகில் மரபு உரிமையாக மாறியது, ஏக்கம் சார்ந்தது. இந்தத் தொடர் கடந்த காலத்தைத் தக்கவைத்து மீண்டும் வழக்காடுவதாக மாறியது, இனி அதைக் கிழித்தெறிய ஆர்வம் காட்டவில்லை.
ஸ்க்ரீம் ஒரு மரபு வேண்டும் என்று அர்த்தம் இல்லை
2000 ஆம் ஆண்டின் “ஸ்க்ரீம் 3” இல் தொடரின் கதாநாயகன் சிட்னி பிரெஸ்காட் (நெவ் கேம்ப்பெல்) கொலையாளியாக மாறியிருப்பதை அர்த்தப்படுத்தியிருக்கும். அவரது வாழ்க்கை கொலைகளால் குறுக்கிடப்பட்டது, அவை அனைத்தும் ஒரு கோஸ்ட்ஃபேஸ் முகமூடியில் சில மர்மமான போசோவால் நிகழ்த்தப்பட்டன. ஒரு சராசரி ஸ்லாஷர் திரைப்படத்தில் காணப்பட்ட இரத்தக்களரி சகதியின் அளவை அவர்கள் எப்போதாவது பார்த்திருந்தால், அவர்கள் அதிர்ச்சியால் வெறித்தனமாகி, வன்முறைச் சுழற்சியில் சேரக்கூடும் என்பதே கருத்து. படத்தின் ஒரே உண்மையான வர்ணனை வன்முறை ஊடகங்கள் நவீன சந்தையில் டிக்கெட்டுகளை விற்கும் விதத்தை தெளிவற்ற நிராகரிப்பதாகும்.
இருப்பினும், அனைத்து கூடுதல் “ஸ்க்ரீம்” தொடர்ச்சிகளுக்கும் வேகமாக முன்னோக்கி அனுப்பவும், மேலும் கருத்து எதுவும் இல்லை. 2011 இன் “ஸ்க்ரீம் 4” 2000 களின் பிற்பகுதியில் நிறைய மோசமான திகில் ரீமேக்குகள் இருந்தன என்பதை ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் அது நல்லதா அல்லது கெட்டதா என்பது குறித்து உண்மையில் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. 2022 “ஸ்க்ரீம்” ஒரு புதிய தலைமுறை கதாபாத்திரங்களுடன் தொடங்கியது, ஆனால் நவீன திரைப்படங்களில் திகில் கதைகள் ஊமையாக இருக்கும் விதத்தில் மிகக் குறைவான உதடு சேவை மட்டுமே வழங்கப்பட்டது. ஆனால் 2022 ஆம் ஆண்டளவில், மறுகட்டமைக்க புதிய ட்ரோப்கள் இருந்தன, ஆனால் “ஸ்க்ரீம்” தலைப்புப் பரிச்சயத்தை அடைய விரும்பியது.
நாங்கள் “ஸ்க்ரீம் VI”க்கு வந்த நேரத்தில், இந்தத் தொடர் கடந்த காலத்தில் மகிழ்ந்தது, அதை நேசித்தது, மேலும் அதை புனிதமாகவும் வைத்திருந்தது என்பது தெளிவாகியது. “ஸ்க்ரீம்” என்பதன் நோக்கம் ஸ்லாஷர்களை கிழித்தெறிவதுதான், ஆனால் தொடர்ச்சிகள் கேட்கவில்லை. உண்மையில், அவர்கள் கிராவனின் திரைப்படத்தை போற்றினர். “ஸ்க்ரீம் VI” இல் ஒரு காட்சி உள்ளது, அதில் பாத்திரங்கள் முதல் “ஸ்க்ரீம்” இலிருந்து நினைவுச்சின்னங்களின் நேரடி அருங்காட்சியகத்தை உலாவுகின்றன, கண்ணாடி பெட்டிகளில் தொடாமல் வைக்கப்பட்டுள்ளன. “ஸ்க்ரீம்” புதிதாக ஏதாவது பிறக்க வேண்டும் மற்றும் கடந்த காலம் இறக்க வேண்டும். 29 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் உருவாக்கப்பட்ட புதிய “ஸ்க்ரீம்” திரைப்படங்கள் அதை அனுமதிக்காது.
Source link



