ஜனநாயகத்தை கீழறுக்கும் டிரம்பின் இருமுனை உத்தி ஜாக்கிரதை | டேவிட் கோல்

டிஅவரது மாதத்தில், போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் ஒரு படகில் குண்டுவீசித் தாக்கும் போது, ​​அமெரிக்க இராணுவம் என்று அறிந்தோம். வேண்டுமென்றே உயிர் பிழைத்த இருவரைக் கொன்றது அதன் ஆரம்ப வான் தாக்குதலுக்குப் பிறகு இடிபாடுகளில் ஒட்டிக்கொண்டது. கூடுதலாக, டொனால்ட் டிரம்ப் அது தேசத்துரோகம் என்றார் காங்கிரஸின் ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினர்கள் இராணுவ உறுப்பினர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும், அவர்கள் வெளிப்படையாக சட்டவிரோத உத்தரவுகளை எதிர்க்க முடியும், மேலும் FBI மற்றும் உறுப்பினர்களின் பேச்சு குறித்து பென்டகன் விசாரணை நடத்தி வருவதாக கூறப்படுகிறது. அந்த தொடர்புடைய முன்னேற்றங்கள் – பொதுமக்கள் கொலை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதல் – டிரம்பின் இரண்டு முக்கிய தந்திரங்களை அவரது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. முதலாவது, உண்மையான அவசரநிலை இல்லாத நிலையில் அசாதாரண அவசரகால அதிகாரங்களை வலியுறுத்துவதை உள்ளடக்கியது. இரண்டாவது, குரல் எழுப்பத் துணிந்தவர்களைத் தண்டிப்பதன் மூலம் எதிர்ப்பை அடக்க முயல்கிறது. இரண்டு நகர்வுகளும் ஜனவரி 2025 முதல் மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுகின்றன. நீதிமன்றங்களும் பொதுமக்களும் எவ்வாறு பதிலளிக்கிறார்கள் என்பது அமெரிக்காவில் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்கும்.

ஒரு தாராளவாத ஜனநாயகத்திற்கு சட்டத்தின் ஆட்சியை விட வேறு எதுவும் இன்றியமையாதது – அதாவது, ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கம் சட்டங்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது, விருப்பமான விருப்பங்களால் அல்ல; சட்டங்கள் அனைவருக்கும் அடிப்படை உரிமைகளை மதிக்கின்றன; மேலும் அந்தச் சட்டங்களை மீறும் போது அரசியல் அதிகாரிகளை பொறுப்புக்கூற வைக்க சுதந்திர நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. யுனைடெட் கிங்டமில் உருவாக்கப்பட்ட இந்த கொள்கைகள், அமெரிக்காவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு திருத்தப்பட்டவை, அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தின் அடித்தளமாகும். ஆனால் அவை நீதிமன்றங்கள் அரசாங்கத்தின் துஷ்பிரயோகத்தை சரிபார்க்க தயாராக இருப்பதையும், அந்த மதிப்புகள் தாக்கப்படும்போது அடிப்படை மதிப்புகளைப் பாதுகாப்பதற்காகப் பேசுவதற்கு குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதையும் சார்ந்துள்ளது.

சட்டத்தின் ஆட்சியை விட “ட்ரம்பின் ஆட்சியை” வெளிப்படையாக விரும்பும் டிரம்ப், இந்த கொள்கைகளின் மீது இருமுனை தாக்குதலைத் தொடங்கியுள்ளார். குற்றஞ்சாட்டப்படும் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களுக்கு எதிரான பிரச்சாரம் முதல் தந்திரோபாயத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு: இல்லாத அவசரநிலையை அறிவித்து, சாதாரண காலங்களில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அசாதாரண அதிகாரிகளை அழைக்கவும். சாதாரணமாக, போதைப்பொருள் விநியோகிப்பதாக அவர்கள் நினைப்பவர்களை காவல்துறையால் வெறுமனே கொல்ல முடியாது; சந்தேக நபர்கள் கைது செய்யப்பட வேண்டும், விசாரணை செய்யப்பட்டு தண்டனை வழங்கப்பட வேண்டும், அதன் பிறகும் அவர்களுக்கு சிறைத்தண்டனை மட்டுமே வழங்க முடியும், மரணதண்டனை விதிக்க முடியாது. (கொலை சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்களுக்கு மரணதண்டனை ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.) ஆனால் போதைப்பொருள் மீதான உருவகப் போர் உண்மையான “ஆயுத மோதல்” என்று அறிவித்து, போதைப்பொருள் கொண்டு செல்லும் மீனவர்கள் “போதை-பயங்கரவாதிகள்” என்று அறிவித்ததன் மூலம், டிரம்ப் விசாரணையின்றி திட்டமிட்ட கொலையை குளிர் இரத்தத்தில் கொல்லும் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளார்.

அதே பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்தி, டிரம்ப் வைத்திருக்கிறார் 1798 சட்டத்தைப் பயன்படுத்தியதுஏலியன் எதிரிகள் சட்டம், இது ஒரு போரின் போது அமெரிக்கா போரில் ஈடுபட்டுள்ள நாட்டின் குடிமக்களை தடுத்து வைக்க அல்லது நாடு கடத்த அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது. ஜப்பானிய, ஜெர்மன் மற்றும் இத்தாலிய பாரம்பரியத்தை சேர்ந்தவர்களை தடுத்து வைப்பதற்கு இது கடைசியாக இரண்டாம் உலகப் போரில் பயன்படுத்தப்பட்டது. அமெரிக்கா இன்று போரில் இல்லை. ஆனால், ட்ரென் டி அரகுவா என்ற வெனிசுலா போதைப்பொருள் கும்பலைப் பற்றி சில அமெரிக்கர்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கவில்லை என்று டிரம்ப் வலியுறுத்தியுள்ளார், மேலும் அந்த உரிமைகோரலைப் பயன்படுத்தினார். 1ooக்கு மேற்பட்ட வெனிசுலா மக்களை நாடு கடத்தவும் எல் சால்வடாரில் உள்ள ஒரு மோசமான சிறைச்சாலைக்கு எந்தவித விசாரணையும் இல்லாமல் – மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவை மீறி.

அவசரகால அதிகாரங்கள் நீண்ட காலமாக சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளன. “தேவைக்கு எந்த சட்டமும் தெரியாது”, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக. ஆனால் உண்மையான அவசரநிலையில் அவசரகால அதிகாரங்களை செயல்படுத்துவது ஒரு விஷயம். டிரம்ப்-அப் ஒன்றில் அவ்வாறு செய்வது மற்றொன்று. இன்று நாம் பார்ப்பது பிந்தையதைத்தான். மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் டிரம்பின் முட்டாள்தனத்தை அழைக்குமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.

டிரம்பின் வியூகத்தின் இரண்டாவது முனை எதிர்க்கட்சியை நடுநிலையாக்குவது. சட்டத்தின் ஆட்சி நீதிமன்றங்களை மட்டுமே நம்பி இருக்க முடியாது. ACLU போன்ற இலாப நோக்கற்ற வக்கீல் குழுக்களில் இருந்து பல்கலைக்கழகங்கள், ஊடகங்கள் மற்றும் தொழில்கள் வரை – குடிமக்கள் சிவில் சமூகத்தின் நிறுவனங்கள் மூலம் எழுந்து நின்று பேசுவதையும் சார்ந்துள்ளது. அவர்கள் அனைவரையும் டிரம்ப் திட்டமிட்டு குறிவைத்துள்ளார். உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளார் சட்ட நிறுவனங்களுக்கு அபராதம் வழக்குத் தாக்கல் செய்ததற்காக அல்லது தனக்குப் பிடிக்காத கூட்டாளிகளை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்காக. அவர் அழுத்தமான பல்கலைக்கழகங்கள் மாணவர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்களின் பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். அவர் தனது செய்திகளை கிளி செய்யாத பத்திரிகை நிலையங்களுக்கு அவர் அபராதம் விதித்தார் அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸை வெளியேற்றியது மெக்ஸிகோ வளைகுடாவை “அமெரிக்கா வளைகுடா” என்று அழைக்க மறுத்ததற்காக ஓவல் அலுவலக செய்தியாளர் குழுவில் இருந்து, டிரம்பின் விருப்பமான மறுபெயரிடுதல். மேலும் அவர் இலாப நோக்கற்ற குழுக்களை நியமிக்க அச்சுறுத்தியது மற்றும் அடித்தளங்கள் “உள்நாட்டு பயங்கரவாதிகள்”.

அமெரிக்காவில் வலுவான சிவில் சமூகம் உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, இங்கிலாந்தின் லிபர்ட்டியின் அமெரிக்கப் பதிப்பான ACLU, நாடு முழுவதும் சுமார் 2,000 பணியாளர்களைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்கப் பல்கலைக்கழகங்கள் உலகிலேயே சிறந்தவை; அமெரிக்க ஊடகங்கள் உலகம் முழுவதும் வாசிக்கப்படுகின்றன. மேலும் அமெரிக்க அடித்தளங்கள் நாடு முழுவதும் அத்தியாவசியமான ஜனநாயகம், சுகாதாரம் மற்றும் மேம்பாட்டுப் பணிகளை ஆதரிக்கின்றன. ஆராய்ச்சி, வரி மானியங்கள், பொது அலைக்கற்றை அணுகல் மற்றும் பலவற்றின் மூலம் – அரசாங்கம் அவர்களுக்கு மானியம் வழங்கியிருப்பதால், இந்த நிறுவனங்கள் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால் அவை வலுவாக உள்ளன. எவ்வாறாயினும், டிரம்ப், அந்த ஆதரவு ஒரே நேரத்தில் வலிமைக்கான ஆதாரமாகவும், ஒரு முக்கியமான பாதிப்பாகவும் இருப்பதைக் காட்டியுள்ளார். அரசாங்க நிதியுதவி அல்லது ஒப்புதலை திரும்பப் பெறுவதற்கான அச்சுறுத்தல்களை டிரம்ப் மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தினார். அரசாங்கத்துடன் வணிகம் செய்ய விரும்பும் பல்கலைக்கழகங்கள், சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் ட்ரம்பின் விருப்பத்திற்கு இணங்குவதால் – டிரம்ப் அவர்களைச் செயல்பட நிர்ப்பந்திப்பது சட்டவிரோதமான இடத்திலும் கூட அது வேலை செய்தது.

பல்கலைக்கழகங்கள், வணிகங்கள் மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்கிய பயிற்சி ஆகியவற்றை முற்றிலும் சட்டப்பூர்வமாகவும், உண்மையில் அரசியலமைப்பு ரீதியாகவும் பாதுகாக்கின்றன. டிரம்பின் கோபத்தைத் தடுத்து நிறுத்தலாம் என்ற நம்பிக்கையில், நிர்வாகத்திற்கு சவால் விடுவதைக் குறைத்துக்கொண்டனர். டிரம்ப் நேரடியாக திணிக்க முடியாத தங்கள் உள் நிறுவன கட்டமைப்புகளில் சீர்திருத்தங்களுக்கு பல்கலைக்கழகங்கள் ஒப்புக் கொண்டுள்ளன. டிரம்புடன் குடியேறிய ஒன்பது சட்ட நிறுவனங்கள் வழங்க ஒப்புக்கொண்டார்ஒட்டுமொத்தமாக, டிரம்ப் ஆதரிக்கும் காரணங்களுக்காக கிட்டத்தட்ட $1bn சார்பு உதவி. ஊடக நிறுவனங்களும் ஜனாதிபதியின் கோரிக்கையை எப்பொழுதும் செய்துள்ளன ஏபிசி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது இரவு நேர பேச்சு நிகழ்ச்சியை நடத்துபவர் ஜிம்மி கிம்மல் மற்றும் சிபிஎஸ்ஸின் பெற்றோரான பாரமவுண்ட், டிரம்பிற்கு $16 மில்லியன் கொடுத்தார் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் கமலா ஹாரிஸுடனான நேர்காணலை அதன் பொது விவகாரங்கள் திட்டமான 60 நிமிடங்கள் எவ்வாறு திருத்தியது என்பதை எதிர்த்து அவர் தாக்கல் செய்த அற்பமான வழக்கைத் தீர்ப்பதற்காக.

நிர்வாகத்துடன் உடன்பாடுகளை எட்டியவர்கள் அவ்வாறு செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்ததால் அல்ல, மாறாக நிதி மறுப்பதன் மூலமோ, இணைப்புகளுக்கு அனுமதி வழங்காமல் இருப்பதன் மூலமோ அல்லது அரசாங்க ஆதரவை வழங்காமல் இருப்பதன் மூலமோ அரசாங்கம் ஏற்படுத்தக்கூடிய வலியை அவர்கள் அஞ்சினர். ஆனால் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் சிவில் சமூக நிறுவனங்கள் தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட அத்தியாவசியப் பணிகளைச் செய்ய வேண்டுமானால், அவர்கள் தங்கள் உரிமைகளுக்காக நிற்க வேண்டும், தங்கள் கொள்கைகளுக்காக போராட வேண்டும் மற்றும் நிர்வாகத்தின் தவறுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட வேண்டும்.

நீதிமன்றங்களும் தங்கள் பங்கைச் செய்ய வேண்டும். “அவசரநிலை” அதிகாரம் குறித்த கேள்விகளில் ஜனாதிபதியை இரண்டாவதாக யூகிப்பது எவ்வளவு கடினம், பலருக்கு உள்ளது. மாசசூசெட்ஸில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி சட்டத்திற்கு புறம்பாக தீர்ப்பளித்தது டிரம்ப் தனது அரசியல் கருத்துக்களுக்கு பதிலடியாக ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து $2.2bn முடக்கம், மற்றும் பல நீதிபதிகள் செல்லாது டிரம்பின் நிர்வாக உத்தரவுகள் அவரது ஆதரவற்ற சட்ட நிறுவனங்களை தண்டிக்கின்றன. சிகாகோ மற்றும் போர்ட்லேண்ட், ஓரிகான் போன்ற நகரங்களுக்கு தேசிய பாதுகாப்புப் படைகளை அனுப்புவதற்கான அவரது முயற்சிகளை நீதிமன்றங்கள் தடுத்துள்ளன, மேலும் அவரது பல கொடூரமான குடியேற்ற அமலாக்க நடவடிக்கைகளை செல்லாததாக்கியுள்ளன. மொத்தத்தில், ஒரு வழக்கு கண்காணிப்பாளரால் பராமரிக்கப்படுகிறது வெறும் பாதுகாப்புஃபெடரல் நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே டிரம்ப் முன்முயற்சிகளுக்கு எதிராக 120 க்கும் மேற்பட்ட தடை உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளன, மேலும் நாங்கள் அவரது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் முதல் ஆண்டைக் கூட முடிக்கவில்லை.

ஆனால் நீதிமன்றங்கள் தனியாக செயல்பட முடியாது. குடிமக்கள் ட்ரம்பின் தாக்குதலின் முகத்தில் வாத்து மூடிக்கொண்டால், நீதிமன்றங்களால் எங்களைக் காப்பாற்ற முடியாது. பல ஆண்டுகளாக மத்திய அரசின் ஆதரவால் சிவில் சமூக நிறுவனங்கள் உற்சாகமடைந்துள்ளன. இப்போது அரசாங்கம் அவர்களுக்கு எதிராக திரும்பியிருப்பதால், அவர்களால் முடியும் சுதந்திரம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்காக நிற்கவும் அல்லது சட்டவிரோத அழுத்தத்திற்கு அடிபணியவும். தேர்வு தெளிவாக இருக்க வேண்டும்.