உக்ரைனுக்கான முன்மொழியப்பட்ட சமாதானத் திட்டத்தின் உள்ளே

15
லண்டன்:இந்த மாத தொடக்கத்தில் அமெரிக்க அதிகாரிகள் உக்ரேனுக்கான ஒரு தொலைநோக்கு சமாதான முன்மொழிவை மிகவும் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் தயாரித்துள்ளனர் என்ற செய்தி முதலில் கசிந்தபோது, குறைந்த பட்சம் ஆரம்பத்தில், கெய்வ் அல்லது அதன் ஐரோப்பிய பங்காளிகளின் முழுப் பங்கேற்பு இல்லாமல், அது ஒரு அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திர புயலை வெடிக்கச் செய்தது. ரஷ்யாவின் முழு அளவிலான படையெடுப்பிற்கு மூன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, இரு தரப்பிலும் நூறாயிரக்கணக்கான உயிரிழப்புகளுக்குப் பிறகு, பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண்பதில் ஆச்சரியம் இல்லை. பலரை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது என்னவென்றால், 28-புள்ளி ஆவணத்தின் உட்பொருளானது: அக்டோபரில் வெள்ளை மாளிகையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ரஷ்ய முன்மொழிவுகளை பெரிதும் ஈர்த்தது. இதில் ரஷ்யாவின் விதிமுறைகளின்படி மோதலை பெருமளவில் முடக்கவும், உக்ரைனின் பாதுகாப்பு நிலையை பல ஆண்டுகளாக மாற்றவும் மற்றும் மாஸ்கோ உலக இராஜதந்திர வட்டங்களில் மீண்டும் நுழைவதற்கான களத்தை அமைக்கவும் கிரெம்ளின் விரும்புகிறது. அப்போதிருந்து, வாஷிங்டனுக்கும் கீவ்வுக்கும் இடையில் பகிரப்பட்ட பதிப்பில் திட்டம் திருத்தப்பட்டு 19 புள்ளிகளாக குறைக்கப்பட்டது. ஆனால் முக்கிய கேள்வி அப்படியே உள்ளது: இது அமைதிக்கான பாதை வரைபடமா அல்லது உக்ரேனிய சரணடைவிற்கான வரைபடமா?
பல மாதங்களாக, அமெரிக்க மற்றும் ரஷ்ய உரையாசிரியர்களுக்கு இடையே பேக்-சேனல் பேச்சுகள் நடந்ததாக வதந்திகள் பரவின. அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்கள் உள்நாட்டில் அரசியல் ரீதியாக பிளவுபடுத்தும் மற்றும் வெளிநாட்டில் மூலோபாய ரீதியாக ஸ்திரமின்மைக்கு வழிவகுத்த ஒரு அரைக்கும் போரை முடிவுக்கு கொண்டு வர முற்பட்ட நேரத்தில் வடிவமைக்கப்பட்ட அந்த உரையாடல்களிலிருந்து இந்த திட்டம் வெளிப்பட்டது. பல அறிக்கைகளின்படி, ஆரம்ப வரைவு உக்ரைனின் தலைமைக்கு முழுமையாக விளக்கப்படுவதற்கு முன்பே வடிவம் பெற்றது, இது ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளிடையே உடனடியாக சிவப்புக் கொடிகளை உயர்த்தியது. ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து ஆகிய நாடுகள் கண்மூடித்தனமாக இருப்பதாக கூறப்பட்டது. உக்ரைன், ஏற்கனவே பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் இருந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, ஒரு உண்மையான கூட்டாண்மைக்கு வெகு தொலைவில் இருக்கும் ஒரு வரைபடத்துடன் தன்னைக் கண்டறிந்தது. ஒளியியல் தெளிவாக இருந்தது: வாஷிங்டன் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர முயன்றது; அதன் பல ஆதாயங்களை அங்கீகரித்த சொற்களை மகிழ்விப்பதில் மாஸ்கோ மகிழ்ச்சியாக இருந்தது; மற்றும் மோதலின் மையத்தில் உள்ள நாடான கிய்வ் ஆரம்ப கட்டங்களில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கருத்தைக் கொண்டிருந்தது.
அமெரிக்க வரைவின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய கூறு பகுதி சம்பந்தப்பட்டது. திட்டவட்டமாக கூறினால், கிரிமியாவின் “உண்மையான” கட்டுப்பாட்டையும் ரஷ்யாவின் டொனெட்ஸ்க் மற்றும் லுஹான்ஸ்க் மாகாணங்கள் முழுவதையும், இன்னும் உக்ரேனியப் படைகள் வைத்திருக்கும் பிரிவுகளையும் கூட இந்த திட்டம் ஏற்கும். இந்த பகுதிகளை சர்வதேச அளவில் ரஷ்ய மொழியாக அங்கீகரிப்பதை அது நிறுத்தியது, ஆனால் நடைமுறை விளைவு ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்: உக்ரைன் இனி அந்த பிராந்தியங்களை இராணுவ ரீதியாகவோ அல்லது அரசியல் ரீதியாகவோ போட்டியிடாது. மேலும் தெற்கே, திட்டம் Kherson மற்றும் Zaporizhzhia இல் முன் வரிசைகளை முடக்குவதற்கு முன்மொழியப்பட்டது, கொரிய தீபகற்பத்தின் DMZ போலல்லாமல் அந்த பிரதேசங்களை ஒரு இருண்ட நிலையில் விட்டுச் சென்றது-அதிகமாக இராணுவமயமாக்கப்பட்ட, உறுதியாக பிளவுபட்ட மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தெளிவற்றது.
உக்ரைனில் உள்ள பலருக்கு இது சமரசம் அல்ல, உடல் உறுப்புகளை சிதைப்பது மற்றும் அவமானப்படுத்துவது. ஒரு வெளிநாட்டு சக்தி உக்ரேனிய மண்ணில் புதிய எல்லைகளை வரையலாம், ரஷ்யாவின் பிராந்திய ஆதாயங்களைக் குறியீடாக்குவது, இறையாண்மைக்கு அவமதிப்பாகவும் ஆக்கிரமிப்புக்கான வெகுமதியாகவும் கருதப்பட்டது. ஜனாதிபதி ஜெலென்ஸ்கியின் பொது எதிர்வினை எச்சரிக்கையாக இருந்தது, ஆனால் அவரது அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்கள் மிகவும் நேரடியாக இருந்தனர்: “உக்ரைன் ஆக்கிரமிப்பை சட்டப்பூர்வமாக்காது” என்று ஒரு மூத்த அதிகாரி செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.
பிராந்திய சலுகைகள் திட்டத்தின் முதுகெலும்பாக இருந்தால், பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் அதைச் சுற்றி சாரக்கட்டுகளை வழங்கின. உக்ரைனை நேட்டோவில் இணைவதை வெளிப்படையாகவும் நிரந்தரமாகவும் தடுக்கும் வரைவு முன்மொழியப்பட்டது. நேட்டோவில் எதிர்கால வாக்கெடுப்பு இருக்காது, ஒரு கட்டப் பாதை இருக்காது, தெளிவின்மை இருக்காது. இதற்கு ஈடாக, அமெரிக்காவும் மற்ற மேற்கத்திய பங்காளிகளும் தெளிவற்ற “பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களின்” புதிய தொகுப்பை வழங்குவார்கள், இதில் உக்ரேனுக்கான ஆதரவு வலுவானதாக இருக்கும் ஆனால் இராணுவம் அல்லாததாக இருக்கும்; மாஸ்கோ போர் நிறுத்தத்தை மீறினால் ரஷ்யா மீதான பொருளாதார அழுத்தம் திரும்பும்; மற்றும் உக்ரைன் பயிற்சி மற்றும் தற்காப்பு கருவிகளைப் பெறும், ஆனால் அதன் மண்ணில் வெளிநாட்டுப் படைகளை நிலைநிறுத்த முடியாது. ஒரு தனி உறுப்பு உக்ரைனின் இராணுவத்தின் அளவை சுமார் 600,000 துருப்புகளாகக் கொண்டிருந்தது, இருப்பினும் அந்த எண்ணிக்கை பின்னர் திருத்தப்பட்ட வரைவுகளில் மென்மையாக்கப்பட்டது. இருப்பினும், கொள்கை உள்ளது; இந்தத் திட்டம் உக்ரைனின் சுதந்திரமாகத் தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளும் திறனைக் கட்டுப்படுத்தும்.
இது பாதுகாப்பு முரண்பாட்டை உருவாக்கும் என்று விமர்சகர்கள் உடனடியாக எச்சரித்தனர். உக்ரைன் அதன் மிகவும் நம்பகமான பாதுகாப்பு விருப்பமான நேட்டோ உறுப்பினர் பதவியில் இருந்து அகற்றப்படும், அதே நேரத்தில் எதிர்கால தாக்குதல்களைத் தடுக்க போதுமான பெரிய இராணுவத்தை பராமரிப்பதில் இருந்து கட்டுப்படுத்தப்படும். இதற்கிடையில், ரஷ்யா அத்தகைய தடைகளை எதிர்கொள்ளாது. ஐரோப்பிய இராஜதந்திரிகள் தெளிவான முடிவுக்கு வந்தனர், இந்த திட்டம் “துப்பாக்கி முனையில் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட உக்ரேனின் நடுநிலைமை” என்று கூறினர்.
பொருளாதாரப் பார்வையில், இந்தத் திட்டம் உக்ரைனுக்கு குறைந்தபட்சம் $100 பில்லியன் புனரமைப்பு நிதியை வழங்கியது, இது ஓரளவு உறைந்த ரஷ்ய சொத்துக்களிலிருந்தும் மேற்கத்திய பங்களிப்புகளிலிருந்தும் பெறப்பட்டது. ரஷ்யாவை உலகப் பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகளில் ஒரு கட்டமாக மீண்டும் ஒருங்கிணைக்க முன்மொழியப்பட்டது, இது ஒரு காலத்தில் G8 க்கு திரும்புவதற்கான கதவைத் திறக்கும். வாஷிங்டனின் கண்ணோட்டத்தில், இந்த நடவடிக்கைகள் ஊக்கப் பொதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன: ரஷ்யா சர்வதேச சட்டப்பூர்வத்தைப் பெறுகிறது; மீண்டும் கட்டியெழுப்ப உக்ரைனுக்கு மூலதனம் கிடைக்கிறது; மேலும் மேற்குலகம் பிராந்தியத்தை நிலைப்படுத்தவும் மற்ற முன்னுரிமைகளில் கவனம் செலுத்தவும் ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுகிறது. இருப்பினும், கியேவுக்கு, கணிதம் வித்தியாசமாக இருந்தது. ஏன், Kyiv அதிகாரிகள் வாதிட்டனர், உக்ரைன் மக்கள் மீது ஏற்படுத்தப்பட்ட இறப்புகள் மற்றும் சேதங்களுக்கு பொறுப்பேற்காமல் ரஷ்யா பொருளாதார அந்தஸ்தை மீண்டும் பெற வேண்டும்? ஏறக்குறைய நான்கு ஆண்டுகளாக ரஷ்யாவால் இடைவிடாமல் குண்டுவீசித் தாக்கப்பட்ட உள்கட்டமைப்பு, நகரங்கள் மற்றும் தொழில்துறை தளங்களைக் கொண்ட ஒரு நாடு பிராந்திய சலுகைகளுக்கு ஈடாக புனரமைப்பு நிதியை ஏற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏன்?
ஐரோப்பியர்களுக்கு, குறிப்பாக கிழக்கு ஐரோப்பியர்களுக்கு, ரஷ்யாவை மீண்டும் இராஜதந்திர கிளப்புகளுக்கு வரவேற்கும் வாய்ப்பு நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாக இருந்தது. போலந்தின் வெளியுறவு மந்திரி, ஆக்ஸ்ஃபோர்ட் படித்த ராடோஸ்லாவ் சிகோர்ஸ்கி, “ஐரோப்பாவை அதன் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதன் மூலம் நாம் மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முடியாது” என்று அப்பட்டமாக கூறினார்.
ஆரம்ப அமெரிக்க வரைவு ஐரோப்பாவை ஊக்கப்படுத்தியது. சில நாட்களுக்குள், பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் ஜேர்மனி தலைமையிலான கூட்டணி ஒரு எதிர் முன்மொழிவைத் தயாரித்ததாக தகவல்கள் வெளிவந்தன. இந்த ஐரோப்பிய பதிப்பு போர்நிறுத்தத்திற்கான விருப்பத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது, ஆனால் உக்ரேனிய இறையாண்மையை வலியுறுத்தியது, பிராந்திய சலுகைகளை நிராகரித்தது மற்றும் சர்வதேச அளவில் பிணைக்கப்பட்ட வழிமுறைகளால் எழுதப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத ஒப்பந்தத்தை வலியுறுத்தியது. ரஷ்ய விதிமுறைகளுக்கு இணங்காத பட்சத்தில் தக்கவைக்கப்பட்ட தடைகள் பற்றிய மொழியையும் இது பலப்படுத்தியது. போரின் தொடக்கத்திற்குப் பிறகு முதல் முறையாக, வாஷிங்டனும் அதன் ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளும் முற்றிலும் சீரமைக்கப்படவில்லை-குறைந்தது காகிதத்தில். அமெரிக்க திட்டம் ஒரு நடைமுறை தீர்வுக்கு முயன்றது; ஐரோப்பிய திட்டம் ஒரு கொள்கை ரீதியான அமைதியை நாடியது. உக்ரைன், அதன் பங்கிற்கு, ஐரோப்பிய ஆவணத்தை “உக்ரேனிய நலன்களுடன் இணைந்ததாக” பாராட்டியது.
இதற்கிடையில், ரஷ்யாவின் பொது நிலைப்பாடு மூலோபாய தெளிவற்ற தன்மையில் ஒரு தலைசிறந்த வகுப்பாக உள்ளது. ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் அமெரிக்க திட்டத்தை அமைதிக்கான “சாத்தியமான அடித்தளம்” என்று விவரித்தார், ஆனால் கவனமாக “பகுப்பாய்வு” செய்த பின்னரே. புடின் தெளிவாக நேரம் டிரம்ப் விளையாடுகிறார். நவம்பர் 21 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த எண்ணெய் தடைகளை அமல்படுத்துவதைத் தடுப்பதும், அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் இரண்டாம் நிலை தடைகள் மசோதாவை ஏற்றுக்கொள்வதை தாமதப்படுத்துவதும் அவரது குறிக்கோள்களாகும். ஒப்பந்தத்தின் எந்தப் பதிப்பிற்கும் ரஷ்யா உறுதியளிக்கவில்லை, மேலும் அது பேச்சுவார்த்தைக்கு வெளிப்படையாகத் தோன்றுவதன் மூலம் அந்நியச் செலாவணியைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒவ்வொரு நாளும் போர் தொடர்கிறது, உக்ரைன் வெடிமருந்துகள், ஆற்றல் மற்றும் அரசியல் மூலதனத்தை செலவிடுகிறது. ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதைத் தடுத்து நிறுத்தும் போது பரந்த அவுட்லைனைப் பாராட்டுவதன் மூலம், உலகளாவிய ஸ்விங் மாநிலங்களின் பார்வையில் தன்னை மிகவும் “நியாயமான” நடிகராக நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும்போது, மாஸ்கோ கெய்வ் மீது அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது.
அமெரிக்க மற்றும் உக்ரேனிய அதிகாரிகளுக்கிடையேயான நேரடிப் பேச்சுக்களால் வடிவமைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் திருத்தப்பட்ட 19 அம்ச ஆவணம், பொதுமக்களால் பார்க்கப்படாமல் உள்ளது. அதன் சில கடுமையான விதிகள், குறிப்பாக இராணுவத் தொப்பிகள் மற்றும் சில பிராந்திய அங்கீகாரங்கள் மென்மையாக்கப்பட்டுள்ளன என்று கசிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. ஆனால் திருத்தங்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்கின்றன அல்லது அவை அடிப்படையான புவிசார் அரசியல் கால்குலஸை அர்த்தத்துடன் மாற்றுகின்றனவா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. சமாதானத் திட்டங்கள் தங்களால் வழங்கக்கூடியவற்றின் மூலம் வாழ்கின்றன மற்றும் இறக்கின்றன, அவை வாக்குறுதியளிப்பவை அல்ல, தற்போது, அடிப்படை பதற்றம் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. அமெரிக்கா விரைவான, உறுதியான தீர்வை விரும்புகிறது; ஐரோப்பா நியாயமான அமைதியை விரும்புகிறது; உக்ரைன் இறையாண்மை மற்றும் பாதுகாப்பை விரும்புகிறது; மற்றும் ரஷ்யா தனது வெற்றிகளை அங்கீகரிக்க விரும்புகிறது.
உக்ரேனைப் பிராந்திய ரீதியாகக் குறைக்கும், இராணுவக் கட்டுப்பாடு மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தனிமைப்படுத்தும் எந்தவொரு சமாதானத் திட்டமும் கிய்வ் அல்லது ஐரோப்பாவில் பரந்த ஆதரவைப் பெற வாய்ப்பில்லை. மாறாக, ரஷ்யா தனது பிராந்திய ஆதாயங்களை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டிய எந்தவொரு திட்டமும் கிரெம்ளினுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகத் தெரிகிறது.
அதுதான் முக்கிய சங்கடம். இப்போதைக்கு, அமெரிக்காவினால் வரைவு செய்யப்பட்ட பிரேரணையானது, சாத்தியமான ஒரு தொகுதியைத் தேடும் அரசியல் ஆவணமாகும், அது போருக்கு காரணமான சக்திகளைத் தீர்க்காமல் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் லட்சிய முயற்சியாகும். அது ஒரு இறுதி தீர்வுக்கான அடித்தளமாக மாறுமா அல்லது உடைந்த யூரேசிய சமாதான வரைவுகளின் நீண்ட காப்பகத்தில் சேருமா என்பது காகிதத்தை விட மிகப் பெரிய சக்திகளைப் பொறுத்தது. இது போர்க்கள வேகம், வாஷிங்டனில் அரசியல் காற்றை மாற்றுவது, ரஷ்யாவின் உள் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும், முக்கியமாக, உக்ரேனின் அசாதாரண தீர்மானம் ஆகியவற்றில் தொடர்ந்து இருக்கும்.
செவ்வாயன்று, ட்ரம்பின் சமாதான முன்மொழிவுக்கு மாஸ்கோ தெளிவான சாத்தியமான பதிலை வழங்கியது, 22 ஏவுகணைகளை ஏவியது மற்றும் 460 க்கும் மேற்பட்ட ட்ரோன்களை உக்ரேனில் இலக்குகளைத் தாக்க அனுப்பியது, ஏழு பொதுமக்களைக் கொன்றது. அமைதிக்கான தேடுதல்-உண்மையான, நிலையான சமாதானம்-போரைப் போலவே நிறைந்துள்ளது என்பதும் தெளிவாகிறது.
ஜான் டாப்சன் ஒரு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் இராஜதந்திரி ஆவார், அவர் 1995 மற்றும் 1998 க்கு இடையில் இங்கிலாந்து பிரதமர் ஜான் மேஜரின் அலுவலகத்தில் பணிபுரிந்தார். அவர் தற்போது பிளைமவுத் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு வருகையாளர் கூட்டாளியாக உள்ளார்.
Source link



