பிரேசிலிய நீதித்துறையின் விதிவிலக்கான நடவடிக்கைகள் ஆட்சியாக மாற அச்சுறுத்துகின்றன

ஏ இண்டர்-அமெரிக்க மனித உரிமைகள் ஆணையம் (IACHR) இந்த வெள்ளிக்கிழமை, 26, தி பிரேசிலில் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் நிலை குறித்த சிறப்பு அறிக்கை. நாட்டில் “வலுவான மற்றும் பயனுள்ள ஜனநாயக நிறுவனங்கள்” இருப்பதாக அது கூறினாலும், நீதித்துறையின் விதிவிலக்கான நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீதான அவற்றின் சாத்தியமான விளைவுகள் குறித்து ஆவணம் எச்சரிக்கிறது.

அந்த விஜயத்தின் விளைவே இந்த அறிக்கை கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான சிறப்பு அறிக்கையாளர்IACHR இலிருந்து, ஜனவரி 8 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சியின் பின்னணியில், கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் அழைப்பின் பேரில் பிப்ரவரி 2025 இல் பிரேசிலுக்கு செய்யப்பட்டது.

சிறப்பு அறிக்கையாளர் தலைமையில் பருத்தித்துறை Vaca Villarrealபிரேசிலியா, ரியோ டி ஜெனிரோ மற்றும் சாவோ பாலோ ஆகிய இடங்களுக்கு பிப்ரவரி 9 மற்றும் 14 க்கு இடையில் பிரதிநிதிகள் குழு சென்றது, தற்போதைய அரசாங்கத்தை எதிர்ப்பவர்கள், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் உள்ள பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், மனித உரிமைகள் பாதுகாவலர்கள், அரசு சாரா அமைப்புகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் உட்பட பல்வேறு துறைகளைச் சேர்ந்த பிரதிநிதிகளைக் கேட்டனர்.

அறிமுகத்தில், பிரேசிலிய அதிகாரிகள், சிவில் சமூகத்தின் சில துறைகளின் ஆதரவுடன், சில சமயங்களில் சுயவிமர்சனம் செய்யத் தயங்குகிறார்கள் மற்றும் அமெரிக்கர்களுக்கிடையேயான தரநிலைகளுடன் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகளின் இணக்கத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறார்கள் என்று ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது:

“ஜனநாயகத்தின் பாதுகாப்பை மிகைப்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் மூலம் அடைய முடியாது, அதே நேரத்தில், 2023 இல் அரசியலமைப்பு ஒழுங்கை மாற்றுவதற்கான முயற்சிகளுக்கு உண்மை, நீதி மற்றும் பொறுப்புக்கூறலை அடைவதற்கான கட்டாயத்தை குறைக்க கருத்து சுதந்திரம் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது.”

என்பதை நான் உணர்ந்தாலும் ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றம் (STF) நிறுவனங்கள் மீதான தாக்குதல்களை விசாரிப்பதற்கான நடைமுறைகளைத் தொடங்குவதில் “அடிப்படைப் பாத்திரம்” வகித்தது, இந்த நடவடிக்கைகள் அதிகாரத்தின் ஒரு குவிப்பைக் கொண்டிருப்பதாக IACHR கவலை தெரிவிக்கிறது.

“எதிர்காலத்தில் சாத்தியமான சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் நலனுக்காக பயன்படுத்தக்கூடிய முன்னுதாரணங்களை உருவாக்குவதன் மூலம், விதிவிலக்கானதாக கருதப்படும் ஒரு தற்காலிக தீர்வை நீடித்த பிரச்சனையாக மாற்றும் அபாயம் உள்ளது”, இந்த ஆபத்தை குறைக்க “அரசு நடவடிக்கையில் ஏதேனும் மீறல்கள்” அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று தூதுக்குழு கூறுகிறது.

தேர்தல் முடிவுகளை எதிர்த்துப் போராடிய இயக்கங்களும், பிரேசிலிய ஜனநாயக அமைப்புகளும் நீதித்துறையிடம் இருந்து “அசாதாரண” கருவிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று கோரியதாக அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அப்படியிருந்தும், ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதற்காகவோ அல்லது வேறு எந்த நியாயமான நோக்கத்திற்காகவோ இந்த முயற்சிகள் அவசியமானதைத் தாண்டி நீட்டிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்யுமாறு அனைத்து மாநில அமைப்புகளையும் IACHR கேட்டுக்கொள்கிறது.

கடுமையான குற்றங்களை அமைப்பதற்கு அரசிடமிருந்து பதில் தேவைப்பட்டாலும், இந்த அசாதாரண வரம்புகளின் நோக்கத்தை “சட்டபூர்வமான அரசியல் கருத்துகளை அனுமதிக்கும்” அளவிற்கு விரிவுபடுத்தாமல் இருக்க நீதித்துறை கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று ஆவணம் எச்சரிக்கிறது.

“இந்த சூழலில், மனித உரிமை பாதுகாவலர்கள், ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் அரசியல் ஆர்வலர்களின் வெளிப்பாடு மீதான கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பாக, நீதித்துறையின் பல்வேறு அமைப்புகளில், பிரேசிலின் நீண்டகால சவால்கள் குறித்து அறிக்கையாளர் கவனத்தை ஈர்க்கிறது” என்று அறிக்கை கூறுகிறது. உரையின்படி, இந்த சிக்கல்கள் ஆட்சி கவிழ்ப்பு முயற்சியின் விசாரணைக்கு முந்தியவை, மேலும் நீதித்துறையானது “சட்டபூர்வமான விமர்சனத்திலிருந்து” சட்டவிரோத நடத்தையை தெளிவாக வேறுபடுத்தும் முன்மாதிரிகளை உருவாக்க முயல வேண்டும்.

பிரதிநிதிகள் குழுவைப் பொறுத்தவரை, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பிரேசிலிய ஜனநாயகத்தை அச்சுறுத்தும் நிகழ்வுகளின் தீவிரத்தன்மை, கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீதான எந்தவொரு கட்டுப்பாடுகளின் அவசியத்தை வலுப்படுத்துகிறது, “கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் சர்வதேச அளவுருக்களுடன் இணக்கமாக இருக்க வேண்டும்.”

சமூக ஊடக கணக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வரம்புகள்

விசாரணைப் பொறிமுறைகளில் தாமதங்களைச் சுற்றியுள்ள “தீவிரமான விவாதங்கள்” இருப்பதை அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது, அவற்றின் மூடல் பற்றிய உறுதியான தகவல்கள் இல்லாமல், மேலும் முன்னெச்சரிக்கை அல்லது கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீதான இடைப்பட்ட வரம்புகளை உள்ளடக்கிய போது செயல்முறைகளின் வேகம் மிகவும் முக்கியமானது என்று வாதிடுகிறது.

மூலம் காட்டப்பட்டுள்ளது எஸ்டாடோஓ உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் அதன் அமைச்சர்கள் மீதான தாக்குதல்களை விசாரிப்பதற்காக திறக்கப்பட்ட போலிச் செய்தி விசாரணை, ஏழு ஆண்டுகள் நிறைவடைய உள்ளது மற்றும் காலவரையின்றி திறக்கப்பட வேண்டும்..

கருத்துச் சுதந்திரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் விசாரணைகளைப் பாதுகாப்பதற்கு இன்றியமையாததா அல்லது இந்த வரம்புகளைத் தளர்த்த முடியுமா என்பதை பிரேசிலிய அதிகாரிகள் தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் என்றும் IACHR வலியுறுத்துகிறது. விசாரணைகளை நீடிப்பதும் இரகசியத்தை ஏற்றுக்கொள்வதும் முறையானதாகவும் பயனுள்ளதாகவும் இருந்தாலும், அவை “நீதித்துறை பொறிமுறைகள் தொடர்பாக பிரேசிலில் அனுபவிக்கும் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கும் பங்களிக்கக்கூடும்” என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

விமர்சனத்தின் மற்றொரு அம்சம், சமூக வலைப்பின்னல்களில் கணக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வரம்புகள், விசாரணைகள், விசாரணைகள் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளில் தற்காலிக அடிப்படையில் விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த வரம்புகளில் குறிப்பிட்ட இடுகைகளை அகற்றுதல், கணக்குகளை அகற்றுதல், எதிர்காலத்தில் சட்ட விரோதமான இடுகைகளைத் தடை செய்தல் மற்றும் புதிய கணக்குகளை உருவாக்குவதைத் தடை செய்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

கமிஷனைப் பொறுத்தவரை, மாநில அதிகாரிகள், குறிப்பாக நீதித்துறை, சமூக வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் பிற சேனல்களைப் பயன்படுத்துவதில் விதிக்கப்பட்டுள்ள வரம்புகள் குறித்து பயனர்களுக்கும் தளங்களுக்கும் தெரிவிக்க முயற்சிகளை மேற்கொள்ள வேண்டும். மிகவும் அவசரமான நிகழ்வுகளைத் தவிர, தளங்களும் பயனர்களும் அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கும் முன் அவற்றை சவால் செய்ய முடியும் என்று அறிக்கை விளக்குகிறது.

“விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகள் இந்த அறிவிப்பை மாற்றியமைக்கலாம் என்றாலும், இது ஒரு பொது விதியாக, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உத்தரவு மற்றும் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கத்தின் சட்டவிரோதம் பற்றிய விளக்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.”