பெலோ மற்றும் கிரேசியன் இடையேயான விவாகரத்தில் சொத்து ஆட்சி ஒரு பெரிய தடையாக மாறியது; புரியும்

மூலம் சமீபத்திய அறிக்கைகள் கிரேசியன் பார்போசா பாடகருடன் திருமணத்தின் முடிவைப் பற்றி பெலோ குடும்பச் சட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான மற்றும் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்ட புள்ளியை வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்தது: திருமணத்தின் போது சொத்து ஆட்சியின் தேர்வு.

பத்திரிகையாளர் லியோ டயஸுக்கு அளித்த பேட்டியில், கிரேசியன் சொத்துக்களின் சமூகம் விவாகரத்துக்கான மிகப்பெரிய சட்டத் தடையாக மாறியுள்ளது என்று கூறியது, கடந்த காலத்தில் எடுக்கப்பட்ட தவறு என அந்த முடிவை வகைப்படுத்துகிறது. பிரிவினையின் போது இந்த தேர்வின் சட்டரீதியான விளைவுகளை மட்டுமே உணரும் பல தம்பதிகளுக்கு பொதுவான ஒரு உண்மைக்கு அறிக்கை கவனத்தை ஈர்க்கிறது.

வழக்கறிஞர் படி மயாரா பார்பியேரிபகுதி அல்லது உலகளாவிய ஒற்றுமையின் ஆட்சியானது உறவு முழுவதும் கட்டப்பட்ட சொத்துக்கள், வருமானம் மற்றும் முதலீடுகள் ஆகியவற்றில் சீரமைப்பு இல்லாதபோது சிக்கலான மோதல்களை உருவாக்கலாம். “விவாகரத்து ஏற்பட்டால் அனைத்தும் எப்படிப் பகிரப்படும் என்பதை சொத்து ஆட்சி வரையறுக்கிறது. இந்தத் தேர்வு உணர்வுபூர்வமாக செய்யப்படாவிட்டால், செயல்முறை நீண்டதாகவும், சோர்வாகவும், அடிக்கடி, வழக்காடுவதாகவும் இருக்கும்.“அவர் விளக்குகிறார்.

மாயரா இந்த பிழை ஒற்றுமையில் இல்லை என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது, ஆனால் முன் சட்ட வழிகாட்டுதல் இல்லாதது. “பல தம்பதிகள் அதன் நடைமுறை விளைவுகளைப் புரிந்து கொள்ளாமல் நிலையான ஆட்சியைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். நீண்ட கால தொழிற்சங்கங்களில் அல்லது குறிப்பிடத்தக்க சொத்து வளர்ச்சியைக் கொண்டவர்களில், இது பிரிவினையின் போது கடுமையான சர்ச்சைகளை உருவாக்கலாம்”அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

வழக்கு கிரேசியன் இ பெலோபொதுமக்களால் பரவலாகப் பின்பற்றப்படும், திருமணத்திற்கு முன்னும் பின்னும் சட்டத் திட்டமிடலின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. “சொத்து ஆட்சியின் தேர்வு என்பது அதிகாரத்துவ விவரம் அல்ல. இது எதிர்காலத்தில் கட்சிகளின் நிதி மற்றும் உணர்ச்சி வாழ்க்கையை நேரடியாக பாதிக்கும் ஒரு மூலோபாய முடிவு”தொழில்முறை முடிக்கிறார்.