டோஃபோலி மேல்முறையீட்டை மறுத்து, மத்திய வங்கி மற்றும் இயக்குனர் மாஸ்டர் வழக்கில் விசாரிக்கப்படவில்லை என்று கூறுகிறார்

பிரேசிலியா – அமைச்சர் டோஃபோலி நாட்கள்ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் (STF), நிராகரித்தது மத்திய வங்கி (BC) முன்வைத்த முறையீடு அடுத்த செவ்வாய், 30 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்ட பாங்கோ மாஸ்டர் மீதான விசாரணையில் மோதல் பற்றிய கூடுதல் விளக்கங்களைக் கேட்டது. இந்த சனிக்கிழமை, 27 ஆம் தேதி கொடுக்கப்பட்ட முடிவில், BC மற்றும் ஆய்வுப் பணிப்பாளர் Ailton de Aquino Santos ஆகியோர் இந்த செயல்பாட்டில் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றவில்லை என்றும், அவர்களை “ஆர்வமுள்ள மூன்றாம் தரப்பினர்” என்று வரையறுத்ததாகவும் டோஃபோலி கூறினார்.

நேரடி சந்திப்பின் அவசியம் குறித்த மத்திய வங்கியின் கேள்விகளை அமைச்சர் நிராகரித்தார். டோஃபோலியைப் பொறுத்தவரை, BCயின் கண்காணிப்பில் இருந்த வங்கிகளுக்கு இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளில் விசாரணை கவனம் செலுத்துவதால், என்ன நடந்தது என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்கு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் பங்கேற்பு அவசியம். பிரேசிலிய நிதி அமைப்பில் இந்த வழக்கு ஏற்படுத்திய பெரும் தாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டில் ஏற்கனவே சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் காரணமாக, நீதித்துறையின் இடைவேளையின் போது கூட, நடைமுறையை அவசரமாக நிறைவேற்றுவதை நீதிபதி நியாயப்படுத்தினார்.

பாங்கோ மாஸ்டரை Banco de Brasília (BRB) க்கு விற்க முயற்சித்ததில் R$12.2 பில்லியன் நடவடிக்கையில் சந்தேகத்திற்குரிய முறைகேடுகளை விசாரணை விசாரிக்கிறது. தொழில்நுட்ப தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது பரிவர்த்தனையில் சிக்கல்கள் இருப்பதற்கான அறிகுறிகளை மத்திய வங்கியே கண்டறிந்ததையடுத்து, ஒப்பந்தம் முடிக்கப்படாமல் முடிந்தது.

டோஃபோலி தனது அலுவலகத்தில் இருந்து ஒரு உதவி நீதிபதியால் மோதலை ஏற்பாடு செய்து மத்திய காவல்துறையால் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார். பொலிஸாரின் பணிகளுக்கு இடையூறு ஏற்படாத வகையில் இந்த வழக்கை இரகசியமாக வைக்க தீர்மானித்ததாகவும் அமைச்சர் குறிப்பிட்டார். மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்ட நிலையில், பிசி இயக்குனரும் சம்பந்தப்பட்ட மற்றவர்களும் திட்டமிட்ட தேதியில் விசாரணைக்கு ஆஜராக வேண்டும் என்று அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டது.

மேல்முறையீட்டில் BC பின்வரும் கேள்விகளைக் கேட்டது:

1. BC இயக்குனர் Ailton de Aquino Santos மற்றும் விசாரிக்கப்பட்ட Daniel Vorcaro மற்றும் Paulo Henrique Costa ஆகியோருக்கு இடையே விவாதிக்கப்பட வேண்டிய சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்கள் என்ன?
2. எந்த நிலையில் இயக்குனருக்கு சம்மன் அனுப்பப்படுகிறது: குற்றம் சாட்டப்பட்டவராக அல்லது சாட்சியாக? நீங்கள் BC இன் பிரதிநிதியாக அழைக்கப்படுகிறீர்களா அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் அழைக்கப்படுகிறீர்களா?
3. நீதிபதியால் உருவாக்கப்பட்ட கேள்விகளுக்கு எழுத்துப்பூர்வ பதிலுக்குப் பதிலாக, மோதலில் ஏன் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்?
4. விசாரணை தொடங்கியவுடன், சாட்சியம் அளிக்கப்படுவதற்கு முன்பே, நீதித்துறை இடைவேளையின் போது, ​​மோதல் மிக அவசரமானது என்று கருதுவதற்கான காரணம் என்ன?