தொழில்முனைவு மற்றும் போட்டித்தன்மைக்கான அபாயங்கள்

சுருக்கம்
பிரேசிலில் ஈவுத்தொகை வரிவிதிப்பு, குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களுக்கு வருமான வரி விலக்குடன் சமூக நீதியை ஊக்குவித்தாலும், தொழில்முனைவோரை ஊக்கப்படுத்தலாம் மற்றும் நாட்டின் போட்டித்தன்மையை சமரசம் செய்யலாம், மற்ற பொருளாதாரங்களுடன் ஒப்பிடும்போது வணிகச் சூழலை மோசமாக்கும்.

ஈவுத்தொகை மீதான வரிவிதிப்புக்கான முன்மொழிவு சமூக நீதிக்கான ஒரு கருவியாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது, மாதத்திற்கு R$5,000 வரை பெறும் தொழிலாளர்களுக்கு வருமான வரி விலக்கு வரம்பை விரிவாக்க அனுமதித்துள்ளது. குறைந்த வருமானத்திற்கு வரி விதிப்பது எப்போதுமே பிரேசிலிய வரி அமைப்பில் ஒரு வரலாற்று சிதைவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், கொள்கை சமூக ரீதியாக பாதுகாக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், தொழில்முனைவோரின் பார்வையில் இருந்து பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​புதிய வணிகங்களை உருவாக்குவதற்கான நாட்டின் கவர்ச்சியை சமரசம் செய்யக்கூடிய தொடர்புடைய பக்க விளைவுகளை இந்த நடவடிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது.

தொழில்முனைவு என்பது ஆபத்துக்கும் மூலதனத்தின் மீதான வருமானத்திற்கும் இடையே நேரடி உறவை உள்ளடக்கியது. அமெரிக்கா, ஜேர்மனி, பராகுவே, உருகுவே மற்றும் அர்ஜென்டினா போன்ற பிற பொருளாதாரங்களுடன் பிரேசிலிய சூழலை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் போது, ​​பிரேசில் ஏற்கனவே சாதகமற்ற நிலையில் இருந்து தொடங்குவதைக் காணலாம். விநியோகிக்கப்பட்ட இலாபங்களின் மீதான தாக்கத்திற்கு முன்பே, நாட்டில் தொழில் முனைவோர் மூலதனத்தின் லாபம், அதிக நிறுவன ஸ்திரத்தன்மை அல்லது குறைந்த வரிச்சுமையை இணைக்கும் சந்தைகளில் காணப்பட்டதை விட குறைவாக இருந்தது.

புதிய விதியால், இந்த வேறுபாடு ஆழமாகிறது. இந்த வாசிப்பு வரி அறக்கட்டளை, வர்த்தக பொருளாதாரம், Tax-Rates.org மற்றும் உலகளாவிய வரி சுருக்கங்கள் போன்ற ஒருங்கிணைந்த சர்வதேச தரவுத்தளங்களிலிருந்து கட்டமைக்கப்பட்ட ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

முதலீடு, செலவுகள் மற்றும் வருவாய்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சமமான நிறுவனங்களுடனான உருவகப்படுத்துதல்கள் இந்த தாக்கத்தை அளவிட உதவுகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், தொழில்முனைவோருக்கான மதிப்பிடப்பட்ட நிகர முடிவு US$1,934 ஐ எட்டுகிறது. பராகுவேயில், மதிப்பு தோராயமாக US$2,229 ஆக உயர்கிறது, இது ஏன் அண்டை நாடு அதிக பொருளாதார செயல்திறனைத் தேடி பிரேசிலிய நிறுவனங்களை ஈர்த்துள்ளது என்பதை விளக்க உதவுகிறது. ஜேர்மனி கூட, பெரும்பாலும் அதிக வரிச் சுமையுடன் தொடர்புடையது, வலுவான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அதிக அளவிலான நிறுவன முன்கணிப்பு ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்படும் $998 க்கு நெருக்கமான செயல்திறனை அளிக்கிறது.

தென் அமெரிக்காவில், வேறுபாடு தெளிவாக உள்ளது. உருகுவே சுமார் US$1,025 ஆதாயத்தைப் பதிவு செய்கிறது, அதே நேரத்தில் அர்ஜென்டினா மிகவும் பாதகமான சூழலாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, வெறும் US$759. இந்த குழுவில், பிரேசில் மிகவும் போட்டித்தன்மையுடன் இல்லாவிட்டாலும், ஒரு இடைநிலை நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது. புதிய வரிவிதிப்புக்கு முன், நாட்டில் மதிப்பிடப்பட்ட மூலதன வருமானம் தோராயமாக US$961 ஆக இருந்தது.

இந்த எண்களின் வெளிச்சத்தில், பிரேசில் அர்ஜென்டினாவை விட முன்னணியில் உள்ளது மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் பராகுவேயை விட கணிசமாக குறைந்த கவர்ச்சியை அளிக்கிறது, இதன் முடிவுகள் பிரேசிலிய சந்தையில் காணப்பட்டதை விட இரண்டு மடங்குக்கு அருகில் உள்ளன. இந்த வேறுபாடு அண்டை நாட்டை நோக்கி நிறுவனங்களின் வளர்ந்து வரும் நகர்வை விளக்க உதவுகிறது.

ஈவுத்தொகை மீதான வரிவிதிப்புக்கு முன்னும் பின்னும் பிரேசிலின் செயல்பாட்டிற்கு இடையேயான ஒப்பீடு, இந்த சீரழிவு செயல்முறையை வலுப்படுத்துகிறது: அதே இயக்க நிலைமைகளை பராமரிப்பதன் மூலம், 2026 இல் முதலீட்டாளரின் நிகர லாபம் சுமார் 14% குறைவாக இருக்கும், புதிய வரியை ஈடுகட்ட 3% கூடுதல் விரிவாக்கம் தேவைப்படுகிறது.

60% மூலதனம் கடனாலும், 40% சொந்த வளங்களாலும் நிதியளிக்கப்பட்ட முதலீட்டு வணிகக் கட்டமைப்புகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது பகுப்பாய்வு மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்ததாகிறது. இந்த கட்டமைப்பில், நாடுகளுக்கிடையேயான வேறுபாடுகள் கணிசமாக அதிகரித்து, மூலதனச் செலவின் எடை மற்றும் வணிக நிலைத்தன்மையின் மீதான வரி வடிவமைப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அந்நியச் செலாவணியுடன் கூட, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் ஜேர்மனி ஆகியவை முறையே US$1,704 மற்றும் US$918 என மதிப்பிடப்பட்ட உயர் மட்ட லாபத்தை பராமரிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் பராகுவே 1,898 அமெரிக்க டாலர்களுக்கு அருகில் உள்ளது, இது புதிய நிகழ்வுக்குப் பிறகு பிரேசிலில் காணப்பட்டதை விட நான்கு மடங்கு அதிகமாகும்.

பிரேசிலிய வழக்கில், கடன் மற்றும் கூடுதல் வரிவிதிப்பு ஆகியவற்றின் கலவையானது குறிப்பாக கடுமையானது. தொழிலதிபரின் ஆதாயம் சுமார் 446 அமெரிக்க டாலர்களாகக் குறைந்து, அர்ஜென்டினாவை விட நாட்டை முன்னிலைப்படுத்துகிறது, அதன் மதிப்பிடப்பட்ட செயல்திறன் தோராயமாக US$57 ஆகும். இந்த படம், யதார்த்தமான நிதி நிலைமைகளின் கீழ், பிரேசிலின் ஆபத்து மற்றும் வருவாய் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவு, நெருக்கடியில் உள்ள பொருளாதாரங்களில் காணப்பட்டதை விட நெருக்கமாக உள்ளது, நாடு தொடர்புடைய உள்நாட்டு சந்தை மற்றும் அதிக உற்பத்தி வளர்ச்சியைக் கொண்டிருந்தாலும்.

சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மை, தொழிலாளர் ஆபத்து மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஏற்ற இறக்கம் போன்ற உருவகப்படுத்துதலால் நேரடியாகப் பிடிக்கப்படாத காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இந்த ஏற்றத்தாழ்வு தீவிரமடைகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனி போன்ற பொருளாதாரங்களில், இந்த கூறுகள் பொருளாதார ஆபத்தைத் தடுக்கின்றன, அதே நேரத்தில் பிரேசிலில் அவை மோசமான காரணிகளாக செயல்படுகின்றன, கடன் சார்ந்த வணிக கட்டமைப்புகளில் ஈவுத்தொகையில் வரிவிதிப்பின் எதிர்மறை தாக்கத்தை அதிகரிக்கின்றன. இந்த சூழ்நிலையில், மூலதனம் அதிக முன்கணிப்பு மற்றும் சிறந்த இடர்-சரிசெய்யப்பட்ட வருமானத்துடன் அதிகார வரம்புகளை நாடுகிறது, குறிப்பாக மூலதன-தீவிரமான துறைகளில், கூடுதல் வரிவிதிப்பு விரிவாக்கம் மற்றும் மறு முதலீட்டுக்கான ஊக்கத்தை குறைக்கிறது.

அந்நிய நிறுவனங்களில், அர்ஜென்டினாவைப் பொறுத்தவரை பிரேசிலில் முதலீடு செய்வது மிகவும் சாதகமானது. ஜெர்மனி மற்றும் பராகுவே ஆகியவை வரிகள், கடன் மற்றும் ஈவுத்தொகை வரிவிதிப்புக்குப் பிறகும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சிறந்த முடிவுகளை வழங்குகின்றன, மேலும் பராகுவேய வழக்கில், செயல்திறன் பிரேசிலிய சந்தையில் காணப்பட்டதை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். இந்த ஒப்பீடு, அமெரிக்கா மற்றும் ஜேர்மனி போன்ற பொருளாதாரங்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும் உள்கட்டமைப்பு தரம், தொழிலாளர் ஆபத்து மற்றும் சட்டப் பாதுகாப்பு போன்ற தொடர்புடைய தரமான மாறிகள் பரிசீலனைக்கு முந்தியுள்ளது. சுதந்திரமான தேர்வு சூழலில், மூலதனம் இயற்கையாகவே ஆபத்து மற்றும் வெகுமதிக்கு இடையே சிறந்த சமநிலையுடன் சூழல்களுக்கு நகர்கிறது, குறிப்பாக பிரேசிலிய மூலதனத்தின் விலை உலகில் மிக அதிகமாக இருக்கும் போது.

டிவிடெண்டுகள் மீதான வரிவிதிப்பை நிறுவனம் ஏற்கனவே சுமந்திருக்கும் பயனுள்ள சுமைக்குக் கட்டுப்படுத்தும் சாத்தியம் இருந்தாலும், பொறிமுறையில் இன்னும் தெளிவான வரையறை இல்லை, இது வருங்கால பகுப்பாய்வுகளில் அதன் ஒருங்கிணைப்பை சாத்தியமற்றதாக ஆக்குகிறது. இந்த சூழ்நிலையில், பிற வரிகளில் இழப்பீடு இல்லாமல் அல்லது பொது செலவினங்களில் பொருத்தமான குறைப்பு இல்லாமல் ஈவுத்தொகையின் மீதான வரிவிதிப்பு ஏற்கனவே தனியார் துறைக்கு சாதகமற்ற ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை மேலும் மோசமடையச் செய்கிறது. சமூக நீதியை மேம்படுத்துவது இன்றியமையாதது, ஆனால் அது உண்மையான பொருளாதாரம், நிறுவனங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் வேலைகளை உருவாக்குதல் போன்றவற்றில் சமரசம் செய்யும் போது, ​​குறிப்பாக நிதி சரிசெய்தல் மற்றும் அரசின் செயல்திறன் ஆகியவற்றின் நிலையான நிகழ்ச்சி நிரல் இல்லாத நிலையில் அதன் செயல்திறனை இழக்கிறது.