நைஜல் ஃபரேஜ் இனவெறி மற்றும் யூத எதிர்ப்பு பள்ளி கொடுமைப்படுத்துதல் கூற்றுக்களை ‘உருவாக்கப்பட்ட கற்பனைகள்’ என்று நிராகரித்தார் | நைகல் ஃபரேஜ்

நைஜல் ஃபரேஜ் டல்விச் கல்லூரியில் இருந்த காலத்தில் இனவெறி மற்றும் மதவெறி கொடுமைப்படுத்துதல் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை “முழுமையான கற்பனைகள்” என்று அழைத்தார், அவர் குற்றம் சாட்டுபவர்கள் “மிகத் தெளிவான அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டவர்கள்” என்று கூறினார்.

இனவெறி தொடர்பான பல கணக்குகளின் அடிப்படையிலான விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக 30க்கும் மேற்பட்டோர் கார்டியனிடம் பேசியுள்ளனர். பீட்டர் எட்டட்குய்61, எம்மி மற்றும் பாஃப்டா வென்ற இயக்குனர், ஃபரேஜ் மீண்டும் மீண்டும் உறுமியதை நினைவு கூர்ந்தார். “ஹிட்லர் சொன்னது சரிதான்” அல்லது அவர்கள் பள்ளியில் இருந்தபோது அவரை “வாயு”

இனவெறி அல்லது யூத விரோத துஷ்பிரயோகம் அல்லது யாரையும் புண்படுத்தும் “நோக்கம்” கொண்ட எவரையும் “நேரடியாக” குறிவைப்பதை ஃபரேஜ் முன்பு மறுத்துள்ளார், மேலும் விவரிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளை பகிரங்கமாக அங்கீகரிக்கவில்லை. 2013 ஆம் ஆண்டு சனல் 4 செய்தியாளர் மைக்கேல் கிரிக் அவர்களால் முதன்முதலில் கேள்வி எழுப்பப்பட்ட இனவெறி குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அவர் அளித்த பதில், காலப்போக்கில் மாற்றப்பட்டது.

நவம்பரில் ஒரு ஒளிபரப்பு நேர்காணலில், அவர் கூறினார்: “நான் அதை ஒருபோதும் புண்படுத்தும் அல்லது அவமதிக்கும் வகையில் செய்ய மாட்டேன். அது 49 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. அது 49 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. நான் என் பதின்ம வயதிற்குள் நுழைந்தேன். பள்ளியில் நடந்த அனைத்தையும் என்னால் நினைவில் கொள்ள முடியுமா? இல்லை, என்னால் முடியாது. நான் எப்போதாவது ஒரு தீவிரவாத அமைப்பில் ஒரு பகுதியாக இருந்திருக்கிறேனா?

அவர் யாரையாவது இனரீதியாக துஷ்பிரயோகம் செய்தாரா என்று மீண்டும் சவால் விட, ஃபரேஜ் பதிலளித்தார்: “இல்லை, உள்நோக்கத்துடன் அல்ல.”

ஆனால் ஒரு மணிக்கு கேட்டபோது சீர்திருத்த UK புதனன்று மத்திய லண்டனில் நடந்த செய்தியாளர் கூட்டத்தில் அவர் ஏன் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை, அவர் கூறினார்: “முழுமையான கற்பனையான விஷயங்களுக்காக நான் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை.”

கேள்வியைக் கேட்ட ITV பத்திரிகையாளரை நோக்கி சீர்திருத்த உறுப்பினர்களின் உரத்த ஆரவாரங்களுக்கு மத்தியில், ஃபரேஜ் மேலும் கூறினார்: “வெளியே உள்ளவைகளில் சில, நீங்கள் பார்த்தால், அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட முழுமையான முட்டாள்தனம்.” மற்றவர்கள் “1970 களில் நடந்த விஷயங்களில்” கவனம் செலுத்த முடியும் என்று அவர் கூறினார், ஆனால் சீர்திருத்தம் மே உள்ளாட்சித் தேர்தலை எதிர்நோக்குகிறது.

ஃபரேஜ் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று ஏ 26 கையொப்பமிட்ட கடிதம் அவரது பள்ளி சமகாலத்தவர்கள். கடந்த மாதம் ஏ முன்னாள் டல்விச் ஆசிரியர் “நிச்சயமாக அவர் மாணவர்களை துஷ்பிரயோகம் செய்தார்.”

லண்டன் பிரிட்ஜில் நடந்த ஒரு நிகழ்வில் ஃபரேஜ் பேசுகையில், 2028ல் தலைநகர் தேர்தலுக்குச் செல்லும் போது, ​​லண்டன் மேயருக்கான சீர்திருத்தத்தின் வேட்பாளராக அறிவிக்கப்பட்ட முஸ்லீம் மற்றும் முன்னாள் CPS வழக்கறிஞரான லைலா கன்னிங்ஹாம் அறிவிக்கப்பட்டார்.

செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது, ​​மற்றொரு சீர்திருத்த மேயர் வேட்பாளரின் கருத்துக்களை ஃபரேஜ் கூறினார், கிறிஸ் பாரி – லண்டனில் பிறந்த டேவிட் லாம்மி கரீபியன் தீவுகளுக்கு “வீட்டிற்குச் செல்ல வேண்டும்” என்று பரிந்துரைத்தவர் – முதல் முறையாக பிரச்சினையைப் பற்றி கேள்வி எழுப்பப்பட்டபோது “மேலே” இருந்தார்.

சீர்திருத்தத் தலைவரிடம் பாரி அவரது கருத்துகளின் வெளிச்சத்தில் கட்சியின் நல்ல பிரதிநிதியா என்று கேட்கப்பட்டது. கடந்த ஆண்டு இறுதியில் வெளிச்சத்திற்கு வந்த கடந்த ட்வீட்டில், ஹாம்ப்ஷயர் மற்றும் சோலண்ட் மேயர் பதவிக்கான சீர்திருத்தத்தின் வேட்பாளர் பாரி, கரீபியனில் துணைப் பிரதமரின் “விசுவாசம் பொய்” என்று பரிந்துரைத்தார்.

பாரி “பல வெள்ளை அரசியல்வாதிகளை விமர்சித்தார், அவர்களை தேசபக்தியற்றவர்கள் என்று அழைத்தார், மேலும் அவர்கள் மற்ற நாடுகளில் வாழப் போவதாக பரிந்துரைத்தார்”, ஆனால் அவர் கூறினார்: “அவரது சில கருத்துக்கள் சற்று பணக்காரமானது.”

அவர் கூறினார்: “எனக்கு அது புரிகிறது. அவர் தீவிர தேசபக்தி கொண்டவர். அவர் ரியர் அட்மிரல் பதவிக்கு உயர்ந்துள்ளார், அவர் இந்த நாட்டிற்கு மகத்தான சேவையை வழங்கியுள்ளார். ஆனால் லாம்மி பற்றிய அவரது கருத்துக்கள் மேலானவை என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர் அவர்களுக்காக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும்.”

கன்னிங்ஹாம், லண்டன் மிகவும் மாறுபட்டது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா என்று கேட்டார், தலைநகரில் உள்ள பிரச்சனை “பன்முகத்தன்மை பற்றியது அல்ல” என்று கூறினார், மேலும் அவரது பெற்றோர் 1960 களில் எகிப்திலிருந்து வந்து ஒருங்கிணைக்க வேண்டியிருந்தது என்று கூறினார்.

“ஆனால் லண்டனின் சில பகுதிகளில் நீங்கள் கண்டறிவது என்னவென்றால், குடியேற்றம் அதிகமாக உள்ளது, அது அதிகமாக இருக்கும்போது, ​​அவர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறினார். “மேலும், லண்டனின் சில பகுதிகள் உங்களிடம் உள்ளன, அங்கு அந்த பகுதியில் இருந்தவர்கள், அங்கு வளர்ந்தவர்கள், இது அவர்களின் பகுதியாக இனி உணர வேண்டாம். இது லண்டனைப் போல உணரவில்லை, அது ஒரு பிரச்சனை.”

புதனன்று காமன்ஸில் பிரதமரின் கேள்விகளை டைம்ஸ் ரேடியோவில் தோன்றுவதற்காக ஃபரேஜ் புறக்கணித்தார், “ஒரு பிரதம மந்திரியால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவதை விட காமன்ஸ் சபையில் அமர்ந்திருப்பதை விட இது மிகவும் பயனுள்ளது மற்றும் பதிலளிக்க வாய்ப்பில்லை” என்று கூறினார்.

அவர் தொழிற்கட்சியின் மைக்கேல் ஷாங்க்ஸிடம் இருந்து விமர்சனத்தை எதிர்கொண்டார், அவர் X இல் எழுதினார், செவ்வாயன்று காமன்ஸில் ஆற்றல் குறித்து ஒரு கேள்வி கேட்க ஃபரேஜ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஆனால் திரும்பப் பெற்றார் மற்றும் “வருவதற்கு கவலைப்படவில்லை”.

PMQ களை புறக்கணிக்க ஃபரேஜின் முடிவு குறித்து கருத்து தெரிவித்த தொழிற்கட்சி பாராளுமன்ற உறுப்பினர் கிறிஸ் பிரையன்ட் எழுதினார்: “உண்மையில் ஒரு எம்பி இல்லை.”