மெண்டோன்சா ஐஎன்எஸ்எஸ் ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கான இழப்பீடு மீதான தீர்ப்பை இடைநிறுத்தினார், இது STF முழுமைக்கு செல்கிறது
அமைச்சர் முக்கியத்துவம் கோரினார் மற்றும் மெய்நிகர் சோதனைக்கு இடையூறு செய்தார்; ஓய்வு பெற்ற பரோசோவின் வாக்குகளைத் தவிர, 5-0 என இருந்த ஸ்கோர் மீட்டமைக்கப்பட்டது
பிரேசிலியா – மந்திரி ஆண்ட்ரே மென்டோன்சாசெய் சுப்ரீமோ ட்ரிப்யூனல் ஃபெடரல்லூயிஸ் இனாசியோ லுலா டா சில்வா அரசாங்கத்தின் ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புதல் மீதான விவாதத்தை நீதிமன்றத்தின் முழு அமர்வுக்கு மாற்ற முடிவு செய்யப்பட்டது. தேசிய சமூக பாதுகாப்பு நிறுவனம் (INSS).
இந்த வெள்ளிக்கிழமை, 12 ஆம் தேதி, மீண்டும் தொடங்கிய மெய்நிகர் சோதனையில், தனிப்பட்ட அமர்வில் மட்டுமே மீண்டும் தொடங்கப்பட வேண்டிய விசாரணைக்கு இடையூறு விளைவித்து, அமைச்சர் வலியுறுத்தினார். இது நடக்க எந்த தேதியும் இல்லை.
மென்டோன்சாவின் இயக்கத்துடன், விசாரணை மதிப்பெண் மீட்டமைக்கப்பட்டது, அமைச்சர் லூயிஸ் ராபர்டோ பரோசோவின் வாக்குகளைத் தவிர, ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு பிரச்சினையைப் பற்றிப் பேசினார். அவரைத் தவிர, அமைச்சர்கள் கிறிஸ்டியானோ ஜானின், அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் மற்றும் கில்மர் மென்டிஸ் ஆகியோர் ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புதலை உறுதிப்படுத்த, அறிக்கையாளர் டயஸ் டோஃபோலியுடன் வாக்களித்தனர். ஸ்கோர் 5-0.
ஓய்வு பெற்றவர்கள் மற்றும் ஓய்வூதியம் பெறுபவர்களிடமிருந்து தேவையின்றி கழிக்கப்பட்ட தொகைகளை நிர்வாக முறைகள் மூலம் முழுமையாகவும் உடனடியாகவும் திரும்பப் பெறுவதற்கான ஒப்பந்தத்தை டோஃபோலி அங்கீகரித்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் மாதம் விசாரணை தொடங்கியது.
அந்த உத்தரவில், திருப்பிச் செலுத்தும் தொகைகள் வரி கட்டமைப்பில் சேர்க்கப்படாது என்று டோஃபோலி ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. அந்த நேரத்தில், 3 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பாதிக்கப்பட்ட ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கத் தேவையான தொகை R$2.1 பில்லியன் என்று INSS மதிப்பிட்டுள்ளது.
ஐஎன்எஸ்எஸ் மோசடி மூலம் ஓய்வூதியம் பெறுபவர்களுக்கான இழப்பீட்டை வரி கட்டமைப்பிற்கு வெளியே விட்டுவிடுவது இரண்டு காரணங்களுக்காக நியாயமானது என்று டோஃபோலி அந்த உத்தரவில் கூறினார்: பொதுக் கருவூலத்தின் மூலம் பணம் செலுத்துவது ஏற்கனவே நீதிமன்ற உத்தரவில் சேர்க்கப்படும். பாதிக்கப்படக்கூடிய பிரேசிலிய குடிமக்களின் சொத்துக்களிலிருந்து உணவு இயற்கை வளங்களை அடக்குதல்”.
ஆகஸ்ட் மாதம், அறிக்கையாளருடன் வந்தபோது, பரோசோ ஒரு அவதானிப்பு செய்தார்: இந்த ஓட்டை திறக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பொருத்தத்தை அங்கீகரித்த போதிலும், செலவின உச்சவரம்பு மற்றும் நிதி இலக்கை விதிவிலக்கான தொடர்ச்சியான அங்கீகாரங்களை “கவலையுடன்” தான் பார்த்ததாகக் கூறினார். பரோசோ, “எதிர்கால கருதுகோள்களில், நீதிமன்றங்கள் மூலம், நிதிப் பொறுப்பின் பாதுகாப்பு பலவீனமடைவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, இந்த காரணி நீதிமன்றத்தால் அனைத்து கடுமையுடன் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்” என்று வாதிட்டார்.
டீன், கில்மர் மென்டிஸ், தனது சக ஊழியரின் “கவலைகளில்” சேர்ந்தார், “எதிர்கால வழக்குகளில், செலவு உச்சவரம்பு மற்றும் நிதி இலக்குகளில் சில நெகிழ்வுத்தன்மைகளை நீதிமன்றம் பிரதிபலிக்க வேண்டும்” என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
Source link
