மொரும்பிஸில் ஒப்பந்தத்தை முடித்ததற்காக சாவோ பாலோவுக்கு எதிரான வழக்கை நிறுவனம் திரும்பப் பெறுகிறது

நிகழ்வுகளில் உணவு மற்றும் பானங்களை இயக்குவதற்கான கூட்டாண்மை முடிவுக்கு வந்த பிறகு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் இழப்புகளுக்காக R$5.19 மில்லியன் வசூலிக்கப்பட்டது.
13 மார்ச்
2026
– 18h22
(மாலை 6:22 மணிக்கு புதுப்பிக்கப்பட்டது)
FGal நிறுவனம் எதிராக தாக்கல் செய்த சட்ட நடவடிக்கையை திரும்பப் பெற்றது சாவ் பாலோஇதில் மொரம்பிஸில் நடந்த நிகழ்வுகளின் போது உணவு மற்றும் பான விநியோக ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியதற்காக இழப்பீடாக R$5.19 மில்லியன் வசூலித்தது.
2029 ஆம் ஆண்டு வரை முதலில் செல்லுபடியாகும் கூட்டாண்மையை முன்கூட்டியே நிறுத்தியதன் மூலம் நிறுவனம் நஷ்டத்தைச் சந்தித்ததாகக் கூறியது. நிறுவனத்தின் படி, நீதிமன்றத்தில் கோரப்பட்ட தொகையானது, ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் ஏற்பட்ட நிதி இழப்புகளுக்கு மேலதிகமாக, ஸ்டேடியத்தில் செயல்பாட்டைக் கட்டமைக்க செய்யப்பட்ட முதலீடுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. இந்த செயல்பாட்டில், கிளப்பின் முடிவு அரசியல் காரணங்களால் செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்டது என்றும் FGoal கூறினார்.
கடந்த மாதம், சமூக கிளப்பில் பயன்படுத்தப்படும் இயந்திரங்களில் பணம் செலுத்தியதை பதிவு செய்யும் அமைப்பில் முறையற்ற திரும்பப் பெறுவதைச் சுட்டிக்காட்டிய பின்னர், நிறுவனம் வழங்கிய சேவைகளை நிறுத்த சாவோ பாலோ முடிவு செய்தார். நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, ட்ரைகோலர் FGoal க்கு அறிவித்து, மார்ச் 6 அன்று நடவடிக்கைகளைத் தடை செய்ய உத்தரவிட்டது.
நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வதன் மூலம், வழக்கு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டபோது, நிகழ்வு நாட்களில் தொடர்ந்து செயல்படுவதற்கு நிறுவனம் அவசர நிவாரணத்தைப் பெற முயற்சித்தது. இருப்பினும் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. முடிவு எடுக்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, நிறுவனம் நடவடிக்கையைத் திரும்பப் பெற முடிவு செய்தது.
மனுவில், FGoal செயல்முறையின் முடிவில் மட்டுமே நடைமுறை செலவுகளை செலுத்த வேண்டும் என்றும் கோரியுள்ளது. இருப்பினும், வழக்கிற்கு பொறுப்பான நீதிபதி, நிதி இயலாமைக்கான ஆதாரத்தின் மீது பலன்களை நிபந்தனை விதித்தார்.
இதைச் செய்ய, வங்கி அறிக்கைகள், கடன் விண்ணப்பங்கள் அல்லது கடன் பாதுகாப்பு ஏஜென்சிகளில் பதிவு செய்தல் போன்ற ஆவணங்கள் தேவை. இந்த ஆதாரம் முன்வைக்கப்படாததால், கோரிக்கை முன்னோக்கி செல்லவில்லை.
சாவோ பாலோ சமூக கிளப்பில் செயல்பாடுகள் பற்றிய கருத்து வேறுபாடு
மேலும், இந்தச் செயல்பாட்டின் மற்றொரு அம்சம், சாவோ பாலோ சமூகக் கழகத்திற்குள் நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கியது. FGal அந்த இடத்தில் செயல்பட அங்கீகாரம் பெற்றதாகவும், டெடே என அழைக்கப்படும் அப்போதைய சமூக இயக்குனரான Antonio Donizete Goncalves மூலமாக அனுமதி வழங்கப்பட்டதாகவும் கூறினார்.
நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, ஒரு பரிவர்த்தனைக்கு 10% தொடக்கத் தக்கவைப்புடன், ஒதுக்கப்பட்டவர்களுடனான உறவுகளை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு கட்டண முறையை செயல்படுத்துமாறு அவர் கோரினார், இது இயல்புநிலையைக் குறைக்கும் வழிமுறையாகும்.
ஒப்பந்தத்தை மீறிய அரசியல் தலையீடு பற்றிய ஆய்வறிக்கையை ஆதரிப்பதற்காக, கிளப்பின் சட்ட இயக்குநரான எரிகா டுவார்ட்டிற்குக் கூறப்பட்ட தொலைபேசி அழைப்பின் டிரான்ஸ்கிரிப்டை நிறுவனம் நடவடிக்கையுடன் இணைத்தது. நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, முடிவில் செல்வாக்கைக் குறிக்கும் கூறுகளில் ஒன்றாக பொருள் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது.
உண்மையில், ஜனாதிபதி ஜூலியோ காசரேஸின் நிர்வாகத்தின் போது சமூக கிளப்பின் செயல்பாடு தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்கேற்றதற்காக டெடே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளார்.
கிளப் பதிப்பு
சாவோ பாலோ, மறுபுறம், சமூக கிளப்பில் சேவைகளை சுரண்டுவது FGoal உடன் கையெழுத்திடப்பட்ட அசல் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று கூறுகிறார். கிளப் படி, இந்த நடவடிக்கை முந்தைய நிர்வாகத்தின் இயக்குநர்களால் வாய்மொழியாக மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டது. விசாரணை நடவடிக்கைகளில் திரும்பப் பெறப்பட்ட மொத்தத் தொகைகளை ஆய்வு செய்து வருவதாகவும் ட்ரைகோலர் தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், கணினியில் பயன்படுத்தப்படும் கட்டணத் தீர்விற்குப் பொறுப்பான ஜிக் நிறுவனத்திற்கு இயந்திரங்களில் மேற்கொள்ளப்படும் பரிவர்த்தனைகளுக்கு 3.5% நிர்வாகக் கட்டணத்தைத் தவறாமல் செலுத்துவதாக கிளப் கூறியது. சாவோ பாலோவின் கூற்றுப்படி, நிறுவனத்தின் அறிக்கைகள் சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதப்படும் இயக்கங்கள் குறித்து சட்டத் துறையை எச்சரித்தன.
சமூக ஊடகங்களில் எங்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பின்தொடரவும்: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram மற்றும் Facebook.
Source link

