பாரசீக வளைகுடா நாடுகளில் உள்ள அமெரிக்கத் தளங்களில் தெஹ்ரானின் பதிலடி இந்த இராணுவ நிறுவல்களின் மூலம் உருவாக்கப்படும் பாதுகாப்பைப் பற்றிய சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது. சவூதி அரேபியாவின் ரியாத்தில் இந்த வியாழக்கிழமை (19/03) நடைபெற்ற அரபு மற்றும் இஸ்லாமிய நாடுகளின் வெளியுறவு அமைச்சர்களின் அவசரக் கூட்டத்திற்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகள் ஒரே தலைப்பு: ஈரான்.
அதற்கு முந்தைய நாள், பெப்ரவரி மாத இறுதியில் அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் பாரசீக நாட்டைத் தாக்கியபோது தொடங்கிய போரின் தீவிர விரிவாக்கத்தில், ஈரானியத் தாக்குதல் கத்தாரில் உள்ள முக்கியமான எரிசக்தி உற்பத்தி மையத்தைத் தாக்கியது. ஈரானில் உள்ள தெற்கு பார்ஸ் எரிவாயு வயலில் இஸ்ரேலிய தாக்குதலுக்குப் பிறகு இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்தது.
சவூதி அரேபியாவின் பொறுமை தீர்ந்து வருவதாக அந்நாட்டு வெளியுறவு அமைச்சர் இளவரசர் பைசல் பின் ஃபர்ஹான் சந்திப்புக்குப் பிறகு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் தெரிவித்தார். சவூதி இராச்சியம் ஒரு இராஜதந்திர தீர்வை விரும்புகிறது மற்றும் ஈரானுக்கு எதிரான தாக்குதல்களை நடத்த அந்த நாட்டைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று பர்ஹான் மேலும் கூறினார். ஆனால், மோதலில் நேரடியாக ஈடுபடாத அண்டை நாடுகளை ஈரான் தாக்குவதைத் தடுக்க சவுதி அரேபியா அனைத்து வழிகளையும் பயன்படுத்த முடியும் என்று அவர் அறிவித்தார்.
அறிகுறிகள் தெளிவாக உள்ளன: பாரசீக வளைகுடா நாடுகள் அவர்கள் ஒருபோதும் ஒரு பகுதியாக இருக்க விரும்பாத போருக்குள் இழுக்கப்படுவதற்கு அதிக அளவில் நெருக்கமாக உள்ளன.
இது எங்கள் போர் அல்ல என்கின்றன வளைகுடா நாடுகள்
ஈரான் அவர்களைத் தாக்கும் நாடாக இருந்தாலும், வளைகுடாவில் அமெரிக்கா மீதான ஏமாற்றமும் அதிகரித்து வருகிறது. வாஷிங்டன் வளைகுடா நாடுகளில் முக்கியமான இராணுவத் தளங்களைக் கொண்டிருப்பதால், வாஷிங்டன் அவர்களைப் பாதுகாக்கும் என்ற எண்ணம் மாயையாக மாறியது அல்லது குறைந்த பட்சம் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு பயனுள்ளதாக இல்லை என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர். பாரசீக வளைகுடாவை குறிவைத்த பல ஈரானிய ஏவுகணைகள் மற்றும் ட்ரோன்கள் பிராந்தியத்தின் ஆயுதப்படைகளால் அல்லது அமெரிக்காவால் தடுக்கப்படவில்லை.
வளைகுடா நாடுகள் மீதான தாக்குதல்களை ஈரான் நியாயப்படுத்தியது, இந்த அமெரிக்க தளங்களை தாங்கள் நடத்துவதாகக் கூறி – ஈரானிய ஏவுகணைகள் எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் விமான நிலையங்கள் மற்றும் ஹோட்டல்கள் போன்ற சிவிலியன் நிறுவல்களையும் தாக்கியுள்ளன.
சவூதி அரேபியாவின் உளவுத்துறையின் முன்னாள் தலைவரான இளவரசர் துர்கி அல்-ஃபைசல், மார்ச் மாத தொடக்கத்தில் CNNக்கு அளித்த பேட்டியில், இஸ்ரேலிய பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டு, “இது நெதன்யாகுவின் போர்” என்று கூறினார். “எப்படியோ ஜனாதிபதியை சமாதானப்படுத்தினார் [Donald Trump] உங்கள் நோக்கங்களை ஆதரிக்க.”
போரைத் தொடர முடிவு செய்யும் போது, வளைகுடா நாடுகளின் எச்சரிக்கைகளையும் அமெரிக்கா புறக்கணித்ததாக, அப்பகுதியின் அநாமதேய ஆதாரங்கள் மார்ச் மாதம் அசோசியேட்டட் பிரஸ் செய்தி நிறுவனத்திடம் தெரிவித்தன.
வளைகுடா நாடுகள் கசப்பான பாடத்தை கற்றுக்கொண்டது இதுதான்: இந்த அமெரிக்க தளங்கள் தடுப்பு அல்லது பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மாறாக: உண்மையில், அவர்கள் தங்களைக் கொண்டிருக்கும் நாட்டையும் இலக்காக மாற்றுகிறார்கள்.
“நடுநிலை” சகாப்தத்தின் முடிவு
உண்மையில், அமெரிக்கத் தளங்கள் வளைகுடா நாடுகளின் சுயாட்சியை இழக்க வழிவகுத்துள்ளன என்று கத்தாரின் நிதியுதவி செய்தித்தாள் அல் அராபி அல் ஜதீதில் வெளியான அரபியில் ஒரு கட்டுரை கூறுகிறது. அமெரிக்கத் தளங்கள் வளைகுடா நாடுகளைப் பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் அவை சுயாதீனமான முடிவுகளை எடுப்பதிலிருந்தும் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்வதிலிருந்தும் தடுக்கின்றன என்று செய்தித்தாள் வாதிட்டது.
ஈரானுடனான போர் மூலோபாயம் மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது என்று பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர். உலக விவகாரங்களுக்கான மத்திய கிழக்கு கவுன்சில், கத்தாரை தளமாகக் கொண்ட சிந்தனைக் குழு, போருக்கு முந்தைய அணுகுமுறையை “எச்சரிக்கையான நடுநிலை” என்று வரையறுக்கிறது. இந்த நிலைப்பாடு, வளைகுடா நாடுகள் போர்க்களமாக மாறுவதைத் தடுப்பதற்கும், பிராந்தியத்தில் எதிர்கால வளர்ச்சித் திட்டங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதில் இருந்து மோதலைத் தடுப்பதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது.
“இஸ்ரேல் – மற்றும், ஓரளவிற்கு, அமெரிக்கா – இந்த விரிவாக்கத்திற்கு காரணம் என்பது ஆரம்பக் கருத்து” என்று ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானியும் ஆராய்ச்சியாளருமான புருனோ ஷ்மிட்-ஃபியூர்ஹீர்ட் கூறுகிறார். வளைகுடா நாடுகளை ஈரான் தாக்கத் தொடங்கிய பிறகு, அந்த நாடுகளின் பாதுகாப்பு மூன்றாம் தரப்பினரைச் சார்ந்தது என்பது தெளிவாகிறது என்று அவர் கூறுகிறார். “இந்த அர்த்தத்தில், விரக்தி முக்கியமாக வெளிப்புற நடிகர்களை நோக்கி செலுத்தப்படுகிறது” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
பெர்லினை தளமாகக் கொண்ட மிடில் ஈஸ்ட் மைண்ட்ஸின் மூத்த ஆய்வாளரான பாலின் ராபே, அமெரிக்காவை நோக்கிய விமர்சனங்கள் அதிக குரலாகவும் பகிரங்கமாகவும் மாறி வருவதாகவும் சுட்டிக்காட்டுகிறார். “வளைகுடா நாடுகள் ஒன்றுபட்டுள்ளன, முதலில், அவர்கள் உணர்ந்த அதிர்ச்சியால்.” சவுதி அரேபியா, குறிப்பாக, “டிரம்ப் மற்றும் நெதன்யாகுவை வெளிப்படையாக விமர்சித்தது”, கத்தார் மிகவும் எச்சரிக்கையுடன் பதிலளித்தது, அது தொடர்கிறது.
இந்த வாரம், ஓமானின் வெளியுறவு மந்திரி பத்ர் அல்-புசைடி பிரிட்டிஷ் வார இதழான தி எகனாமிஸ்டில் “அமெரிக்கா தனது சொந்த வெளியுறவுக் கொள்கையின் கட்டுப்பாட்டை இழந்து விட்டது” என்றும் வாஷிங்டனின் கூட்டாளிகள் நாட்டை “இந்த தேவையற்ற சிக்கலில் இருந்து” மீட்க உதவ வேண்டும் என்றும் ஒரு கருத்து எழுதினார்.
ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் குறிப்பாக ஈரானின் தீவிர தாக்குதல்களின் இலக்காக உள்ளது.” எனவே இது அமெரிக்க தளங்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, அமெரிக்க மாதிரிகள் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதும் ஆகும். [econômicos] பிராந்தியத்தில் வெற்றி – துபாய் போன்றது”, ஷ்மிட்-ஃபியூர்ஹீர்ட் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
வணிகத்திற்கான பாதுகாப்பான இடமாகவும், சுற்றுலா தலமாகவும் துபாயின் நற்பெயர், ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் அதன் பொருளாதாரத்தில் எண்ணெய் அல்லாத துறைகளை மேம்படுத்துவதற்கான திட்டங்களின் மைய தூணாகும். அதனால்தான், அமெரிக்க சிந்தனைக் குழுவான அட்லாண்டிக் கவுன்சில் முன்பு சுட்டிக்காட்டியபடி, போர் கொண்டு வரும் உறுதியற்ற தன்மைக்கு நகரம் குறிப்பாக உணர்திறன் கொண்டது.
அமெரிக்காவுடனான உறவுகளில் மாற்றம்
நீண்ட காலத்திற்கு, ஈரானில் நடக்கும் போர் பாரசீக வளைகுடா நாடுகளை வாஷிங்டனுடனான தங்கள் உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய தூண்டும். “போருக்குப் பிறகு இது நடக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்,” என்கிறார் ஷ்மிட்-ஃபுயர்ஹீர்ட். அவரைப் பொறுத்தவரை, வளைகுடா நாடுகள் “அமெரிக்க இராணுவத் தளங்கள் பாதுகாப்புப் பலனைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா அல்லது ஆபத்தை ஏற்படுத்துமா” என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
இருப்பினும், நிபுணர் மேலும் கூறுகிறார், அமெரிக்காவுடனான இராணுவ ஒருங்கிணைப்பு மிகவும் ஆழமானது, மாற்றத்திற்கு பல ஆண்டுகள் ஆகும். “இதற்கிடையில், அமெரிக்காவிடமிருந்து பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களுக்கு ஈடாக மலிவான எண்ணெயை வழங்கும் பல தசாப்தங்கள் பழமையான ஒப்பந்தம் காலாவதியான மாதிரியாகத் தோன்றத் தொடங்குகிறது” என்று ராபே வாதிடுகிறார்.
திடீர் முறிவு சாத்தியமில்லை என்று ஆராய்ச்சியாளர் நம்புகிறார். அவரது கூற்றுப்படி, அமெரிக்காவிற்கும் வளைகுடா நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் பல தசாப்தங்களாக உருவாகியுள்ளன மற்றும் இராணுவ ஒத்துழைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டவை.
இருப்பினும், போருக்கு முன்பே, ஒரு புதிய திசை தோன்றுவதற்கான அறிகுறிகள் இருந்தன என்று அவர் கூறுகிறார். சவுதி அரேபியா பாகிஸ்தான் மற்றும் துருக்கியுடன் கூட்டுறவை வளர்த்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் கத்தார் ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் பிரான்ஸ் போன்ற ஐரோப்பிய நாடுகளை அணுகியுள்ளது.
“இந்த முன்னேற்றங்கள் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருந்தன” என்று ராபே விளக்குகிறார். “ஆனால் தற்போதைய சூழ்நிலையைப் பொறுத்தவரை, அவை இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கதாகிவிட்டன.”
பல்வகைமை தேடலில்
Schmidt-Feuerheerd ஒப்புக்கொள்கிறார். “சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பார்வையாளர்கள் பல்வகைப்படுத்தல் மூலோபாயம் பற்றி பேசுகிறார்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த புதிய அணுகுமுறை சீனா, துருக்கி மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகள் உட்பட பல பங்காளிகளுடன் நெருங்கிய உறவுகளை உருவாக்க வழிவகுத்தது.
“பன்முகப்படுத்தல்” (ஆங்கிலத்தில் “ஹெட்ஜிங்”) என்ற சொல் பொருளாதாரத்திலிருந்து உருவானது. இருப்பினும், பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக்கு வரும்போது இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது தெளிவாக இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, வளைகுடாவில் பாதுகாப்பை முதலீட்டுத் துறையைப் போல எளிதாகப் பன்முகப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை.
“இவை எதுவுமில்லை [novos] பங்காளிகள் ஒரு உண்மையான இராணுவ மாற்றீட்டைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள்” என்று ஷ்மிட்-ஃபுயர்ஹீர்ட் சுட்டிக்காட்டுகிறார். மேலும், வளைகுடா நாடுகள் அரசியல் நோக்குநிலைக்கு வரும்போது எப்பொழுதும் ஒன்றுபடுவதில்லை. “அவை ஒரு ஒருங்கிணைந்த அமைப்பாக செயல்படும் என்பது எந்த வகையிலும் நிச்சயமில்லை” என்று அவர் விளக்குகிறார்.
போர் தொடங்குவதற்கு முன்பு, அவர்களை மீண்டும் ஒன்றிணைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, உதாரணமாக, சவூதி அரேபியாவும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸும் பெருகிய முறையில் விரோதமான உறவை நோக்கி நகர்ந்தன. இருப்பினும், அவர்களுக்கு பொதுவான ஒன்று உள்ளது. “எல்லா வளைகுடா நாடுகளுக்கும் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையே தீர்க்கமான காரணியாகும்” என்கிறார் ராபே.
சவூதி அரேபியாவின் விஷன் 2030 முதல் துபாய் மற்றும் தோஹாவின் உலகளாவிய அபிலாஷைகள் வரை – எண்ணெய் மற்றும் வளமான எதிர்காலத்தை நோக்கி தங்கள் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான இந்த நாடுகளின் திட்டங்கள் அனைத்தும் அமைதி மற்றும் நிலையான பிராந்திய சூழலைச் சார்ந்தது, எனவே தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் திறனையும் சார்ந்துள்ளது.
Source link
