வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க முடிவாக, சமூக ஊடக போதைக்கு மெட்டா மற்றும் யூடியூப் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது

சமூக ஊடக நிறுவனம் மெட்டா மற்றும் வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் சேவை YouTube லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள சுப்பீரியர் கோர்ட் ஆஃப் கலிபோர்னியாவில் உள்ள ஒரு நடுவர் மன்றத்தின் முடிவின்படி, இந்த புதன்கிழமை, 25 அன்று எடுக்கப்பட்ட தீர்ப்பின்படி, ஒரு இளம் பயனருக்கு அடிமையாக்கும் தயாரிப்புகளால் தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் மனநலப் பிரச்சினைகளை உருவாக்கியது.

கடந்த மாதம் விசாரணை தொடங்கியது. நடுவர் மன்றம் ஆலோசித்து தீர்ப்பை வழங்க ஒரு வாரத்திற்கும் மேலாக எடுத்துக் கொண்டது. இந்த முடிவு வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது மற்றும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு எதிராக மேலும் வழக்குகளுக்கு வழி வகுக்கும் பயனர்களின் நலன் தொடர்பானது.

முடிவின் மூலம், தி தார்மீக சேதங்கள் மற்றும் பிற நிதி இழப்புகளுக்கு Meta மற்றும் YouTube US$3 மில்லியன் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். இந்த மதிப்பில் 70%க்கு Meta பொறுப்பாகும், மீதமுள்ள மதிப்பிற்கு YouTube.

NYT இன் படி, ஒரு மெட்டா செய்தித் தொடர்பாளர் “மரியாதையுடன் தீர்ப்பை ஏற்கவில்லை” மற்றும் சட்ட விருப்பங்களை மதிப்பீடு செய்கிறார் என்று கூறினார். கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு YouTube உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.

20 வயது இளைஞரால் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது

கேஜிஎம் என அடையாளம் காணப்பட்ட 20 வயது பெண் தாக்கல் செய்த சின்னமான வழக்கு, சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் சிகரெட் அல்லது ஆன்லைன் கேசினோ போன்ற போதைப் பொருட்களை உருவாக்குவதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ஃபேஸ்புக் மற்றும் கூகுளின் யூடியூப் ஆகியவற்றை வைத்திருக்கும் மெட்டா மீது கேஜிஎம் வழக்குத் தொடர்ந்தது, இது எல்லையற்ற ஸ்க்ரோலிங் மற்றும் அல்காரிதமிக் பரிந்துரைகள் போன்ற அம்சங்கள் குறித்து கவலை மற்றும் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறியது.

ஏழு பெண்கள் மற்றும் ஐந்து ஆண்களைக் கொண்ட நடுவர் குழு, தீங்கிழைக்கும் அல்லது மோசடிக்கு நிறுவனங்கள் என்ன தண்டனைக்குரிய சேதங்களைச் செலுத்த வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்க மேலும் ஆலோசிக்கும்.

கேஜிஎம் வழக்கின் தீர்ப்பு – மெட்டா, யூடியூப், டிக்டோக் மற்றும் ஸ்னாப்சாட் உரிமையாளர் ஸ்னாப் ஆகியவற்றுக்கு எதிராக பதின்ம வயதினர், பள்ளி மாவட்டங்கள் மற்றும் மாநில அட்டர்னி ஜெனரல் தாக்கல் செய்த ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகளில் ஒன்று – வாதிகளுக்கு ஒரு பெரிய வெற்றியைப் பிரதிபலிக்கிறது.

முடிவு மற்ற செயல்முறைகளுக்கான பாதைகளைத் திறக்கிறது

சமூக ஊடக தளங்கள் அல்லது பயன்பாடுகள் தனிப்பட்ட தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற புதிய சட்டக் கோட்பாட்டை இந்தத் தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த ஆண்டு விசாரணைக்கு வரவிருக்கும் இதுபோன்ற வழக்குகளில் இது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், இது இணைய ஜாம்பவான்களை அதிக பணம் செலுத்துவதற்கு அம்பலப்படுத்தலாம் மற்றும் அவர்களின் தயாரிப்புகளில் மாற்றங்களைச் செய்ய அவர்களை கட்டாயப்படுத்தலாம்.

தனிப்பட்ட பொறுப்பு வாதம் கடந்த நூற்றாண்டில் பெரிய புகையிலை நிறுவனங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு சட்ட மூலோபாயத்தால் ஈர்க்கப்பட்டது, இதில் பயனர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் போதைப் பொருட்களை உருவாக்கியதாக வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர். நிறுவனங்கள் தங்கள் பயனர்களால் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பிலிருந்து அவர்களைக் காப்பாற்றும் கூட்டாட்சி பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் சட்ட அச்சுறுத்தல்களைத் தவிர்க்கின்றன.

டிக்டோக் மற்றும் ஸ்னாப் ஆகியவை வழக்கு விசாரணை தொடங்கும் முன் வெளிப்படுத்தப்படாத நிபந்தனைகள் தொடர்பாக வாதியுடன் ஒரு தீர்வை எட்டின.

புதன் கிழமை தீர்ப்பு, மாநிலத்தின் அட்டர்னி ஜெனரலால் கொண்டுவரப்பட்ட மற்றொரு வழக்கில் நியூ மெக்ஸிகோ ஜூரியின் முடிவைப் பின்பற்றுகிறது, இது குழந்தை வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து அதன் பயன்பாடுகளின் பயனர்களைப் பாதுகாக்கத் தவறியதன் மூலம் மாநில சட்டத்தை மீறியதற்காக மெட்டா குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்தது. நியூ மெக்ஸிகோ அட்டர்னி ஜெனரல் கொண்டு வந்த வழக்கில் மெட்டா $375 மில்லியன் செலுத்த வேண்டும் என்று அந்த ஜூரி தீர்ப்பளித்தது.

மற்ற வழக்குகளில் வாதிகளை ஆதரிக்கும் வழக்கறிஞர்கள், பெற்றோர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் வக்கீல் குழுக்கள், ஜூரியின் முடிவை சமூக ஊடக ஜாம்பவான்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு முக்கியமான படியாகப் பாராட்டினர், அவை பெரும்பாலும் கட்டுப்பாடுகளை எதிர்த்தன.

குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்தில் லாபம்

“இது ஒரு திருப்புமுனையாகும், ஏனெனில் இது இயங்குதள வடிவமைப்பு ஒரு குறைபாடுள்ள தயாரிப்பாக இருக்கலாம் என்ற புதிய கோட்பாட்டை இது உறுதிப்படுத்துகிறது” என்று வழக்குகளில் வாடிக்கையாளர்கள் இல்லாத சட்ட நிறுவனமான விதர்ஸின் வழக்கு பங்குதாரரான கிம்பர்லி பல்லன் கூறினார்.

“ஒரு நடுவர் மன்றம் நிர்வாகிகளிடமிருந்து சாட்சியங்களைக் கேட்டது மற்றும் உள் ஆவணங்களைப் பார்ப்பது வரலாற்றில் இதுவே முதல் முறை, இந்த நிறுவனங்கள் குழந்தைகளை விட லாபத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தன என்பதை நாங்கள் நிரூபிக்கிறோம்,” என்று KGM இன் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான ஜோசப் வான்சாண்ட் கூறினார்.

கடந்த நூற்றாண்டில், ஃபிலிப் மோரிஸ் மற்றும் ஆர்.ஜே. ரெனால்ட்ஸ் ஆகியோர் சிகரெட்டுகளால் ஏற்படும் தீமை பற்றிய தகவல்களை மறைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது, ​​பெரிய புகையிலை நிறுவனங்களுக்கு எதிராக தொடரப்பட்ட வழக்குகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டது.

நிறுவனங்கள் 1998 இல் 40 க்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களுடன் $206 பில்லியன் கூட்டு பேரம் பேசும் ஒப்பந்தத்தை எட்டியது, இதன் விளைவாக சிறார்களுக்கு சந்தைப்படுத்துவதை நிறுத்துவதற்கான உறுதிப்பாட்டை ஏற்படுத்தியது. கடுமையான புகையிலை கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் புகைப்பிடிப்பவர்களின் எண்ணிக்கையில் வீழ்ச்சி ஏற்பட்டது.

முடிவின் நீண்டகால தாக்கம் என்ன?

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிரான ஆரம்பகால வெற்றியைப் பிரதிபலிக்கிறது என்றாலும், இந்த தீர்ப்பு இதேபோன்ற திருப்புமுனையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துமா என்பது தெளிவாக இல்லை என்று சட்ட வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர்.

தனிநபர்கள் தாக்கல் செய்த மற்ற எட்டு வழக்குகள் அந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட உள்ளன. கலிஃபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில், கலிஃபோர்னியாவின் ஓக்லாண்டில் உள்ள மாநிலங்கள் மற்றும் பள்ளி மாவட்டங்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கூட்டாட்சி வழக்குகளின் தொகுப்பு, இந்த கோடையில் ஜூரி விசாரணைகளுக்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

“இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியுள்ளது, ஆனால் இந்த தீர்ப்பு மிகவும் முக்கியமானது” என்று அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டில் வசிக்காத மூத்த சக, மைய-வலது சிந்தனைக் குழு மற்றும் ஊடக சட்டத்தில் நிபுணரான கிளே கால்வர்ட் கூறினார். “வாதிகளுக்கு ஆதரவாக தொடர்ச்சியான தீர்ப்புகள் இருந்தால், அது பிரதிவாதிகள் தங்கள் சமூக ஊடக தளங்களை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறார்கள் மற்றும் சிறார்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு விநியோகிக்கிறார்கள் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்ய கட்டாயப்படுத்தும்.”

சமூக ஊடகங்களின் பயன்பாடு குறித்த கவலை உலகளவில் அதிகரித்துள்ளது. 2024 ஆம் ஆண்டில், யுஎஸ் சர்ஜன் ஜெனரல் சமூக ஊடகங்களில் எச்சரிக்கைகளைச் சேர்க்க பரிந்துரைத்தார், தளங்கள் இளம்பருவ மன ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும். டிசம்பரில், 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதை ஆஸ்திரேலியா தடை செய்தது. மலேசியா, ஸ்பெயின் மற்றும் டென்மார்க் ஆகியவை இதே போன்ற விதிகளை பரிசீலித்து வருகின்றன.

ஆனால் அமெரிக்காவில் சமூக ஊடகங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான பெரும்பாலான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் தங்கள் பயனர்களால் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பிலிருந்து அவர்களைக் காக்கும் 1996 ஆம் ஆண்டின் தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 என அழைக்கப்படும் – கூட்டாட்சி பாதுகாப்புகளை செயல்படுத்துவதன் மூலம் சட்டரீதியான அச்சுறுத்தல்களைத் தவிர்க்கின்றன.

உடல் டிஸ்மார்பியா

கேலியின் முதல் பெயர் கேஜிஎம், மெட்டா, ஸ்னாப், யூடியூப் மற்றும் டிக்டோக்கிற்கு எதிராக 2023 இல் வழக்குத் தொடர்ந்தது. கலிபோர்னியாவின் சிகோவில் வசிக்கும் கேலி, 6 வயதில் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார் என்றும், அந்த தளங்கள் உடல் டிஸ்மார்பியா மற்றும் தற்கொலை எண்ணங்கள் உட்பட தனிப்பட்ட தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறினார்.

அவரது வழக்கு, நீதிபதி கரோலின் பி. குஹ்ல் தலைமையில், ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டதில் வலுவான தனிப்பட்ட காயம் வழக்குகளில் ஒன்றாகும்.

வழக்கு விசாரணைக்கு முன்பாக, கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கக் கோரி, வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்று நிறுவனங்களின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதி முன் வாதிட்டனர். மனுதாரரின் வழக்கறிஞர்கள், இந்த வழக்கு, பொருளின் வடிவமைப்பைப் பற்றியது என்றும், கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பற்றியது அல்ல என்றும் தெரிவித்தனர்.

ஸ்னாப் மற்றும் டிக்டோக் ஒரு தீர்வை எட்டியபோது, ​​​​மெட்டா மற்றும் யூடியூப் வழக்கறிஞர்கள் தங்களுக்கு உறுதியான சட்டப் பாதுகாப்பு இருப்பதாகக் கூறி வழக்கைத் தொடர்ந்தனர். நிறுவனங்களின் கூற்றுப்படி, சமூக வலைப்பின்னல்கள் போதை மற்றும் தனிப்பட்ட தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதை நிரூபிப்பது மிகவும் கடினம்.

ஆரம்ப வாதங்களின் போது, ​​KGM இன் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான மார்க் லேனியர், மெட்டா மற்றும் யூடியூப் ஆகியவற்றின் உள் ஆவணங்களை நடுவர் மன்றத்திற்கு வழங்கினார், இது தொழில்நுட்ப நிர்வாகிகள் குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் தயாரிப்புகளின் எதிர்மறையான விளைவுகளை அறிந்திருப்பதாகவும் விவாதித்ததாகவும் காட்டியது.

கேஜிஎம்மின் மனநலப் பிரச்சனைகள் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் குடும்ப மோதல்களால் ஏற்பட்டதாக மெட்டா வாதிட்டார். யூடியூப், அதன் பங்கிற்கு, இது ஒரு சமூக ஊடக நிறுவனம் அல்ல என்றும், அதன் அம்சங்கள் அடிமையாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்படவில்லை என்றும் கூறியது.

ஐந்து வார விசாரணையின் போது, ​​KGM வழக்கறிஞர்கள் Meta CEO Mark Zuckerberg மற்றும் Instagram முதலாளி Adam Mosseri ஆகியோரை விசாரித்தனர். 9 வயதில் கேஜிஎம் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய இன்ஸ்டாகிராம் “மருத்துவ ரீதியாக” போதைப்பொருளாக விவரிக்கப்படலாம் என்ற கூற்றுக்களை நிர்வாகிகள் நிராகரித்தனர்.

KGM தனது குழந்தைப் பருவத்தைப் பற்றி சாட்சியம் அளித்தார், மேலும் சமூக ஊடகங்களை ஒரு படைப்பு வெளிப்பாட்டின் வடிவமாகவும் பள்ளியில் கொடுமைப்படுத்துதலில் இருந்து தப்பிக்கவும் பயன்படுத்தினார். அவர் இன்ஸ்டாகிராமில் ஒரு நாளைக்கு மணிநேரம் செலவழித்தார் மற்றும் அவரது பாதுகாப்பின்மையை மறைக்க அழகு வடிப்பான்களைப் பயன்படுத்தி நூற்றுக்கணக்கான புகைப்படங்களை வெளியிட்டார், இது அவரது உடல் டிஸ்மார்பியாவுக்கு வழிவகுத்தது என்று அவர் கூறுகிறார்.