‘நாங்கள் உங்களை நசுக்குவோம்’: முரட்டு சகாக்கள் எப்படி தொழிற்கட்சியின் கடுமையான எதிர்ப்பாளர்களானார்கள் | ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ்

உணவருந்துதல் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தொழிற்கட்சி ஆட்சிக்கு வந்தவுடன் கேண்டீனில், ஒரு தொழிலாளர் ஆலோசகர் இரண்டு டோரி தோழர்களுக்கு எதிரே அமர்ந்திருப்பதைக் கண்டார்.

குறிப்பாக, இந்த ஜோடி பரம்பரை சகாக்கள் வரவிருக்கும் ஒழிப்பு பற்றி புகைபிடித்தனர். இருவரும் ஒப்புக்கொண்டனர், ஆலோசகர் கூறினார், அரசாங்கத்தின் அனைத்து சட்டங்களையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதற்கும், விவாதத்தை மெதுவாக்குவதற்கும், புதிய லார்ட்ஸ் தலைவரான ஏஞ்சலா ஸ்மித்திடம் சலுகைகளை எண் 10 ஐக் கேட்பதற்கும் ஒரு திட்டமிட்ட உத்தி இருக்க வேண்டும்.

மற்றொருவர் டோரி சகாக்கள் மகிழ்ச்சியுடன் புதியதைச் சொன்னதை நினைவு கூர்ந்தார் உழைப்பு லார்ட்ஸ் நியமனம்: “நாங்கள் உங்களை நசுக்கப் போகிறோம்.”

காமன்ஸில் மகத்தான பெரும்பான்மை இருந்தும் கூட, தொழிற்கட்சி அதன் வேலைத்திட்டத்தின் பெரும்பகுதியை நிறைவேற்ற போராடுவதாகத் தோன்றியது. ஆனால் இதுவரை கடினமான ஸ்லோகம் லார்ட்ஸில் உள்ளது.

பாராளுமன்ற அமர்வு வழக்கத்தை விட நீண்டதாக இருந்தபோதிலும், எந்தவொரு ஆளும் கட்சிக்கும் தொழிற்கட்சி இன்னும் சாதனை எண்ணிக்கையில் தோல்விகளை சந்திக்க நேரிடும்.

ஏற்கனவே தொழிற்கட்சி 111 தோல்விகளை சந்தித்துள்ளது, இன்னும் நான்கு மாதங்கள் ஆகும். 128 தோல்விகளை சந்தித்ததே சாதனையாக உள்ளது பழமைவாதிகள்2021-22 அமர்வின் போது போரிஸ் ஜான்சனின் கீழ்.

தண்ணீர் ஒழுங்குமுறை குறித்த முக்கிய அறிக்கையிலிருந்து இரயில் தேசியமயமாக்கல், கிரேட் பிரிட்டிஷ் எனர்ஜி மற்றும் கால்பந்து ஒழுங்குமுறை வரையிலான ஒவ்வொரு மசோதாவும் கிட்டத்தட்ட மெதுவாகிவிட்டது என்று தொழிலாளர் தோழர்கள் தெரிவித்தனர். வேலைவாய்ப்பு உரிமைகள் மசோதா ஒரு பெரிய சலுகைக்குப் பிறகும் மீண்டும் மீண்டும் நிராகரிக்கப்பட்டது.

திருத்தங்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு சிறிய குழுக்களாக பிற்பகுதியில் “டி-குரூப்” செய்யப்படுகின்றன, அதாவது விவாதங்கள் நீண்ட நேரம் நீடிக்கும். “ஒவ்வொரு முறையும் அது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரே மாதிரியான மக்கள் தான்” என்று ஒரு லேபர் பியர் கூறினார். “முன்னாள் டோரி எம்.பி.க்கள், ஒரே மாதிரியான பேச்சுகளை மீண்டும் மீண்டும் செய்கிறார்கள்.”

“வழக்கமான சேனல்கள் இயங்கவில்லை,” என்று மற்றொரு லேபர் பியர் கூறினார். “மாநாடுகள் பொருந்தாது. இது அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட குழு முன்னாள் டோரி எம்.பி.க்கள் இன்னும் காமன்ஸில் இருப்பதைப் போலவே செயல்படுகிறார்கள், ஆனால் உண்மையில் இடையூறு விளைவிக்க அதிக சக்தி உள்ளது, ஏனென்றால் அவர்கள் தலையிடலாம், அவர்கள் ஒத்திவைக்க முயற்சி செய்யலாம், அவர்கள் எதையும் வாக்களிக்கத் தள்ளலாம், அவர்கள் அடிப்படையில் லார்ட்ஸ் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி பேச மாட்டார்கள்.”

அரசாங்கத்திற்கான நிறுவனத்தின் மூத்த ஆராய்ச்சியாளர் ஆலிஸ் லில்லி, புள்ளிவிவரங்கள் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸை அரசாங்கத்திற்கு மேலும் மேலும் தோல்விகளை ஏற்படுத்துவதாகக் காட்டுகின்றன, ஆனால் அது டோரிகள் ஆட்சியில் இருந்தபோதும் உட்பட வளர்ந்து வரும் போக்கு என்று கூறினார்.

“புள்ளிவிவரங்கள் லார்ட்ஸ் இந்த படத்தை இன்னும் கொஞ்சம் உறுதியானதாக உருவாக்குகின்றன, மேலும் அரசாங்கங்கள் தங்கள் வழியைப் பெறவில்லை என்று அர்த்தமல்ல,” என்று அவர் கூறினார். “வேலைவாய்ப்பு உரிமைகள் மசோதாவுக்கான ஒரு நாள் உரிமைகளில் அரசாங்கம் சலுகைகளை வழங்கியது, ஆனால் அது ஒரு தேர்வாகும்.”

உண்மையில் – வேலைவாய்ப்பு உரிமைகள் மசோதாவைத் தவிர அரசாங்கம் ஒரு நாள் உரிமைகளை ஒப்புக்கொண்டது மசோதாவை விரைவாக நிறைவேற்றுவதற்காக – பிரபுக்கள் நேரடியாக சலுகைகளை கட்டாயப்படுத்திய சில மசோதாக்கள் உள்ளன.

இருப்பினும், சீர்திருத்தங்கள் என்ன தேவை என்பதைப் பற்றி இன்னும் தீவிரமாக சிந்திக்க சிலரை சீர்குலைத்துள்ளது.

TUC பொதுச் செயலாளரான பால் நோவாக், வேலை வாய்ப்பு உரிமைகள் மசோதாவை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு சகாக்கள் எதிர்பார்த்தாலும், “170 இடங்களை பெரும்பான்மையாக வென்ற அரசாங்கத்தின் தெளிவான அறிக்கையின் உறுதிப்பாட்டை நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்காத சக தோழர்களை வைத்திருப்பது எனக்கு முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருந்தது.

“இது உண்மையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்களுடன் நேர்மையாக இருக்க, அந்த பெஞ்சுகளில் இருக்கும் ஆணவத்துடன் இது பேசுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

வாக்குக்காக அவர்கள் எதிர்பார்க்கும் எண்ணிக்கை இப்போது மிக அதிகமாக இருப்பதை விப்கள் கவனித்திருக்கிறார்கள். கன்சர்வேடிவ்கள் சுமார் 180 சகாக்களை வாக்குகளை பெற முடியும், தொழிலாளர் கட்சி சுமார் 140 பேரை திரட்ட முடியும்.

கன்சர்வேடிவ்கள் ஒத்திவைப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கும் அபாயம் இருப்பதால், லேபர் சாட்டையடிகள் மத்தியில், சகாக்கள் இப்போது அதிக எண்ணிக்கையிலான எண்ணிக்கையை வீட்டில் வைத்திருக்க ஒரு ரோட்டாவை நடத்துகிறார்கள். “இது நல்ல எண்ணத்தை அழிக்கிறது, ஏனென்றால் நீங்கள் மக்களை சுற்றித் தொங்கவிட வேண்டும்,” என்று ஒருவர் கூறினார்.

தொழிற்கட்சி பெரும்பான்மையை வென்றதிலிருந்து பாராளுமன்றம் செயல்படும் விதத்தில் ஒரு தீர்க்கமான மாற்றத்தை தாங்கள் கவனித்ததாக மற்றொரு சகா கூறினார்.

“எங்களுக்கு ஒரு ரோஜா நிற பார்வை இருந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன். நாங்கள் வழக்கமாக எதிர்ப்பில் பந்தை விளையாடுவோம், குறிப்பாக மேனிஃபெஸ்டோ விஷயங்களில்,” என்று அவர்கள் கூறினர். “மே மாதத்தில் பரம்பரை வரும்போது இது நிச்சயமாக எங்கள் எண்ணிக்கையில் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். ஆனால் அது போதுமானதாக இருக்காது.”

கார்டியனிடம் பேசிய பெரும்பாலான சகாக்கள், பரம்பரை சகாக்களை ஒழிப்பதற்கான அறிக்கையின் உறுதிமொழி, மீதமுள்ள 92 பரம்பரை உறுப்பினர்களும் பாராளுமன்றத்தின் முடிவில் வெளியேறுவதைக் காண்பார்கள், கன்சர்வேடிவ்கள் இனி மரபுகளுக்குக் கட்டுப்பட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்த தருணம்.

வெளியேற்றப்பட வேண்டியவர்களில் பாதி பேர் டோரி பெஞ்சுகளில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள். மற்ற பெரும்பாலானவை கிராஸ்பெஞ்ச் மற்றும் நான்கு மட்டுமே தொழிலாளர். பரம்பரை சகாக்களை ஒழிப்பதற்கான மசோதாவின் ஒவ்வொரு கட்டமும் லார்ட்ஸில் கணிசமான இடையூறுகளை ஏற்படுத்தியது.அத்துடன் நீக்கப்பட்ட சகாக்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான தனிப்பட்ட கூட்டங்களில் கோரிக்கைகள்.

பரம்பரை சகாக்கள் மீதான முதல் வாக்கெடுப்பின் போது, ​​ஒரு ஸ்பான்சர் £20,000 செலவழித்து, லார்ட்ஸ் சோல்மண்டேலி அறையை இரவு உணவிற்கும் பானங்களுக்கும் வாடகைக்கு அமர்த்தினார்.

“நீங்கள் பரம்பரை சகாக்களைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறுவதில் ஏதோ மிகவும் விபரீதமான விஷயம் இருக்கிறது, ஏனென்றால் நீங்கள் இறைவனின் புனிதத்தைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுகிறீர்கள், பின்னர் இந்த வகையான அழுக்கு தந்திரங்களைச் செய்கிறீர்கள்” என்று ஒரு சக நண்பர் கூறினார்.

ஆனால், கன்சர்வேடிவ்கள் பிரிந்து செல்லும் சகாக்களைப் பாதுகாப்பதில் சிறிதும் செய்யவில்லை என்று பலர் சுட்டிக்காட்டினர். “Kemi Badenoch உண்மையில் பரம்பரை சகாக்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தால், அவர்களில் சிலரை வாழ்க்கை சகாக்களாக மாற்றுவதற்கு அவர் தனது சொந்த இடங்களைப் பயன்படுத்தியிருப்பார், ஆனால் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை” என்று ஒரு லார்ட்ஸ் வட்டாரம் தெரிவித்துள்ளது.

பல கிளர்ச்சிகளின் காரணமாக, கன்சர்வேடிவ்கள் செய்ததை விமர்சித்ததை லேபர் செய்தது: நெருங்கிய கூட்டாளிகளுக்கு, முன்னாள் ஆலோசகர்கள் முதல் தொழிற்சங்க அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்கள் வரை, சிலருக்கு ஒரு மோசமான புறப்பாட்டிற்கு பாதுகாப்பு தேவைப்பட்டது.

அவை அடங்கும் ஸ்டார்மரின் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட தலைமை அதிகாரி சூ கிரே, அவரது முன்னாள் செய்தித் தொடர்பாளர் மேத்யூ டாய்ல்ரேச்சல் ரீவ்ஸின் மூத்த பணியாளர் கேட்டி மார்ட்டின் மற்றும் 10வது கொள்கை பிரிவில் ஸ்டார்மர் மற்றும் டோனி பிளேயரின் கீழ் பணிபுரிந்த லிஸ் லாய்ட்.

“நாங்கள் அவற்றை மிகச் சிறந்த மக்களுக்கு வழங்க முடியும்,” என்று ஒரு மூத்த தொழிலாளர் வட்டாரம் முணுமுணுத்தது. “முன்னாள் ஆலோசகர்களுக்கு ஆறுதல் பரிசுகளை ஏன் வழங்குகிறோம் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.”

ஆனால் எண் 10 இல், புதிய டோரி சகாக்களின் வீரியத்துடன் சகாக்களின் பட்டியல் பொருந்த வேண்டும் என்று அங்கீகாரம் இருந்தது – அவர்களில் பலர் சமீபத்தில் வெளியேறிய எம்.பி.க்கள் – முழுநேர சட்டமன்ற உறுப்பினர்களாக இருக்க விரும்புகிறார்கள். “எங்களுக்கு அங்குள்ள அரசியல் நபர்கள் தேவை, அவர்கள் அதை தங்கள் வேலையாக மாற்ற முடியும்,” என்று ஒரு மூத்த ஆதாரம் கூறினார்.

ஒருமுறை லார்ட்ஸ் சமீபத்திய சேர்த்தல் கன்சர்வேடிவ்கள் இன்னும் கணிசமாக அதிக சகாக்களைக் கொண்டிருப்பார்கள் என்று கணக்கிடப்படுகிறது – 285 முதல் லேபர் 234 வரை. ஆனால் டோரிகள் அடிக்கடி நம்பக்கூடிய மற்றவர்களும் உள்ளனர், இதில் சில கிராஸ் பெஞ்சர்களும் உள்ளனர். நெருக்கடியான வாக்குகளில் டோரிகள் தங்கள் எண்ணிக்கையை மேலும் 15-20 ஆக உயர்த்த முடியும் என்று விப்கள் கூறுகிறார்கள்.

78 சகாக்களைக் கொண்ட லிபரல் டெமாக்ராட்டுகள், வேலைவாய்ப்பு உரிமைகள் உட்பட அரசாங்கத்திற்கு எதிராக அடிக்கடி வாக்களித்துள்ளனர். ஆனால் மே மாதம் அமர்வின் முடிவில் டோரிகள் 44 பரம்பரை சகாக்களை இழக்க நேரிடும்.

“நாங்கள் அவர்களுக்கு மூன்றை மட்டுமே வழங்கியபோது டோரிகள் பாலிஸ்டிக் சென்றன” என்று ஒரு அரசாங்க வட்டாரம் தெரிவித்துள்ளது. “ஆனால் யோசனை சமநிலையை நோக்கி உருவாக்க முயற்சிக்கிறது.”

புதிய எம்.பி.க்கள் தங்கள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களாக வேலை செய்வதில் குறைவான அக்கறை கொண்டவர்களாகவும், தங்கள் தொகுதிகளை நேரடியாக பிரதிநிதித்துவம் செய்வதில் அல்லது தங்கள் சொந்த நலன்களுக்காக பிரச்சாரம் செய்வதிலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான மசோதாக்கள் காமன்ஸில் இருந்து வருவதால், அதிக ஆர்வலர் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தேவை என்று சில சகாக்கள் வாதிடுகின்றனர்.

“காமன்ஸ் மசோதாக்கள் விரைந்து முடிக்கப்பட்டுள்ளன,” என்று ஒருவர் கூறினார். “அவை நோக்கத்திற்கு ஏற்றவை அல்ல.”

லார்ட்ஸில் குறிப்பிடத்தக்க இடையூறுகளை எதிர்கொண்ட நாடாளுமன்றத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மசோதாக்களில் ஒன்றான அசிஸ்டட் டையிங் பில், இது தனிப்பட்ட உறுப்பினர் மசோதா என்பதால், அதற்குத் தேவையான ஆலோசனை செயல்முறை இல்லை என்று எதிர்ப்பாளர்கள் வழக்கு தொடர்ந்தனர். 1,000க்கும் மேற்பட்ட திருத்தங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஆனால் அதன் ஆதரவாளர்கள் கொள்கையை எதிர்க்கும் கடும்போக்கு சகாக்களின் முக்கிய குழு இருப்பதாக நம்புகிறார்கள் மற்றும் சட்டமூலத்தை பேசுவதற்கு நடைமுறை தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர், இது அமர்வின் முடிவில் நிறைவேற்றப்படாவிட்டால் அது வீழ்ச்சியடையும். மசோதாவுக்கு எதிராக மிகவும் குரல் கொடுக்கும் ஏழு எதிர்ப்பாளர்கள் தங்களுக்கு இடையே 600 க்கும் மேற்பட்ட திருத்தங்களை முன்வைத்துள்ளனர்.

புதிய ஆண்டில், அன்லாக் டெமாக்ரசி என்ற பிரச்சாரக் குழு, லார்ட்ஸ் சீர்திருத்தத்தின் மீது கவனம் செலுத்தி, மசோதாவின் முன்னேற்றத்தைத் தடுப்பதாக நம்பும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான செல்வாக்கு மிக்க சகாக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் என்று கூறுகிறது. அசிஸ்டண்ட் டையிங் பிரச்சினையில் குழு ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை என்றாலும், இது அடிப்படையில் ஒரு ஜனநாயக பிரச்சினை என்று அது கூறுகிறது.

அதன் தலைமை நிர்வாகி, முன்னாள் லிப் டெம் எம்.பி., டாம் பிரேக், உதவி இறக்கும் மசோதா மற்றும் பரம்பரை சகாக்கள் மசோதா இரண்டின் “பனிப்பாறை முன்னேற்றம்” “ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தீவிர சீர்திருத்தத்திற்கு ஒரு மறுக்க முடியாத வழக்கை உருவாக்குகிறது. இது ஓய்வு பெறும் வயது மற்றும் பங்கேற்பு சோதனை மற்றும் நியமனங்களை கடுமையாக்க வேண்டும்.”

அந்த மேலும் மாற்றங்களைத் தொடர்வதால், லேபருக்கு விஷயங்கள் எளிதாகிவிட வாய்ப்பில்லை. கடந்த வாரம் லேடி ஸ்மித், ஒரு குழு தனது அறிக்கையில் தொழிற்கட்சியால் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட சீர்திருத்தத்தின் அடுத்த கட்டத்தை பரிசீலிக்கும் என்று அறிவித்தார்: ஓய்வுபெறும் வயது 80 மற்றும் சகாக்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி பாராளுமன்றத்தில் கலந்துகொள்ள வேண்டும் என்பதை கட்டாயப்படுத்தலாம்.

நான்கு தொழிற்கட்சி மற்றும் நான்கு டோரி சகாக்கள் மற்றும் இரண்டு லிபரல் டெமாக்ராட்கள் மற்றும் இரண்டு கிராஸ் பெஞ்சர்களைக் கொண்ட குழு, அடுத்த ஆறு மாதங்களில் திட்டங்களை பரிசீலிக்கும்.

புதிய தலைமுறை சகாக்கள் “அவர்கள் விரும்பாத வழியில்” சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு வழக்கை விவாதிக்கலாம் என்று லில்லி கூறினார். ஆனால் இறுதியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கம் அதன் வழியைப் பெறுகிறது என்றும், இடையூறு காமன்ஸில் இருந்து வரும் சட்டத்தின் நிலை குறித்து அரசாங்கங்களுக்கு கேள்விகளை எழுப்ப வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

“அரசாங்கம் கட்டமைப்பு மசோதாக்களைப் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் பார்த்திருக்கிறோம், அங்கு அவர்கள் அதன் உண்மையான விவரங்களை சரியாகக் கண்டுபிடிப்பதற்கு முன்பு அவர்கள் அடிப்படையில் ஒரு மசோதாவை பாராளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் பாராளுமன்றத்தை நிறைவேற்றும்படி கேட்கிறார்கள், பின்னர் இரண்டாம் நிலை சட்டத்துடன் விவரங்களை நிரப்ப வேண்டும்.

“அரசாங்கங்களுக்கு இப்போது எப்பொழுதும் ஒரு கேள்வி இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: பிரபுக்கள் அதிக உறுதியுடன் இருப்பதை நாங்கள் காண்கிறோம் என்றால், அதைச் சமாளிப்பதற்கான திட்டங்கள் உங்களிடம் உள்ளதா?”