வாட்ஸ்அப்பில் ஆடியோவில் மதுரோவை விமர்சித்ததற்காக வெனிசுலாவில் மருத்துவருக்கு 30 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது

முப்பது ஆண்டுகள் சிறை. கொலை, கடத்தல் மற்றும் பலாத்காரம் போன்ற குற்றங்களுக்கு வெனிசுலா சட்டத்தின் அதிகபட்ச தண்டனை 65 வயதான மருத்துவரான Marggie Xiomara Orozco Tapias என்பவருக்கு விதிக்கப்பட்டது.

ஆனால் சுகாதார நிபுணர் யாரையும் கொல்லவோ கடத்தவோ இல்லை.

பிரச்சாரத்தின் போது அனுப்பியதே அவரது குற்றம் தேர்தல்கள் ஜூலை 28, 2024 அன்று நடந்த ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள், ஆண்டியன் மாநிலமான டாச்சிராவில் (கொலம்பியாவின் எல்லையில்) உள்ள சான் ஜுவான் டி கொலோனில் உள்ள அண்டை நாடுகளின் குழுவிற்கு வாட்ஸ்அப் வழியாக ஒரு ஆடியோ செய்தி, அதில் அவர் நிக்கோலஸ் மதுரோவுக்கு எதிராக வாக்களிக்குமாறு மக்களைக் கேட்டு, நாட்டின் பொருளாதார நெருக்கடிக்கு அவரைக் குற்றம் சாட்டினார்.

தேர்தல் முடிந்து எட்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, தேசிய தேர்தல் கவுன்சில் (சிஎன்இ) படி மதுரோ வெற்றி பெற்றதாக இருந்தது – இது தொடர்பாக எந்த ஆதாரமும் முன்வைக்கப்படவில்லை என்றாலும் – போலீசார் ஓரோஸ்கோவை கைது செய்தனர்.

“சில போலீஸ் அதிகாரிகள் ஆகஸ்ட் 5 ஆம் தேதி இரவு வீட்டிற்கு வந்து, என் அம்மாவிடம்: ‘எங்களுடன் வா’ என்று கூறினார்கள். அவர் செல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் போலீசார் அவரை கைது செய்யவில்லை, ஆனால் அவர்கள் அவளை விசாரிக்க வேண்டும் என்று கூறினார், எனவே அவர் அவர்களுடன் சென்றார். நாங்கள் அவளிடம் கேட்காமல் மூன்று நாட்கள் கழித்தோம்,” என்று டாக்டரின் மகன் பால் ரூயிஸ் பிபிசி முண்டோவிடம் தெரிவித்தார்.

மருத்துவரின் பதிவு அரசாங்க ஆதரவாளர்களின் கைகளுக்குச் சென்றது, அவர்கள் மானிய விலையில் வழங்கப்படும் அடிப்படை உணவுக் கூடை மற்றும் சமையல் எரிவாயு சிலிண்டர் போன்ற சலுகைகளை குறைக்கப் போவதாக அச்சுறுத்திய பின்னர் பொது அமைச்சகத்திற்கு புகார் அளித்தனர்.

சமூக ஊடகங்களில் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்திய குடிமக்களுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான வழக்குகளில் ஓரோஸ்கோவின் வழக்கு சமீபத்தியது. வெனிசுலா அதிகாரிகள் எச்சரிக்கும் உரிமை “முழுமையானது அல்ல”.

படையெடுப்புக்கான சாக்கு

“இந்த அழைப்புகள் வெனிசுலாவின் அமைதியை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கம் எங்களை ஆக்கிரமிக்க விரும்புகிறது.”

நவம்பர் 16 அன்று, தேசத்துரோகம், சதி மற்றும் வெறுப்பைத் தூண்டுதல் போன்ற குற்றங்களுக்காக ஓரோஸ்கோவுக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டபோது நீதிபதி லுஸ் டேரி மோரேனோ அகோஸ்டா இவ்வாறு கூறினார் என்று மருத்துவரின் மகன் தெரிவித்தார்.

ஆனால் அவளுக்கு அதிகபட்ச தண்டனை வழங்க டாக்டர் என்ன சொன்னார்?

“சமூகத்தை வெளியே சென்று வாக்களிக்கச் சொன்னார் [contra Maduro] அதுவும் [os vizinhos] அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பதன் வெட்கமின்மையை நிறுத்துங்கள், அவர்களின் குழந்தைகள் வேலை செய்யாமல், நாடு சிதைந்து கொண்டிருக்கும் போது,”, ரூயிஸ் கூறினார்.

மருத்துவரின் மகன் செய்தி “வலுவானது” என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவரது தாயார் குற்றம் செய்யவில்லை என்று மறுத்தார்.

“அவள் தெருக்களில் கற்களை வீசவோ, டயர்களை எரிப்பதற்கோ செல்லவில்லை. வெளிநாட்டு படையெடுப்பையும் அவள் கேட்கவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

சமீபத்திய வாரங்களில், போதைப்பொருள் கடத்தலை எதிர்த்துப் போராடுவதைக் குறிக்கோளாகக் கொண்டு, அமெரிக்காவின் மிகப் பெரிய விமானம் தாங்கிக் கப்பல் மற்றும் மிக நவீனமான யுஎஸ்எஸ் ஜெரால்ட் ஆர். ஃபோர்டு உட்பட, கரீபியன் கடல் பகுதியில், ஒரு போர்க்கப்பல்களை அமெரிக்கா திரட்டியுள்ளது.

இருப்பினும், இந்த இராணுவ நிலைநிறுத்தம் உண்மையில் வெனிசுலாவில் “ஆட்சி மாற்றத்தை” இலக்காகக் கொண்டது என்று கராகஸ் கூறுகிறது.

“நீங்கள் பாதிக்கப்படுவது போல், அரசாங்கத்தில் உள்ளவர்களும் பாதிக்கப்படுகிறார்கள்,” என்று நீதிபதி ஓரோஸ்கோவிடம் கூறினார், அவரது மகன், நீதிபதி தண்டனையை வாசித்தபோது அங்கிருந்த வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து விவரங்களைப் பெற்றதாகக் கூறினார்.

தண்டனை வெளியிடப்படவில்லை என்றாலும், வெனிசுலாவின் பொது அமைச்சகம் பிபிசி முண்டோவிடம் அது வழங்கப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் மேலதிக கருத்துக்கான கோரிக்கைகளை நிராகரித்தது.

சிறையில் அடைக்கப்பட்ட வருடத்தில் ஓரோஸ்கோ மாரடைப்பால் பாதிக்கப்பட்டார் என்பது கூட நீதித்துறை அமைப்புக்கு ஒரு தணிக்கும் காரணியாக செயல்படவில்லை.

கடந்த மார்ச் மாதம், நீதிபதி மோரேனோ தகுதிகாண் விசாரணையில் காத்திருக்க டாக்டருக்கு அனுமதி மறுத்தார், “விமானம் செல்லும் ஆபத்து” இருப்பதாகக் கருதி, “சாட்சிகள் நீதிமன்றத்திற்கு தவறான தகவல்களை வழங்குவதற்கு அவர் செல்வாக்கு செலுத்தலாம், உண்மைகளின் உண்மைத்தன்மை மற்றும் நீதியை அடைவதில் சமரசம் செய்யலாம்.”

ஒரு படையெடுப்பை ஆதரித்த அனைவரையும் “துன்புறுத்துவேன்” என்று உள்துறை மந்திரி டியோஸ்டாடோ கபெல்லோ எச்சரித்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகு இந்த முடிவு வந்தது.

“எங்கள் நாட்டிற்கு எதிரான படையெடுப்புகளுக்கு அழைப்பு விடுக்க யாராவது முடிவு செய்தால், அவர்கள் உடனடியாக வெனிசுலாவாக தங்கள் கடமைகளில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்கிறார்கள் என்று கருதுகிறார்கள், மேலும் அது பொருத்தமானதாகக் கருதும் எந்த நடவடிக்கைகளையும் எடுக்க அரசுக்கு உரிமை உண்டு” என்று அவர் வாரங்களுக்கு முன்பு எச்சரித்தார்.

நீங்கள் சொல்வதில் கவனமாக இருங்கள்

ஓரோஸ்கோவின் ஆடியோவைக் கேட்ட மற்றவர்கள் பிபிசி முண்டோவிடம், “இது ஒரு 17 நிமிடப் பதிவு, பகுதிகள் மிகவும் ஆக்ரோஷமாக இருந்தது” என்று கூறினார்.

நீதிமன்றப் பதிவுகளின்படி, வெறுப்பு, அமைதியான சகவாழ்வு மற்றும் சகிப்புத்தன்மைக்கு எதிரான சர்ச்சைக்குரிய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 20ன் கீழ் மருத்துவர் மீது ஏன் குற்றம் சாட்டப்பட்டது என்பதை இது விளக்குகிறது.

தரநிலை இதை நிறுவுகிறது:

“ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக, இன, மத, அரசியல் குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள், பாலியல் சார்பு, பாலின அடையாளம் அல்லது வேறு ஏதேனும் பாரபட்சமான காரணங்களால், ஒரு நபர் அல்லது குழுவிற்கு எதிராக வெறுப்பு, பாகுபாடு அல்லது வன்முறையை பகிரங்கமாகவோ அல்லது எந்த வகையிலும் ஊக்குவிக்கவோ, ஊக்குவிக்கவோ அல்லது தூண்டவோ செய்தால், இருபது ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். ஏற்பட்ட சேதங்கள்,”

இது தெளிவற்றதாகவும் பரந்ததாகவும் இருப்பதால், சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளால் இந்தச் சட்டம் விமர்சிக்கப்பட்டது, அவர்கள் விமர்சனக் குரல்களை அடக்குவதற்குப் பயன்படுத்தலாம் என்று வாதிடுகின்றனர்.

2021 மற்றும் 2023 க்கு இடையில், கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்தியதற்காக குறைந்தது 22 வெனிசுலா மக்கள் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். இந்த கைதுகளில் பல டிஜிட்டல் தளங்களில் பரப்பப்பட்ட உள்ளடக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்று Espacio Público அமைப்பு தெரிவித்துள்ளது.

ஓரோஸ்கோவின் தண்டனை வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு, இதே போன்ற இரண்டு முடிவுகள் இருந்தன.

முதலாவதாக, மார்கோஸ் பால்மா, 50, அவர் ஒரு வாட்ஸ்அப் குழுவிற்கு அனுப்பிய ஆடியோவிற்கு 15 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், அதில் அவர் பணம் செலுத்திய எரிவாயு சிலிண்டரைப் பெறவில்லை என்று புகார் செய்தார் மற்றும் அவரது அண்டை வீட்டாரை எதிர்ப்பிற்கு அழைத்தார்.

வாரங்களுக்குப் பிறகு, பாரினாஸ் மாகாணத்தைச் சேர்ந்த 22 வயதான நர்சிங் மாணவி ராண்டால் டெல்லெஸ், மதுரோ மற்றும் கபெல்லோவை விமர்சித்த டிக்டோக் வீடியோவுக்கு 15 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார்.

இருப்பினும், அவரது குடும்பத்தினர் இந்த பதிவு அவளால் செய்யப்படவில்லை என்றும், செயற்கை நுண்ணறிவுடன் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு மாண்டேஜ் என்றும் கூறுகின்றனர்.

நாட்டில் உள்ள பலர் சமூக ஊடகங்களில் சில தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிப்பதைத் தவிர்ப்பது மற்றும் அவர்களின் செல்போன் வரலாறுகளை தொடர்ந்து நீக்குவது ஏன் என்பதை இந்த வழக்குகள் விளக்குகின்றன.

2017 ஆம் ஆண்டில், வெனிசுலாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் டாரெக் வில்லியம் சாப், சர்ச்சைக்குரிய வெறுப்புப் பேச்சுச் சட்டம் “தடுப்பு, கல்வி மற்றும் ஏமாற்றும் தன்மையைக் கொண்டுள்ளது” என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

“கருத்துச் சுதந்திரம் ஒரு முழுமையான உரிமை அல்ல, அதற்கு வரம்புகள் உண்டு. வெனிசுலாவில் அதை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டம் உள்ளது,” என்று பெயர் குறிப்பிட விரும்பாத ஒரு நீதிபதி கூறினார்.

ஆதரவு இல்லை

மருத்துவரின் தண்டனை நாட்டிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் விமர்சிக்கப்பட்டது.

“வெனிசுலா நீதி அமைப்பின் சுதந்திரமின்மை ஆழமாக வேரூன்றியிருப்பதையும், அரசின் அடக்குமுறை கருவியின் ஒரு பகுதியாக அது தொடர்ந்து செயல்படுகிறது என்பதையும் இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது” என்று வெனிசுலாவுக்கான மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் (IACHR) அறிக்கையாளர் குளோரியா டி மெஸ் கூறுகிறார்.

வெறுப்புக்கு எதிரான சட்டம் “வெனிசுலாவில் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் ஜனநாயக சமூகத்திற்குப் பொருந்தாத வலுவான தடுப்பு விளைவை உருவாக்குகிறது” என்று கூறிய டி மெஸ் பிபிசி முண்டோவிடம், “மருத்துவர் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் இந்தச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது பயம் மற்றும் சுய தணிக்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது” என்று கூறினார். வெனிசுலாவின் எல்லைகள்.”

வெனிசுலா சட்ட வல்லுநர்கள், ஓரோஸ்கோவிற்கு எதிரான தண்டனையின் சட்ட அடிப்படையை கேள்வி எழுப்பினர்.

“வெறுப்பைத் தூண்டும் குற்றமாக இருக்க, அந்தச் செய்தி ஒரு தனிநபருக்கு எதிராக மற்றொரு நபரின் வெறுப்பை வெளிப்படுத்த வேண்டும். அது யாரைத் தூண்டியது? மருத்துவர் தனது சொந்த துன்பத்தை வெறுமனே வெளிப்படுத்தினார்”, என்று குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஜாயர் முண்டரே விளக்குகிறார்.

தேசத்துரோகம் மற்றும் சதி போன்ற குற்றங்களைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமானதாக அவர் கருதவில்லை.

“குடியரசு அமைப்பை மாற்ற முயற்சிப்பது இந்த சதியில் அடங்கும், ஆனால் ஜனநாயகம் மற்றும் நிறுவனங்களை முடிவுக்கு கொண்டுவர அவள் என்ன உறுதியான நடவடிக்கை எடுத்தாள்? தேசத்துரோகக் குற்றம் வெளிநாட்டு நாடுகள் அல்லது எதிரிகளுடன் தன்னை இணைத்துக் கொள்வது பற்றி பேசுகிறது, ஆனால் அவள் யாருடனும் கூட்டணி வைத்ததாக எந்த அறிக்கையும் இல்லை,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

“இந்த வகையான தண்டனை மூலம், எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் எங்கள் உரிமையை அரசாங்கம் பறிக்க விரும்புகிறது,” என்று மருத்துவரின் மகன் கூறினார், அவர் தனது தாய் ஒருபோதும் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவில்லை என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.