டெட் சரண்டோஸின் கூற்றுப்படி, ‘எந்த திரை அளவிலும் படம் சிறப்பாக இருக்கும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை’
டெட் சரண்டோஸ், இணை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி நெட்ஃபிக்ஸ்என்பது குறித்து சர்ச்சைக்குரிய கருத்தைத் தெரிவித்தார் பார்பன்ஹெய்மர்ஒரே நேரத்தில் பிரீமியருக்கு கொடுக்கப்பட்ட பெயர் பார்பி இ ஓபன்ஹெய்மர் உலக சினிமாக்களில். ஸ்டுடியோக்கள் உட்பட வார்னர் பிரதர்ஸ் என்டர்டெயின்மென்ட் நிறுவனத்திடமிருந்து முழுமையான காப்பகத்தை கையகப்படுத்துவதாக ஸ்ட்ரீமிங் நிறுவனமானது அறிவித்ததை அடுத்து, இந்த வெள்ளிக்கிழமை (5) அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. HBO மற்றும் HBO Max, தோராயமான மதிப்பு US$82.7 பில்லியன்.
சமீபத்தில் அளித்த பேட்டியில் நியூயார்க் டைம்ஸ் (வழியாக வெரைட்டி), சரண்டோஸ் 2023 இன் பிளாக்பஸ்டர்கள் திரையரங்குகளில் இருந்ததைப் போலவே ஸ்ட்ரீமிங் தளத்திலும் “பெரிய பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கும்” என்று அறிவித்தார். இதழுக்கு மற்றொரு பேட்டியில் நேரம் திரையரங்குகளில் காண்பிக்கப்படும் படங்கள் “செத்துவிட்டன” என்றும், திரையரங்குக்குச் செல்லும் பாரம்பரிய அனுபவம் “காலாவதியானது” என்றும் அவர் ஏற்கனவே கூறியிருந்தார். அவரைப் பொறுத்தவரை, தி நெட்ஃபிக்ஸ் “ஹாலிவுட்டைக் காப்பாற்றும்”.
“இரண்டு படங்களும் நெட்ஃபிளிக்ஸுக்கு நன்றாக இருக்கும். […] சில வகையான படங்கள் வேலை செய்யும் அல்லது வேலை செய்யாது என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. எல்லா மக்களுக்கும் எந்த திரை அளவிலும் படம் சிறப்பாக இருக்கும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை,” என்று அவர் கூறினார். சரண்டோஸ். “என் மகன் எடிட்டர், 28 வயசுல பார்த்துட்டு இருக்கான் அரேபியாவின் லாரன்ஸ் அவரது செல்போனில்.”
பொதுமக்களின் மிகப்பெரிய சந்தேகம் என்னவென்றால், இனிமேல் நிறுவனம் விளம்பரப்படுத்தக்கூடிய திரையரங்குகளில் திரைப்படங்கள் காண்பிக்கப்படுவதில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் பற்றியது. தி வார்னர் பிரதர்ஸ். பெரிய திரைக்கான தயாரிப்பில் எப்போதும் கவனம் செலுத்துகிறது நெட்ஃபிக்ஸ் ஸ்ட்ரீமிங் பிரீமியர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அம்சங்களின் குறுகிய திரையிடல்களை மட்டுமே காட்டுகிறது.
பொருத்தமான அல்லது பொருந்தாத உள்ளடக்க வகை பற்றி கேட்டபோது நெட்ஃபிக்ஸ்தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பதிலளித்தார், “எளிமையான பதில் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஏனென்றால் ஏதாவது ஒன்றின் சிறந்த பதிப்பு உண்மையில் நன்றாக வேலை செய்யும். நெட்ஃபிக்ஸ்ஆனால் அது இதுவரை வேலை செய்யவில்லை. சில வெளிப்படையான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, நாங்கள் முக்கிய செய்திகளையும் அது போன்ற விஷயங்களையும் தயாரிப்பதில்லை, ஏனென்றால் அதற்கு வேறு பல விற்பனை நிலையங்கள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன். அந்த வகையான உள்ளடக்கத்திற்காக மக்கள் எங்களிடம் வருவதில்லை.”
போன பிறகு ஸ்காட் ஸ்டபர் ஜனாதிபதி பதவியின் நெட்ஃபிக்ஸ்ஜனவரி மாதம், சரண்டோஸ் இயங்குதளமானது அதன் “மூலோபாயத்தையோ அல்லது கலவையையோ மாற்றத் திட்டமிடவில்லை” என்று கூறியது [de filmes licenciados e originais]”, மற்றும் அசல் ஸ்ட்ரீமிங் படங்கள் “உலகின் மிகப்பெரிய பார்வையாளர்களை ஈர்க்கின்றன” என்று வாதிட்டார். “இது எப்போதும் முதல்-நிலை வெளியீடுகள், இரண்டாம்-நிலை வெளியீடுகள் மற்றும் விரிவான பட்டியல் ஆகியவற்றின் கலவையாக இருக்கும்,” என்று அவர் கூறினார். “இந்த சூத்திரம் உலகை மகிழ்விக்க சிறப்பாக செயல்படும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.”
ஒரு நேர்காணலில் வெரைட்டி, சரண்டோஸ் ஸ்ட்ரீமிங் தளங்களை அடைவதற்கு முன்பு திரைப்படங்கள் திரையரங்குகளில் மட்டுமே காண்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்காக, ஆடியோவிஷுவல் நிபுணர்களால் பாதுகாக்கப்படும் பிரத்தியேக காலமான “45-நாள் சாளரம்” என்று அழைக்கப்படுவதையும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
அவரைப் பொறுத்த வரையில் தற்போதுள்ள பாக்ஸ் ஆபிஸின் நிலை, மக்கள் “வீட்டிலேயே படம் பார்க்க வேண்டும்” என்பதற்கான அறிகுறி. “நுகர்வோர் எங்களிடம் என்ன சொல்ல விரும்புகிறார்? அவர்கள் வீட்டில் திரைப்படங்களைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள், நன்றி. இந்த 45 நாள் சாளரத்தைப் பாதுகாக்க ஸ்டுடியோக்களும் திரையரங்குகளும் போராடுகின்றன, இது நுகர்வோர் அனுபவத்திற்கு முற்றிலும் புறம்பானது.”
பற்றி பார்பன்ஹெய்மர்
பார்பிஆம் வார்னர் பிரதர்ஸ்.2023 ஆம் ஆண்டின் வணிக ரீதியாக மிகவும் வெற்றிகரமான திரைப்படமாக இருந்தது, இது உலகளாவிய வசூல் தரவரிசையில் முன்னணியில் உள்ளது. இயக்கிய திரைப்படம் கிரேட்டா கெர்விக் மற்றும் நடித்தார் மார்கோட் ராபி இ ரியான் கோஸ்லிங் 1.4 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை தாண்டியது.
ஓபன்ஹெய்மர்ஆம் உலகளாவியபின்தங்கியிருக்கவில்லை, தோராயமாக US$100 மில்லியன் பட்ஜெட்டின் பின்னர் உலகளாவிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் US$975.8 மில்லியனை எட்டியது. இயக்கியவர் கிறிஸ்டோபர் நோலன்படம் வெற்றி பெற்றது சிறந்த திரைப்படம் இல்லை ஆஸ்கார் 2024மற்றும் மொத்தம் ஏழு சிலைகளை வீட்டிற்கு எடுத்துச் சென்றார். “Barbenheimer” இன் கலாச்சார தாக்கமும் நிதி அம்சத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, முன்னோடியில்லாத சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் பொது சர்ச்சையாக மாறியது.
Source link
