2025 இல் நீதித்துறை மீட்பு நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை சாதனையை முறியடித்தது; விவசாயம் 30% என்று செராசா கூறுகிறார்

அடிப்படை விகிதம் கட்டணம் நீண்ட காலத்திற்கு ஆண்டுக்கு 15% என்பது வணிகங்களை மூச்சுத் திணற வைக்கிறது. 2025 இல், கோரிய நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை நீதித்துறை மீட்பு நிலுவையில் உள்ள கடன்களை மறுபரிசீலனை செய்தல், மறுசீரமைப்பு செய்தல் மற்றும் வணிகத்தை மிதக்க வைப்பது ஒரு சாதனையாக இருந்தது.

கடந்த ஆண்டு, 2,466 நிறுவனங்கள் நீதித்துறை மீட்பு கோரிக்கையுடன் நீதிமன்றத்திற்கு சென்றன. இது 2012 இல் தொடங்கப்பட்ட தொடரின் மிக உயர்ந்த நிலை மற்றும் முந்தைய ஆண்டை விட 13% அதிகமாகும் என்று ஒரு கணக்கெடுப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. எக்ஸ்பீரியன் போல் உணர்கிறேன். இந்த எண்களை அடைய, டேட்டாடெக் நாட்டின் அனைத்து மாவட்டங்களிலும் நீதித்துறை மீட்புக்கான கோரிக்கைகளை சேகரித்தது.

கடந்த ஆண்டு, கடினமான சூழ்நிலைகளில் ஒரே பொருளாதாரக் குழுவைச் சேர்ந்த பல நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகளின் எண்ணிக்கை பத்து ஆண்டுகளில் மிக உயர்ந்த நிலையை எட்டியது. 2025 இல் 977 நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகள் இருந்தன, இது 2024 உடன் ஒப்பிடும்போது 5.5% அதிகரித்துள்ளது.

“சிஎன்பிஜேக்களின் எண்ணிக்கையை நாம் பிரத்தியேகமாகப் பார்க்கும்போது (சட்ட நிறுவனங்களின் தேசிய பதிவு), அதாவது, நிறுவனங்கள், மிகவும் ஆபத்தான தொகுதி”, என்கிறார் செராசா எக்ஸ்பீரியனின் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் கமிலா அப்தெல்மலாக்.

எவ்வாறாயினும், பல நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகளின் எண்ணிக்கை பற்றிய தகவல், மீட்டெடுப்பு கோரிய மொத்த CNPJகளின் எண்ணிக்கையுடன் கடக்கப்படும்போது, ​​கதையின் மிகவும் யதார்த்தமான அடிப்படையை அடையலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கடினமான நிதி சூழ்நிலைகளில் உள்ள நிறுவனங்களின் இந்த பதிவை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க முடியும், இது ஏற்கனவே மிகவும் கவலை அளிக்கிறது, பொருளாதார நிபுணர் குறிப்பிடுகிறார்.

செராசா எக்ஸ்பீரியன் கடந்த ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் நீதித்துறை மீட்பு தரவுகளை வெளியிடுவதை நிறுத்தியது. கணக்கெடுப்பு முறையை மறுசீரமைப்பதே நிறுத்தம். இப்போது, ​​டேட்டாடெக்கின் திவால் மற்றும் நீதித்துறை மீட்புக் காட்டி இரண்டு அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தி தலைப்பைக் கண்காணிக்கத் தொடங்குகிறது: நீதித்துறை மீட்புக்காக தாக்கல் செய்த நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகளின் எண்ணிக்கை.

புவியீர்ப்பு

2016 ஆம் ஆண்டில், நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகளின் மொத்த எண்ணிக்கை 1,011 ஐ எட்டியபோது, ​​தொடரின் உச்சம், இந்த சாதனைக்கு வழிவகுத்த பொருளாதாரச் சூழல் 2025 இல் இருந்த சூழ்நிலையிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. கடந்த ஆண்டு, 977 நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகள் இருந்தன.

2016 ஆம் ஆண்டில், நாடு பொருளாதார மந்தநிலையை எதிர்கொண்டது என்பதை கமிலா நினைவு கூர்ந்தார் பணவீக்கம் உயர். இது மிகவும் பெரிய பொருளாதார சிக்கலை உருவாக்கியது, இது நிறுவனங்களின் கடனை பாதித்தது.

தற்போதைய நிலையில், நிலைமை வேறு. “மிக அதிக வட்டி விகிதத்தால் ஏற்படும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் மந்தநிலையில் நாங்கள் இருக்கிறோம், இது கடன்களை அதிக விலைக்கு ஆக்குகிறது மற்றும் நிறுவனங்கள் தங்கள் கடன்களை சுருட்டுவதில் சிரமத்தை உருவாக்குகிறது.”

பொருளாதார வல்லுநரின் மதிப்பீட்டில், 2016 இல், இன்றைய நிலையை விட நிறுவனங்களுக்கு நிலைமை மிகவும் மோசமாக இருந்தது. “2016 இல் நாங்கள் அனுபவித்த தருணத்திற்கு அருகில் நாங்கள் எங்கும் இல்லை,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

இரண்டு ஆண்டுகளாக சரிவு ஏற்பட்டது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (ஜிடிபி). இப்போது, ​​அடிப்படை வட்டி விகிதத்தை குறைக்கும் சுழற்சி தொடங்குகிறது, இது 15% ஆக இருந்தது மற்றும் 14.75% ஆக குறைந்தது, மத்திய கிழக்கில் போரினால் எழும் பணவீக்க அபாயத்தின் காரணமாக மெதுவான வேகத்தில். ஃபோகஸ் புல்லட்டின் மூலம், இருந்து பாங்கோ சென்ட்ரல்இந்த வெட்டு சுழற்சியின் முடிவில் வட்டி விகிதங்கள் 12.5% ​​ஆக இருக்கும், ஆனால் செராசா திட்டப்பணிகள் 13% ஆகும்.

“இருப்பினும், இது மிக உயர்ந்த விகிதமாக இருக்கும், மேலும் கடந்த சில ஆண்டுகளாக திரட்டப்பட்ட இந்த கடனை நிறுவனங்களுக்கு நிர்வகிப்பது மிகவும் கடினமாக இருக்கும்” என்று கமிலா சிந்திக்கிறார்.

உச்சியில் விவசாயம்

கடந்த ஆண்டு நீதித்துறை மீட்புக்கான கோரிக்கைகளில் விவசாயம் மற்றும் சேவைத் துறைகளில் உள்ள நிறுவனங்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளன என்று டேட்டாடெக் சர்வே காட்டுகிறது.

743 கோரிக்கைகளுடன், மொத்த நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கையில் விவசாயம் 30.1% ஆகும், இது முந்தைய ஆண்டை விட 3.8 புள்ளிகள் அதிகம்.

அடுத்ததாக சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்கள், 2025 இல் நீதித்துறை மீட்புக்கான 739 கோரிக்கைகளுடன், முந்தைய ஆண்டை விட 30% பங்கு மற்றும் 0.6 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளன.

வர்த்தக நிறுவனங்கள் மொத்தம் 535 கோரிக்கைகள், 21.7% பங்கு மற்றும் CNPJ மூலம் நீதித்துறை மீட்டெடுப்புகளின் மொத்த எண்ணிக்கையில் 2.4 சதவீத பங்குகளை இழந்தன. 449 ஆர்டர்களுடன், தொழில்துறையும் தலைகீழாகச் சென்றது: இது மொத்தத்தில் 18.2% ஆக இருந்தது மற்றும் அதன் பங்கு 2 சதவீத புள்ளிகளால் சுருங்கியது.

13 ஆண்டுகளில் நீதித்துறை மீட்சிக்கான கோரிக்கைகளில் விவசாயத் துறையில் நிறுவனங்களின் பங்கேற்பில் வலுவான அதிகரிப்பு கவனத்தை ஈர்க்கிறது. 2012 ஆம் ஆண்டில், இந்தத் துறையில் உள்ள நிறுவனங்கள் மொத்த ஆர்டர்களில் 1.3% ஆக இருந்தன. கடந்த ஆண்டு, இந்த பங்கு 30.1% ஆக இருந்தது.

அதே காலகட்டத்தில், தொழில்துறையின் பங்கு கிட்டத்தட்ட பாதியாக சரிந்தது, 34.4% இலிருந்து 18.2% ஆகவும், வர்த்தகம் 31.2% இலிருந்து 21.7% ஆகவும், 2012 இல் நீதித்துறை மீட்சியில் 33.1% நிறுவனங்களைக் கொண்டிருந்த சேவைகள் 30% ஆகவும் குறைந்தது.

நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்டெடுப்புகளுக்கு மட்டுமே செராசா எக்ஸ்பீரியனுக்கு அணுகல் உள்ளது. இந்த அளவுகோலைப் பயன்படுத்தி, கடந்த ஆண்டு 977 நீதித்துறை மீட்பு செயல்முறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​62 நீதிக்கு புறம்பான மீட்பு செயல்முறைகள் இருந்தன.

நீதித்துறை மற்றும் சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்டெடுப்புகளின் அளவிற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு பெரியது என்று தரவு காட்டுகிறது. இருப்பினும், சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்பு நிலம் பெற்று வருகிறது.

2023 இல், நீதித்துறை மீட்புக்கான 26 கோரிக்கைகளுக்கு, ஒன்று மட்டுமே சட்டத்திற்குப் புறம்பானது. ஆனால், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், 2024 மற்றும் 2025 இல், இந்த உறவு குறைந்தது: நீதித்துறை மீட்புக்கான 16 கோரிக்கைகளில், ஒன்று சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்புக்கானது.

மொத்த நீதிக்கு புறம்பான மீட்பு தொடர்பான மொத்த நீதித்துறை மீட்புக் கோரிக்கைகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு மிகப் பெரியதாக இருந்தாலும், சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்டெடுப்பின் அளவு அதிகரிப்பதற்கான போக்கு உள்ளது என்று கேலெகோஸ் கூறுகிறார்.

நிபுணரால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட காரணங்களில், சட்டத்திற்குப் புறம்பான நடவடிக்கைகள் நிறுவனத்திற்கு குறைந்த செலவைக் கொண்டுள்ளன, ஒரு நிர்வாகி தேவையில்லை, மேலும் கடனாளி மற்றும் கடனாளிகளுக்கு இடையே பேச்சுவார்த்தைகள் நேரடியாக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

Gallegos ஆல் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்சிக்கு சாதகமான மற்றொரு காரணி என்னவென்றால், இந்த நடைமுறை நிறுவனம் தொடர்ந்து செயல்படுவதற்கு அதிக சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது, மேலும் செலுத்தப்படாத கடன்களைச் சுமக்கிறது. “சட்டத்திற்குப் புறம்பான மீட்டெடுப்பில், யாருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும் என்பதைத் தேர்வுசெய்ய நிறுவனத்திற்கு சுதந்திரம் உள்ளது, இது அதன் செயல்பாட்டிற்கு உதவுகிறது” என்று நிபுணர் கூறுகிறார்.