வயதான ஆராய்ச்சியின் கார்டியன் பார்வை: நம் வாழ்வில் நாம் நினைத்ததை விட பல வேறுபட்ட கட்டங்கள் உள்ளன | தலையங்கம்

ஏமுதுமை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் திடீரென்று உணர முடியும். ஒரு நாள் காலையில் நீங்கள் விழித்திருக்கும்போது புதிய வலிகள் அல்லது வலிமை மற்றும் நினைவாற்றல் குறைபாடுகளைக் கண்டறிவீர்கள், சில நாட்களுக்கு முன்பு இல்லை என்று நீங்கள் சத்தியம் செய்யலாம். நாம் உண்மையில் ஒரே இரவில் வயதாகிவிடுவதில்லை, ஆனால் ஆராய்ச்சி பெருகிய முறையில் காட்டுவதால், நாம் ஒரு நிலையான, நேரியல் பாதையில் அவ்வாறு செய்யாமல் இருக்கலாம்.

கடந்த தசாப்தத்தில் பல ஆய்வுகள் முதுமை – குறைந்த பட்சம் சில உறுப்புகள் மற்றும் உடல் அமைப்புகளுக்கு – உண்மையில் நீண்ட கால நிலைத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கலாம், ஊடுருவல் புள்ளிகள் அல்லது விரைவான உயிரியல் மாற்றங்களின் காலங்களால் நிறுத்தப்படும். இந்த சிந்தனை மாற்றம் வயதான எதிர்ப்பு மருந்துகளுக்கான நம்பிக்கையை எழுப்பியுள்ளது. ஆனால் இது பொதுவாக முதுமை பற்றிய நமது அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய வைக்கும், இது ஒரு ஆற்றல்மிக்க மற்றும் மாறுபட்ட பயணமாக பார்க்கிறது – மாறாக மெதுவாக தேய்மானம் மற்றும் முறிவு.

தி சமீபத்திய ஆய்வு நேச்சர் கம்யூனிகேஷன்ஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்தக் கண்ணோட்டத்தை வலுப்படுத்தும் வகையில், மூளையின் கட்டமைப்பு மற்றும் ஒன்றோடொன்று இணைந்திருப்பது ஒன்பது, 32, 66 மற்றும் 83 ஆகிய ஐந்து வெவ்வேறு காலகட்டங்களாகப் பிரிக்கப்படலாம் என்பதைக் காட்டுவதற்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான மூளை ஸ்கேன்களைப் பயன்படுத்தியது. இந்த ஆய்வில் குறிப்பாக ஆர்வமாக உள்ளது. இது நிலையான “வயதுப் பருவம்” என்று நாம் பாரம்பரியமாக கருதுவது வரை நீண்டுள்ளது.

பல்வேறு உடல் அமைப்புகளைப் பார்க்கும் பிற சமீபத்திய ஆய்வுகள் பல உறுப்புகளில் விரைவான வயதான காலத்தை முன்மொழிந்துள்ளன சுமார் 50 வயது; வளர்சிதை மாற்றம் மற்றும் பிற அமைப்புகளில் குறிப்பிட்ட மாற்றங்கள் சுமார் 44 மற்றும் 60 வயது; அல்லது அது தோல் ஒரு உறுப்பு வழியாக செல்கிறது வயது வந்தோருக்கான நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு நான்கு வெவ்வேறு வயதான கட்டங்கள் இரண்டு கட்டங்களில் வயது.

இந்த முடிவுகள் பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சியில் “ஓமிக்ஸ்” புரட்சி என்று அழைக்கப்படுவதன் பலன்களாகும், பெரிய தரவுத்தொகுப்புகளின் உருவாக்கம் ஒரு உறுப்பு அல்லது உடலின் புரதங்கள், டிஎன்ஏ/ஆர்என்ஏ அல்லது பிற மூலக்கூறுகளின் மலிவு மற்றும் விரைவான அளவீட்டை அனுமதிக்கிறது. (இதேபோன்ற முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது வயதான ஆராய்ச்சிக்கான நிதி மற்றும் ஆர்வத்தில் வெடிப்பு, இது நமது பெருகிவரும் முதியோர் சமுதாயத்தின் துணை விளைபொருளாகும்.)

இந்த கட்டத்தில் பல ஆய்வுகள் பலவீனமாக உள்ளன – 44 மற்றும் 60 இல் மாற்றங்களைக் காட்டும் ஸ்டான்ஃபோர்ட் ஆய்வில் 108 பங்கேற்பாளர்கள் மட்டுமே இருந்தனர் – எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட உறுப்பு வயதானதைப் பற்றி அவர்கள் வழங்கும் குறிப்பிட்ட கூற்றுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் இல்லை. ஆனால் ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால், நம் உடலைப் பொருத்தவரை, வயதானது ஒரு நேரியல் செயல்முறை அல்ல என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.

முன்பு நினைத்ததை விட முதுமை மிகவும் கடுமையானதாக இருந்தால், அது டிப்பிங் புள்ளிகளை அவிழ்க்கக்கூடிய எளிய தலையீடுகளுக்கு பழுத்ததாகத் தோன்றும் அல்லது காலங்களுக்கு இடையில் சோதனைச் சாவடிகளை கடக்காமல் விடலாம். தற்போது தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்கு பஞ்சமில்லை முயற்சி செய்ய விருப்பம் எதுவாக இருந்தாலும் அறிவியல் சார்ந்த சிகிச்சைகள் இந்த பூர்வாங்க ஆய்வில் இருந்து பிரிக்கலாம். அவர்கள் வாய்ப்பளிக்கட்டும். அந்த வகையான மருத்துவ வேக்-ஏ-மோல் சிறந்த முறையில் பயனற்றதாக இருக்கும்.

வயதானவர்களுக்கு எதிரான தலையீடுகளுக்கு நாம் முன்னுரிமை கொடுக்க வேண்டுமா என்பது ஒரு பெரிய கேள்வி. மூளை நிலை ஆய்வின் ஆசிரியர்கள், சரிவின் அடிப்படையில் மட்டுமே மாற்றங்களை வடிவமைக்காமல் கவனமாக இருந்தனர், ஒவ்வொரு கட்டமும் மனித மூளையின் பயணத்தில் வெவ்வேறு கட்டங்கள் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர். இது சரி என்று தோன்றுகிறது. முதுமைப் பற்றிய தெளிவான புரிதலை நோக்கி நாம் செல்லும்போது, ​​புற்றுநோய் பரிசோதனைகள் முதல் தடுப்பு மருந்துகள் வரை நாம் ஏற்கனவே அறிந்த நோய் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளை சிறப்பாகப் பயன்படுத்த முடியும். நீண்ட ஆயுளைக் காட்டிலும் ஆரோக்கியத்திற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதுதான் செல்ல வழி – மேலும் நீண்ட ஆயுளுக்குப் பலன் என்றால், அப்படியே ஆகட்டும்.