உலக செய்தி

டோஃபோலியின் நிறுவனத்தில் ரகசியத்தன்மையை மீறுவதைத் தடுப்பது போன்ற புதிய சூழ்ச்சிகளை ஃபாச்சின் தடுக்கிறார்

STF இன் தலைவர், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத்தின் CPI ஆல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கைத் தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் பொருள் இழப்பு காரணமாக அணைக்கப்பட்டது, ஆனால் கில்மர் மென்டிஸ் பின்பற்றிய நடைமுறை STF தீர்மானத்தின் தீர்மானங்களைப் பின்பற்றவில்லை என்பதை சுட்டிக்காட்ட வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தினார்.

பிரேசிலியா – ஜனாதிபதி ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றம் (STF), எட்சன் ஃபச்சின்மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கை முடித்து வைத்தார் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் தொடர்பான நாடாளுமன்ற விசாரணை ஆணையம் (சிபிஐ). எதிராக ஏ மந்திரி கில்மர் மெண்டெஸின் முடிவு, மாரிட் நிறுவனத்தின் ரகசியத்தன்மையை மீறுவதை ரத்து செய்ததுஅமைச்சரிடமிருந்து டோஃபோலி நாட்கள் மற்றும் அவரது இரண்டு சகோதரர்கள். கில்மர் போன்ற செயல்கள் நீதிமன்றத்தின் தலைவரால் ஆராயப்பட வேண்டும் என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த, ஃபச்சின் இந்த உத்தரவைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார்.

இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், மரிட்டின் வழக்கறிஞர்கள் CPI ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இரகசியத்தன்மையை மீறுவதற்கு எதிரான அவர்களின் மனு கில்மாரின் அலுவலகத்திற்குச் சென்றதை உறுதிசெய்ய ஒரு நடைமுறைச் சூழ்ச்சியைப் பயன்படுத்தினர்.

கன்சர்வேடிவ் இணையதளமான பிரேசில் பரலேலோ ஆகஸ்ட் 2021 இல் தாக்கல் செய்த, ஏற்கனவே காப்பகப்படுத்தப்பட்ட, மாண்டமஸின் கோரிக்கையில் பாதுகாப்பு கோரிக்கையை இணைத்தது. கிட்டத்தட்ட ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வழக்கு மூடப்பட்ட போதிலும், கில்மர் டோஃபோலி குடும்ப நிறுவனத்திற்கு சாதகமான முடிவை வழங்கினார். இந்த உத்தரவுதான் சட்ட சர்ச்சைக்கு உட்பட்டது.

கடந்த திங்கட்கிழமை, 11 ஆம் தேதி வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்தபோது, ​​CPI இன் பணி முடிவுக்கு வந்ததால், பொருள் இழப்பு காரணமாக இந்த செயல்முறையை அணைக்க வேண்டும் என்று Fachin தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் கில்மர் ஏற்றுக்கொண்ட செயல்முறை STF தீர்மானத்தின் உறுதிப்பாட்டைப் பின்பற்றவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

நீதிமன்றத்தின் தலைவரின் கூற்றுப்படி, எதிர்காலத்தில் இதே போன்ற முடிவுகள், காப்பகப்படுத்தப்பட்ட வழக்கில் ஒரு தரப்பினர் ஒரு மனுவை முன்வைக்க வேண்டும், இரண்டு தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைவரால் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும். அவரது சக ஊழியர் முடிவெடுத்த விதத்தில் ஒரு குறை இருப்பதாகத் தெரிந்தாலும், கில்மரின் முடிவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற CPI இன் கோரிக்கையை ஆலோசிக்க ஃபச்சின் இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாக எடுத்துக் கொண்டார், இது பொருளை இழந்ததால் வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது.

பிரேசில் பரலேலோ தாக்கல் செய்த அசல் வழக்கின் அறிக்கையாளராக கில்மர் இருந்ததால், மாரிட்டின் வழக்கறிஞர்கள் வழக்கைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். நிறுவனத்தின் பாதுகாப்பு ஒரு புதிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்தால், அது நீதிமன்றத்தின் ஒன்பது அமைச்சர்கள் மத்தியில் சுதந்திரமாக இழுக்கப்படும். சுப்ரீம் கோர்ட்டில் 11 இடங்கள் உள்ளன, ஆனால் அவற்றில் ஒன்று காலியாக உள்ளது, மேலும் இதுபோன்ற நடவடிக்கை குறித்து ஜனாதிபதி தெரிவிக்கவில்லை.

கில்மர் மென்டிஸ் எடுத்த முடிவு ஒரு ஹேபியஸ் கார்பஸ் எக்ஸ் அஃபிசியோ. இந்த நடைமுறை குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 654 இல் வழங்கப்பட்டுள்ளது. விதியின்படி, “நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு ஹேபியஸ் கார்பஸ் ஆபிசியோவின் உத்தரவை பிறப்பிக்க அதிகாரம் உள்ளது, செயல்முறையின் போது, ​​யாரோ ஒருவர் பாதிக்கப்படுகிறார்களா அல்லது சட்டவிரோதமான வற்புறுத்தலுக்கு ஆளாகப்போகிறார்களா என்பதை அவர்கள் சரிபார்க்கிறார்கள்.”


Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button