கர்ப்பிணி வக்கீல், குயிலோம்போவில் வாக்குவாதத்தின் இடையே வழக்கறிஞர் தன்னை தாக்கியதாக கூறுகிறார்

மினாஸில் உள்ள அராசுவாயில் உள்ள ஜிராலின் குலோம்போலா சமூகத்தில் ஒரு கூட்டம் கடந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை, 1 ம் தேதி வாய்மொழி மோதலிலும், 25 வயதான வழக்கறிஞர் லிவியா ஆல்வ்ஸ் டோஸ் சாண்டோஸிடமிருந்தும் போலீஸ் புகாரில் முடிவடைந்தது.

ஃபெடரல் பொது அமைச்சகம் ஹெல்டர் மேக்னோவின் “எந்தவொரு உடல் அல்லது வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்பு இருந்தது” என்று திட்டவட்டமாக நிராகரித்தது. “சமூக வலைப்பின்னல்களில் பரவும் ஒரு விரிவான சந்திப்பில் இருந்து வெட்டப்பட்ட வீடியோக்கள் உண்மைகளின் ஒருமைப்பாட்டை பிரதிபலிக்காது” என்று MPF தெரிவித்துள்ளது. (கீழே உள்ள முழு உரையையும் படிக்கவும்)

வழக்குரைஞர் அலுவலகத்திற்கு, ஹெல்டர் “உரிமைகள் கடுமையான மீறலைத் தடுக்க ஆற்றலுடன் செயல்பட்டார்.”

வழக்கறிஞர் எட்டு மாத கர்ப்பிணி. காவல்துறைக்கு அவர் அளித்த புகாரின்படி, கூட்டத்தின் போது வழக்கறிஞர் அவரை நோக்கி விரோதமாக முன்னேறினார், மேலும் குடியிருப்பாளர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது.

“உடல் தாக்குதலைத் தடுக்க சம்பவ இடத்தில் இருந்த சமூகவாசிகள் தலையிட்டதாக பாதிக்கப்பட்டவர் தெரிவிக்கிறார், ஆக்கிரமிப்பு நடத்தை காரணமாக வழக்குரைஞரிடம்”, போலீஸ் அறிக்கை கூறுகிறது.

அத்தியாயத்திற்குப் பிறகு அவர் மருத்துவ உதவியை நாடியதாகவும், வழக்கறிஞருடன் கலந்துரையாடிய பிறகு அவருக்கு ‘வலுவான சுருக்கங்கள்’ ஏற்பட்டதாகவும் வழக்கறிஞர் கூறுகிறார்.

“அவர் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக உணர்ந்தார், மேலும் அதிகார துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளானதாக அறிவித்தார், ஏனெனில் வழக்குரைஞர் சம்பவ இடத்தில் இருக்கும் மிக உயர்ந்த அதிகாரி என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறினார்”, புல்லட்டின் தொடர்கிறது.

“நான் ஒரு பெண்ணாகவும் வழக்கறிஞராகவும் என்னை அமைதிப்படுத்திக் கொள்ள விரும்பினேன்,” என்று வழக்கறிஞர் கூறினார் எஸ்டாடோ.

“அவரது நிலைப்பாடுகள், நான் அறிந்தவற்றின்படி, ஒரு வழக்கறிஞருக்கு இருக்க வேண்டிய செயல்பாட்டு பாரபட்சமற்ற தன்மையுடன் ஒத்துப்போகவில்லை”, லிவியா சுட்டிக்காட்டினார்.

அவளைப் பொறுத்தவரை, வழக்கறிஞர் கூட்டத்திற்கு சுமார் இரண்டரை மணி நேரம் தாமதமாக வந்தார், அவரை வரவேற்கவில்லை. N’Golo ஃபெடரேஷன் சமூகத்தின் சார்பாக பொது சிவில் நடவடிக்கையை தாக்கல் செய்த பிறகு, Giral இன் quilombola சமூகத்தை லிவியா பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.

வார்த்தையுடன், ஃபெடரல் பப்ளிக் பிராசிக்யூஷன்

கடந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை (1ஆம் தேதி) அராசுவாய் நகராட்சியில் நடைபெற்ற கூட்டம் பற்றிய செய்தி ஒளிபரப்பு வெளிச்சத்தில் மத்திய பொது அமைச்சகம் தெளிவுபடுத்துகிறது:

1. ஆக்கிரமிப்பு இல்லை: நிறுவனத்தின் உறுப்பினர் தரப்பில் உடல் அல்லது வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்பு எதுவும் இல்லை என்று மத்திய பொது அமைச்சகம் மறுக்கிறது. குயிலோம்போலா சமூகத்திற்கு அவர்களின் ஆலோசனைக்கான உரிமை என்ன என்பதை விளக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு முக்கியமான நிகழ்வின் முறையான நடத்தை மூலம் கண்டிப்பாக வழிநடத்தப்பட்ட ஒரு விவாதம் நடந்தது. சமூக ஊடகங்களில் பரவி வரும் ஒரு விரிவான சந்திப்பின் கட்-அவுட் வீடியோக்கள் உண்மைகளின் நேர்மையை பிரதிபலிக்கவில்லை.

2. கூட்டத்தில் MPF இன் இருப்பு: முன், இலவச, தகவல் மற்றும் நல்ல நம்பிக்கை ஆலோசனைக்கான உரிமை (ILO மாநாடு 169) பற்றி சமூகத்திற்கு தெரிவிக்க N’Golo Quilombola கூட்டமைப்பு மூலம் கூட்டம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. தலைப்பில் சிவில் விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கும் வழக்கறிஞர், சமூகம் சரியான தொழில்நுட்பத் தகவலைப் பெறுவதையும், வெளிப்புற நலன்களால் அழுத்தம் கொடுக்கப்படவில்லை என்பதையும் உறுதிப்படுத்த விருந்தினர் அதிகாரியாகத் தோன்றினார்.

3. சட்டவிரோத நடைமுறைக்கு இடையூறு: பாரம்பரிய சமூகங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு அலுவலகத்தை வைத்திருப்பவர், அரசு வழக்கறிஞர் ஹெல்டர் மக்னோ டா சில்வா, கடுமையான உரிமை மீறல்களைத் தடுக்க ஆற்றலுடன் செயல்பட்டார். அந்த நேரத்தில், மேற்கூறிய வழக்கறிஞர், ILO மாநாடு 169 மற்றும் இன்டர்-அமெரிக்கன் மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை ஆகியவற்றுடன் உடன்படாமல், முன் ஆலோசனை நடைமுறையை உருவகப்படுத்தி, சமூகத்தை தவறாக வழிநடத்த இடத்தைப் பயன்படுத்தினார்.

4. தலையிட வேண்டிய கடமை: MPF இன் பிரதிநிதியாகவும், கூட்டு உரிமைகளின் பாதுகாவலராகவும், வழக்கறிஞர், சுரங்க நலன்கள் மற்றும் மக்களின் பிராந்திய பாதுகாப்பின் அவசியத்தை எதிர்கொண்டு, சமூகத்தின் விருப்பத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில், சிதைந்த தகவல்களைத் தெரிவிக்க முற்பட்டார் என்று விளக்கமளித்த பின்னர், அந்த நிபுணரிடம் கேள்வி எழுப்பினார்.

5. மோதல் சூழல் மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு: கடந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை (1ம் தேதி) நடைபெற்ற கூட்டம், லித்தியம் சுரங்கத்திற்கு ஆதரவான குழுக்கள் குயிலோம்போவின் பிரதிநிதித்துவத்தை ஏற்க முயற்சித்ததால் ஏற்பட்ட பெரும் பதற்றமான சூழ்நிலையில் நடந்தது. சமூகத்துடன் கலந்தாலோசித்து நிறுவனத்தின் உரிமம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று N’Golo கூட்டமைப்பு பொது சிவில் நடவடிக்கையை (ACP) தாக்கல் செய்த பிறகு, உள்ளூர் சங்கத்தின் தற்போதைய இயக்குநர்கள் குழு – அறிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வழக்கறிஞரால் நிதியளிக்கப்பட்டது – கூட்டமைப்பிற்கு உதவியாளராக செயல்பட சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க முயற்சித்தது. கூட்டமைப்பு மற்றும் MPF ஆகியவற்றின் முரண்பட்ட அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு இந்த கோரிக்கை நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது.

6. செயல்பாட்டு வரலாறு: வக்கீல் ஹெல்டர் மேக்னோ, குடிமக்களின் உரிமைகளுக்கான பிராந்திய வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றி, மரியானா மற்றும் ப்ரூமடினோ பேரழிவுகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்களைப் பாதுகாப்பதில், மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சாதனைப் பதிவைக் கொண்டுள்ளார். அராசுவாயில் அதன் நடத்தை, தேவையற்ற வெளிப்புற அழுத்தங்களுக்கு எதிராக பழங்குடி மக்களையும் பாரம்பரிய சமூகங்களையும் பாதுகாப்பதற்கான அதன் நோக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.

இந்த மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளின் ஒருமைப்பாட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் சடங்குகள் மதிக்கப்படும் வரை, சமூக காரணங்களுக்காகவும், மினாஸ் ஜெராஸில் உள்ள பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களின் பாதுகாப்பிற்காகவும் MPF அதன் வரலாற்று உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது.