கமிலா சால்மோரியா, டிஜிட்டல் வன்முறை வழக்குகளில் ஆதாரங்களை எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பது குறித்து பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வழிகாட்டுகிறார்

பிரேசிலில் டிஜிட்டல் வன்முறையின் முன்னேற்றம் சட்ட நிபுணர்கள் மத்தியில் எச்சரிக்கையை எழுப்பியுள்ளது. அச்சுறுத்தல்கள், மெய்நிகர் பின்தொடர்தல், சமூக ஊடகங்களில் குற்றங்கள் மற்றும் நெருக்கமான படங்களை முறையற்ற முறையில் பரப்புதல் ஆகியவை வளர்ந்து வரும் சூழ்நிலையின் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் பல வழக்குகள் ஒரு எளிய காரணத்திற்காக நீதியின் மூலம் முன்னேறாமல் முடிவடைகின்றன: போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாதது.

செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் டிஜிட்டல் உரிமைகளில் சட்ட நீதிபதி மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர், கமிலா சால்மோரியா பாதிக்கப்பட்டவர் டிஜிட்டல் ஆதாரங்களை பதிவு செய்து பாதுகாக்கும் விதம் சட்ட நடவடிக்கையின் வெற்றிக்கு தீர்க்கமானதாக இருக்கும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அவரது கூற்றுப்படி, மிகவும் பொதுவான தவறுகளில் ஒன்று, அத்தியாவசிய தகவல்கள் இல்லாமல் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அச்சிட்டு சேமிப்பதாகும். “டிஜிட்டல் சான்றுகளுக்கு சூழல் தேவை: தேதி, சுயவிவர அடையாளம், URL, உண்மைகளின் வரிசை மற்றும் சரிபார்ப்பை அனுமதிக்கும் பிற கூறுகள். தளர்வான படங்கள், இந்த குறிப்புகள் இல்லாமல், சோதனை சக்தியை இழக்கலாம் மற்றும் உண்மைகளின் விசாரணையில் சமரசம் செய்யலாம்”, அவர் விளக்குகிறார்.”

நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, பாதிக்கப்பட்டவர் துன்பத்தைத் தடுக்க, புண்படுத்தும் உள்ளடக்கத்தை உடனடியாக நீக்க விரும்புவது இயற்கையானது. எவ்வாறாயினும், இந்த மனப்பான்மை, குற்றவியல் துறையில் மற்றும் தார்மீக மற்றும் பொருள் சேதங்களுக்கான இழப்பீடு கோரிக்கைகளில், எதிர்காலத்தில் ஆக்கிரமிப்பாளரைப் பொறுப்பாக்குவதை கடினமாக்குகிறது.

பொருளைப் பாதுகாக்க விரைந்து செயல்பட வேண்டும் என்பது அறிவுரை. ஆசிரியரின் சுயவிவரம், தேதி மற்றும் நேரத்தைக் காட்டும் அச்சிட்டுகள் முக்கியமான முதல் படியாகும். ஆடியோக்கள், வீடியோக்கள் அல்லது குரல் செய்திகளின் விஷயத்தில், அசல் கோப்பைச் சேமிப்பது அல்லது பாதுகாப்பான சாதனத்திற்கு அனுப்புவது சிறந்தது, எந்த வகையான மாற்றத்தையும் தவிர்க்கிறது.

டிஜிட்டல் வன்முறை பெரும்பாலும் ஒரே எபிசோடில் நடக்காது என்பதையும் கமிலா சால்மோரியா எடுத்துக்காட்டுகிறார். ஆக்கிரமிப்புகள் சரியான நேரத்தில் தொடங்கி காலப்போக்கில் தீவிரமடையும். முதல் தாக்குதல்களை பதிவு செய்யாமல், நடத்தையை மீண்டும் நிரூபிப்பது மிகவும் கடினமாகிறது, சேதத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் சாத்தியமான தண்டனைக்கும் பொருத்தமான காரணியாகும்.

ஆதாரங்களை வலுப்படுத்தக்கூடிய மற்றொரு ஆதாரம், தொழில்நுட்ப மற்றும் தற்காலிக தகவல் உட்பட நெட்வொர்க்குகளில் வெளியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தைப் பதிவுசெய்யும் டிஜிட்டல் கருவிகளின் பயன்பாடு ஆகும். நோட்டரி அலுவலகத்தில் செய்யப்படும் நோட்டரிச் சட்டம், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைக் கொண்டிருப்பதால், பாதுகாப்பான ஆதாரங்களில் ஒன்றாகத் தொடர்கிறது. இருப்பினும், செயல்முறைக்கு நேரமும் செலவும் தேவைப்படுவதால், பாதிக்கப்பட்டவராலேயே உள்ளடக்கத்தின் ஆரம்பப் பாதுகாப்பு அவசியமாகக் கருதப்படுகிறது.

அந்த நபர் இன்னும் நீதியைப் பெற முடிவு செய்யவில்லை என்றாலும், அனைத்து ஆதாரங்களையும் வைத்திருக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. “சந்தேகம் இருந்தால், பதிவு செய்வதே சிறந்த வழி. பாதிக்கப்பட்டவர் பொறுப்புக்கூறலைத் தேட முடிவு செய்தால், எதிர்காலத்தில் உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்கிறது” என்று அவர் அறிவுறுத்துகிறார்.

சான்றுகள் பாதுகாக்கப்பட்ட பிறகு, உள்ளடக்கத்தை அகற்றுமாறு நீங்கள் கோரலாம். விலக்குவது, பல சந்தர்ப்பங்களில், நீதிமன்றத் தீர்ப்பைப் பொறுத்தது என்றாலும், டிஜிட்டல் தளங்கள் பொதுவாக வெளியீடுகளைப் புகாரளிப்பதற்கும் அகற்றுவதற்கும் அவற்றின் சொந்த சேனல்களை வழங்குகின்றன, அத்துடன் மீண்டும் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளையும் வழங்குகின்றன.

நீதிபதியைப் பொறுத்தவரை, இந்த வகையான வன்முறையை எதிர்கொள்வதில் தகவல் மற்றும் வேகம் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. “ஆதாரங்களைப் பாதுகாப்பது சுழற்சியில் குறுக்கிடுவதற்கான முதல் படியாகும் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளர் பொறுப்புக்கூறப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது” என்று கமிலா சால்மோரியா முடிக்கிறார்.