பிரெஞ்சு இரட்டையர்களின் சர்ச்சைக்குரிய ஐஸ் டான்ஸ் தங்கம் | குளிர்கால ஒலிம்பிக் 2026

சர்வதேச ஸ்கேட்டிங் யூனியன் (ISU) தங்கப் பதக்கப் போட்டியின் முடிவில் ஒரு நடுவரின் மதிப்பெண் இடைவெளி மையமாக மாறிய பிறகு, ஒலிம்பிக் பனி நடனத் தீர்ப்பின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாத்தது, பேனல்கள் முழுவதும் மாறுபாடுகள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன மற்றும் முடிவுகளை தீர்மானிப்பதில் இருந்து சார்புகளைத் தடுக்க பாதுகாப்புகள் உள்ளன என்று வலியுறுத்துகிறது.

வெள்ளியன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், பிரான்சின் லாரன்ஸ் ஃபோர்னியர் பியூட்ரி மற்றும் குய்லூம் சிஸெரோன் போட்டியின் போது நடுவர் அமைப்பு தோல்வியடைந்தது என்ற பரிந்துரைகளை ஆளும் குழு நிராகரித்தது. அமெரிக்கர்களான மேடிசன் சாக் மற்றும் இவான் பேட்ஸ் ஆகியோரை குறுகிய முறையில் தோற்கடித்தனர் மிலானோ கோர்டினா கேம்ஸின் மிக நெருக்கமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளில் ஒன்றில்.

“எந்தவொரு குழுவிலும் வெவ்வேறு நீதிபதிகளால் வழங்கப்படும் மதிப்பெண்களின் வரம்பு இருப்பது இயல்பானது மற்றும் இந்த மாறுபாடுகளைத் தணிக்க பல வழிமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன” என்று ISU செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார். “ISU கொடுக்கப்பட்ட மதிப்பெண்களில் முழு நம்பிக்கை கொண்டுள்ளது மற்றும் நேர்மைக்கு முழுமையாக அர்ப்பணிப்புடன் உள்ளது.”

ISU தீர்ப்பளிக்கும் முறையின் கீழ், ஒவ்வொரு உறுப்பு மற்றும் நிரல் கூறுகளுக்குமான அதிகபட்ச மற்றும் குறைந்த மதிப்பெண்கள், மீதமுள்ள மதிப்பெண்கள் சராசரியாவதற்கு முன் தானாகவே நிராகரிக்கப்படும் – இது ஒரு டிரிம் செய்யப்பட்ட சராசரி என அறியப்படுகிறது – இது வெளிப்புற மதிப்பீட்டின் செல்வாக்கைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ISU அதிகாரிகள் கார்டியனிடம் கூறியது, இறுதிக் கணக்கீட்டில் பல பிரெஞ்சு நீதிபதியின் அதிக மதிப்பெண்கள் திறம்பட தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.

ஒன்பது பேர் கொண்ட குழுவில் பிரெஞ்சு நீதிபதி சமர்ப்பித்த ஸ்கோரிங் மீது ஆய்வு கவனம் செலுத்துவதால் இந்த உறுதிமொழி வந்துள்ளது. இலவச நடனத்தில், நீதிபதி பிரெஞ்சு ஜோடிக்கு அமெரிக்க அணியை விட ஏறக்குறைய எட்டு புள்ளிகள் அதிகமாகக் கொடுத்தார் – அந்த ஸ்கோரை விலக்கியிருந்தால், சாக் மற்றும் பேட்ஸ் தங்கப் பதக்க நிலைக்குச் சென்றிருப்பார்கள்.

தற்போதைய விதிகளின் கீழ், ISU தானே தீர்ப்பளிக்கும் நடத்தையை மறுபரிசீலனை செய்யத் தேர்ந்தெடுக்கும் வரை, முடிவுகளை சவால் செய்ய அணிகளுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட வழிகள் உள்ளன. அத்தகைய மறுஆய்வு வருவதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை.

ஃபிகர் ஸ்கேட்டிங் மதிப்பெண்ணில் உள்ள அகநிலை பற்றிய விவாதத்தை சர்ச்சை புதுப்பித்துள்ளது. ISU மற்றும் சர்வதேச ஒலிம்பிக் கமிட்டி (IOC) தீர்ப்பை விசாரிக்க வேண்டும் என்று ஒரு ஆன்லைன் மனு 15,000 கையெழுத்துகளை நெருங்கியது வெள்ளிக்கிழமை பிற்பகலில், பார்வையாளர்களிடையே பரவலான அமைதியின்மையை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் சில விளையாட்டில்.

சாக் மற்றும் பேட்ஸ் நடுவர் குழுவை நேரடியாக விமர்சிப்பதைத் தவிர்த்தனர், மாறாக அவர்களின் செயல்திறனில் பெருமை மற்றும் ரசிகர்களின் ஆதரவுக்கு நன்றி தெரிவிக்கின்றனர். தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் வலிமையான ஸ்கேட் என்று விவரித்த அமெரிக்கர்கள், சீசன்-சிறந்த செயல்திறனை வெளிப்படுத்தி 224.39 புள்ளிகளுடன் முடித்தனர் – பிரெஞ்சு சாம்பியன்களின் சீசன்-அதிகமான மொத்தமான 225.82க்கு இரண்டுக்கும் குறைவான புள்ளிகள் பின்தங்கினர்.

“எங்கள் சிறந்த செயல்திறனை நாங்கள் வழங்கியதைப் போல நாங்கள் உணர்ந்தோம்,” என்று பேட்ஸ் கூறினார். “இது எங்கள் ஒலிம்பிக் தருணம். இது எங்களுக்கு ஒரு வெற்றி ஸ்கேட் போல் உணர்ந்தது, அதைத்தான் நாங்கள் வைத்திருக்கப் போகிறோம்.”

கடந்த மூன்று சீசன்களில் ஒரு போட்டியைத் தவிர மற்ற அனைத்திலும் தோற்கடிக்கப்படாத இந்த ஜோடி, 2026 ஒலிம்பிக்கில் வெண்கலப் பதக்கம் வென்ற கனடாவின் பைபர் கில்லஸ் மற்றும் பால் போரியர் ஆகியோருக்கு அடுத்தபடியாக இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தது.

“எங்கள் சார்பாக மக்கள் தங்கள் கருத்துக்களைக் கூறுகின்றனர் என்பதே இதன் பொருள்” என்று பேட்ஸ் கூறினார்.

பல ஆண்டுகளாக தனிநபர் ஒலிம்பிக் பதக்கத்தைத் துரத்தி இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்ததன் ஏமாற்றத்தைத் தணிக்க பொதுமக்களின் ஆதரவின் அலை உதவியது என்று சாக் கூறினார். வெள்ளிப் பதக்கம் இந்த ஜோடிக்கு ஒரு மைல்கல் சாதனையை நிறைவு செய்தது, இறுதியாக ஒலிம்பிக் ஐஸ் நடனப் பதக்கத்தைப் பெற்றது, இது முந்தைய மூன்று விளையாட்டுகளில் அவர்களைத் தவிர, கூடுதலாக குழு நிகழ்வு தங்கப் பதக்கங்கள் வாரத்தின் முற்பகுதியில்.

இருப்பினும், ஒளிபுகா தீர்ப்பு முடிவுகள் விளையாட்டின் ரசிகர்களுடனான தொடர்பை சேதப்படுத்தும் என்று அவர் எச்சரித்தார்.

“பொது மக்கள் எந்த நேரத்திலும் முடிவுகளால் குழப்பமடையும் போது, ​​அது எங்கள் விளையாட்டுக்கு ஒரு தீங்கானது” என்று சாக் கூறினார். “மக்கள் தாங்கள் உற்சாகப்படுத்துவதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் மற்றும் அவர்கள் ஆதரிக்கும் விளையாட்டில் நம்பிக்கையுடன் இருக்க வேண்டும்.”

சர்வதேச போட்டியின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் கூட்டாண்மை ஒப்பீட்டளவில் புதியது என்பதால் பிரெஞ்சு வெற்றியும் கவனத்தை ஈர்த்தது. Fournier Beaudry தேசிய பிரதிநிதித்துவத்தை பிரான்சுக்கு மாற்றினார் மற்றும் கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் தான் Cizeron உடன் சர்வதேச அளவில் அறிமுகமானார். தாக்குதல் மற்றும் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் அவர்களின் ஒவ்வொரு முன்னாள் கூட்டாளிகளையும் உள்ளடக்கியது. இந்த சீசனின் தொடக்கத்தில் ஐரோப்பிய சாம்பியன்ஷிப்பை வெல்வதன் மூலம் இந்த ஜோடி விரைவில் போட்டியாளர்களாக தங்களை நிலைநிறுத்திக் கொண்டது.

2002 சால்ட் லேக் சிட்டி விளையாட்டுப் போட்டிகளில் வாக்குப் பரிமாற்றம் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணைகளைத் தூண்டி இறுதியில் ஜோடி ஸ்கேட்டிங்கில் நகல் தங்கப் பதக்கங்களை வழங்க வழிவகுத்த போது, ​​தீர்ப்பளிக்கும் விவாதம் விளையாட்டின் மிகவும் பிரபலமற்ற ஒலிம்பிக் சர்ச்சையின் நினைவுகளை மீட்டெடுத்தது. செயல்திறன் தரம், ஸ்கேட்டிங் திறன்கள் மற்றும் நடனம் ஆகியவற்றை மதிப்பிடும் நிரல் கூறு மதிப்பெண்களுடன் உறுப்பு அடிப்படையிலான தொழில்நுட்ப மதிப்பெண்களை ஒருங்கிணைக்கும் தற்போதைய தீர்ப்பு அமைப்புக்கு ஆதரவாக நீண்டகால 6.0 அமைப்பை கைவிட அந்த ஊழல் ISUவைத் தூண்டியது.

புதிய அமைப்பு தனிப்பட்ட நீதிபதிகளின் தாக்கத்தை குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், சாதாரண பார்வையாளர்கள் புரிந்துகொள்வது கடினமாக உள்ளது, விளையாட்டை ஒரு ஜம்பிங் போட்டியாக குறைக்கிறது மற்றும் இன்னும் அகநிலைக்கு இடமளிக்கிறது என்று விமர்சகர்கள் நீண்ட காலமாக வாதிட்டனர்.

சமீபத்திய சர்ச்சை அந்த கவலைகளை அதிகப்படுத்தியுள்ளது. ஒன்பது நடுவர்களில் ஐந்து பேர் சாக் அண்ட் பேட்ஸை பிரெஞ்சு அணியை விட முன்னிலையில் வைத்திருந்தாலும், பிரெஞ்சு நீதிபதியின் அதிக வித்தியாசம் இறுதியில் இறுதி நிலையை வடிவமைத்ததாக ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

மதிப்பெண் விவாதம் செயல்திறன் விவரங்களை மையமாகக் கொண்டது. Fournier Beaudry மற்றும் Cizeron ஆகியோர் தொழில்நுட்ப ரீதியாக வலுவான திட்டத்தை உருவாக்கினர், ஆனால் சில பார்வையாளர்களால் காணக்கூடிய பிழைகள் இருந்தபோதிலும் பயனடைந்ததாக உணரப்பட்டது, இதில் ஒரு twizzle வரிசையின் போது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தவறு உள்ளது. இதற்கிடையில், அமெரிக்கர்கள் ஏறக்குறைய குறைபாடற்ற ஸ்கேட்டை வழங்கினர், கூறு மதிப்பெண்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடப்பட்டன என்பது பற்றிய கேள்விகளை தீவிரப்படுத்தியது.

எவ்வாறாயினும், சாக் மற்றும் பேட்ஸைப் பொறுத்தவரை, ஒலிம்பிக் அட்டவணையின் உணர்ச்சிகரமான எண்ணிக்கை – இது ஒரு வாரத்திற்குள் குழு மற்றும் தனிப்பட்ட நிகழ்வுகள் முழுவதும் நான்கு நிகழ்ச்சிகளை உள்ளடக்கியது – சர்ச்சையில் தங்குவதற்கு சிறிது நேரம் இருந்தது.

“நடந்த அனைத்தையும் நாங்கள் முழுமையாக செயல்படுத்தவில்லை,” என்று பேட்ஸ் கூறினார். “எங்கள் மன மற்றும் உடல் ஆற்றல் அனைத்தும் பூட்டப்பட்டிருக்க வேண்டும்.” சாக் அந்த உணர்வை எதிரொலித்தார், ஒலிம்பிக் அனுபவத்தை ஒரு முடிவை விட பெரியதாக வடிவமைத்தார்.

“ஒரு பதக்கம் ஒரு பதக்கம்,” என்று அவர் கூறினார். “ஒலிம்பிக் கனவு என்பது உங்களுக்குள் வாழும் ஒன்று. அதுவே உங்களை இயக்குகிறது.”