ட்விலைட் சோன் கிரியேட்டர் ராட் செர்லிங் ஸ்டார் வார்ஸுக்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜார்ஜ் லூகாஸ் ரசிகராக இருந்தார்

1950 களின் பிற்பகுதியிலும் 60 களின் முற்பகுதியிலும் “தி ட்விலைட் சோன்” வெற்றிக்குப் பிறகு, படைப்பாளி ராட் செர்லிங் விரிவுரை வட்டாரத்தில் ஒரு பிரபலமாக ஆனார். எனவே, தொலைகாட்சியின் அப்போதைய நவீன நிலை, சமூகம் அல்லது அறிவியல் புனைகதை வகைகளில் அவர் பார்த்த அற்புதமான போக்குகள் குறித்து அவர் கருத்துத் தெரிவிக்கும் நுண்ணறிவுமிக்க பழைய நேர்காணல்களை ஒருவர் எளிதாகக் காணலாம். உதாரணமாக, 1970 இல் ஒரு நேர்காணலில், “ஸ்டார் ட்ரெக்: தி ஒரிஜினல் சீரிஸ்” மூலம் செர்லிங் தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார். ஒரு தனி நேர்காணல் 1968 இல் பதிவுசெய்யப்பட்டது, அவர் அதேபோன்று உறுதியற்ற தொலைக்காட்சி ஆவணப்படங்களை விமர்சித்தார் மற்றும் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட இனவெறி மீதான அவரது சீற்றத்தைப் பற்றி பேசினார். உண்மையில், “தி ட்விலைட் சோன்” இல் கேமராவில் தோன்றியதன் மூலம், அவர் ஒரு எழுத்தாளராக மட்டுமல்லாமல், ஒரு முழு துளையிடும் தொலைக்காட்சி ஆளுமையாகவும் தனது நிலையை உறுதிப்படுத்த முடிந்தது.

1971 மே மாதம், செர்லிங் UCLA இல் விரிவுரை வழங்கினார் மேலும் அவரது தொழில், எழுத்தின் கைவினை, “தி ட்விலைட் சோனின்” வரலாறு (மற்றும் ரத்துசெய்தல்) மற்றும் அப்போதைய நவீன தொலைக்காட்சியின் அதிகப்படியான வணிகமயமாக்கல் பற்றி பேசினார். ஒரு வேடிக்கையான ஒருபுறம், அவர் ஹென்றி கோஸ்டரின் 1953 பைபிள் காவியமான “தி ரோப்” தொலைக்காட்சியில் பார்த்து குழப்பமடைந்தார். “சிலுவை மரணத்தின் கதையில் ஒரு குறிப்பிட்ட மோசமான குணம் உள்ளது, மேலும் ஒவ்வொரு 11 நிமிடங்களுக்கும் இந்த விஷயம் ஒளிபரப்பாகிறது, கிறிஸ்டோ அல்லது ஆர்தர் காட்ஃப்ரேயோ யாரை சிலுவையில் அறைய வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஏனெனில் ஆர்தர் காட்ஃப்ரே திரையில் சில சிறிய குழந்தைகளின் தலையைத் தட்டிக்கொண்டு விற்கிறார்,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார். அந்த ஆக்ஷன் விளம்பரங்கள் நினைவிருக்கிறதா?

அவரது UCLA தோற்றத்தின் போது, ​​அறிவியல் புனைகதை ஏன் பிரபலமடைந்து வருகிறது என்று செர்லிங்கிடம் கேட்கப்பட்டது. “ஸ்டார் ட்ரெக்,” நேர்காணல் செய்பவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார், இது கடைசி நல்ல அறிவியல் புனைகதை நிகழ்ச்சியாகும், மேலும் இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒளிபரப்பப்பட்டது. இயக்குனர் ஜார்ஜ் லூகாஸின் அப்போதைய புதிய படமான “THX 1138” வெற்றியால் நிரூபிக்கப்பட்டபடி, அறிவியல் புனைகதை நன்றாக இருக்கிறது என்று செர்லிங் எதிர்த்தார்.

UCLA கூட்டம் “ஸ்டார் ட்ரெக்” பற்றிக் குறிப்பிடும் போது கைதட்டல்களை வழங்கியது, அது அந்த நேரத்தில், மீண்டும் ஒளிபரப்பப்பட்ட முக்கிய பார்வையாளர்களால் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மேலும், “ஸ்டார் ட்ரெக்” இன் தோல்வியை நேர்காணல் செய்பவர், அறிவியல் புனைகதைகள் பிரபலமான கற்பனையில் நிற்கும் இடத்திற்கு ஒரு மணியாகப் பயன்படுத்தியபோது, ​​”ஸ்டார் ட்ரெக்” பலரிடமிருந்து உற்சாகமான பதிலைப் பெற்றதாகக் கூறி செர்லிங் அவரைத் திருத்தினார். என்று அவர் மேலும் கூறினார் “ஸ்டார் ட்ரெக்” மட்டுமே ரத்து செய்யப்பட்டது ஏனெனில் இது தயாரிப்பதற்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தது:

“‘ஸ்டார் ட்ரெக்’ பிரபலமான எதிர்வினை இல்லாததால் கொடியில் இறக்கவில்லை. இது பொருளாதார வழக்கில் இறந்தது. [being] அதிக எடை. அதைச் செய்வதற்கும் லாபத்தைப் பெறுவதற்கும் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. இந்த நிகழ்ச்சியை நீங்கள் நினைவு கூர்ந்தால், ஒவ்வொரு வாரமும் ஒரு பயங்கரமான வன்பொருள் மற்றும் பெரிய நடிகர்களுடன் அது அழகாகவும் அழகாகவும் தயாரிக்கப்பட்டது. தொலைக்காட்சியின் பொருளாதாரம் அதன் காரணமாக வெளியேற வேண்டும் என்று ஆணையிட்டது.”

அறிவியல் புனைகதை, செர்லிங் வாதிட்டது, எந்த ஆதரவும் இல்லாத அல்லது ஒரு சிறிய முக்கிய பார்வையாளர்களால் மட்டுமே விரும்பப்படும் திரைப்படங்களின் வகையாகத் தன்னைக் காட்டிக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. செர்லிங்கின் மனதில், அறிவியல் புனைகதை எப்போதும் பெரியதாக இருந்தது.

அந்த உணர்வை மறுக்கக்கூடிய இரண்டு சமீபத்திய அறிவியல் புனைகதை படங்களுக்கு செர்லிங் பெயரிட்டார். ஒருவருக்கு, இயக்குனர் ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் (வெளிப்படையாக குழப்பம்) “2001: எ ஸ்பேஸ் ஒடிஸி” 1968 இல் பாக்ஸ் ஆபிஸ் ஸ்மாஷ் ஆனது. ஆனால் சமீபத்தில், செர்லிங் “THX 1138” இன் வெற்றியை ஒரு நேர்மறையான அடையாளமாக சுட்டிக்காட்டினார். வேடிக்கையாக, செர்லிங்கால் திரைப்படத்தின் தலைப்பை சரியாக நினைவுபடுத்த முடியவில்லை, மேலும் அவர் இயக்குனர் ஜார்ஜ் லூகாஸை “UCLA க்கு சென்ற சில குழந்தை” என்று மட்டுமே நினைவில் கொள்ள முடிந்தது. உண்மையில், லூகாஸ் தெற்கு கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் கலந்து கொண்டார், UCLA அல்ல, ஆனால் அந்த பள்ளிகள் கல்லூரி விளையாட்டுக் காட்சியில் நீண்ட காலமாக போட்டியாளர்களாக இருந்ததால், செர்லிங்கின் கலவை மிகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது.

ராட் செர்லிங்கின் “THX 1138” பற்றிய கருத்து பின்வருமாறு:

“அறிவியல் புனைகதைகளின் இந்த பழைய சாயம், ஒரு சிறிய அளவிலான அறிவுஜீவிகளை (அல்லது அறிவுஜீவிகள் அல்லாதவர்கள், எதுவாக இருந்தாலும்) ஒரு போலித்தனமானது. ஏனெனில் ‘2001’ – வழக்கு – மெட்ரோ வெளியிட்ட பெரிய வசூல்களில் ஒன்றாகும். இது ஒரு குழந்தையால் எடுக்கப்பட்ட தெளிவற்ற திரைப்படம், நான் நினைக்கிறேன், முதலில் UCLA சென்றது யார்? ‘THX சம்திங் சம்திங் சம்திங்.’ […] பெரிய, பெரிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் ஸ்மாஷ்! மிக மிக வெற்றிகரமான படம். எனவே, ஒரு நிமிடக் குழுவை ஈர்க்கும் இந்த அறிவியல் புனைகதை வணிகம் வெறுமனே போலித்தனமானது.”

“THX 1138” உண்மையில் அதன் குறைந்த பட்ஜெட்டில் வணிக ரீதியாக வெற்றி பெற்றது, ஆனால் அது இருந்தது விமர்சகர்களிடம் நல்ல வரவேற்பை பெற்றது அது இப்போது ஒரு வழிபாட்டு உன்னதமான ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. ஜார்ஜ் லூகாஸ், நிச்சயமாக, 1973 ஆம் ஆண்டு “ஸ்டார் வார்ஸ்: எபிசோட் IV – எ நியூ ஹோப்” ஐ வெளியிடுவதற்கு முன்பு, 1973 ஆம் ஆண்டு “அமெரிக்கன் கிராஃபிட்டி” என்ற ஏக்கப் பகுதியை இயக்குவார். பிந்தையது, உயர்-ஆக்டேன் அறிவியல் புனைகதை காட்சி விளைவுகள்-கனமான பொனான்சா ஆனது, அது என்ன ஆனது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

எனவே, ஆமாம், லூகாஸ் இப்போது வீட்டுப் பெயராக இருக்கலாம், ஆனால் வரலாற்றில் ஒரு கட்டத்தில், அவர் செர்லிங் போன்ற ஒருவருக்கு “யுசிஎல்ஏவில் இருந்து சில குழந்தைகளை” விட சற்று அதிகமாக இருந்தார். செர்லிங்கின் பாப் அறிவியல் புனைகதை பொழுதுபோக்கின் மேல் நிலைத்திருப்பதற்காக ஒருவர் அவருக்குக் கிரெடிட் கொடுக்கலாம், ஏனெனில் அவர் கருத்து தெரிவித்தபோது “THX 1138” புத்தம் புதியதாக இருந்தது. அவர் குறிப்பிட்ட “குழந்தை” சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அறிவியல் புனைகதைகளில் புரட்சியை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் கணித்திருக்க முடியாது. இருப்பினும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, செர்லிங் 1975 இல் 50 வயதில் இறந்தார், எனவே அவர் பொதுவாக “ஸ்டார் வார்ஸ்” என்ன செய்திருப்பார் என்பதை நாம் ஊகிக்க முடியும்.