புகழ்பெற்ற அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர் ஹார்லன் எலிசன் ஸ்டார் வார்ஸ் பற்றி கடுமையான வார்த்தைகளைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை

இணைப்புகள் மூலம் செய்யப்படும் கொள்முதல் மீது நாங்கள் கமிஷன் பெறலாம்.

புகழ்பெற்ற அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர் ஹார்லன் எலிசன் பற்றி ஒருவர் படிக்கும் பெரும்பாலான கதைகள் அவர் எவ்வளவு வெறித்தனமான மற்றும்/அல்லது வழக்குத் தொடுத்தவர் என்பதைப் பற்றியதாக இருக்கும். ஹார்லன் எலிசன் ஹாலிவுட்டை வெறுத்தார். “ஸ்டார் ட்ரெக்” மீதான அவரது அதிருப்தி பற்றிய கதைகள் பழம்பெரும் கதைகள், மேலும் அவர் அடிக்கடி மற்ற எழுத்தாளர்கள் மற்றும்/அல்லது ஸ்டுடியோக்களை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்றார், அவர்கள் தனது யோசனையை அகற்றிவிட்டதாகக் கூறினர். அவர் ஒருமுறை தெளிவற்ற 1970களின் அறிவியல் புனைகதை காப் நிகழ்ச்சியான “எதிர்கால காப்,” தயாரிப்பாளர்கள் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். மற்றும் அவர் பிரபலமாக (மற்றும் வெற்றிகரமாக) ஜேம்ஸ் கேமரூன் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார் “தி டெர்மினேட்டர்” மீது. அவர் “இன் டைம்” திரைப்படத்தின் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். அவரது யோசனைகளில் ஒன்றை “கடன் வாங்குவதற்கு”. மற்றும் நேர்காணல்களில், எலிசன் வெறித்தனமாக இருந்தார். காமிக்ஸ் ஜர்னலுடன் 1979 இல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நேர்காணல் மற்ற ஆசிரியர்களின் யோசனைகளைத் திருடி, அவற்றைத் தங்களுடையது எனக் கூறும் ஸ்டுடியோக்களின் பழக்கத்தின் மீதான மனிதனின் வெளிப்படையான வெறுப்பை வெளிப்படுத்தியது.

1989 ஆம் ஆண்டில், எலிசன் மதிப்புரைகள் மற்றும் கட்டுரைகளின் புத்தகத்தை வெளியிட்டார் “ஹார்லன் எலிசன்ஸ் வாட்சிங்,” இது அவரது துணை புனைகதை அல்லாத எழுத்து வெளியீட்டின் 25 ஆண்டுகளைத் தொகுத்தது. அவர் பல்வேறு பாப் அறிவியல் புனைகதை படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் எடைபோட்டார், மற்றபடி மென்மையான உரையாடலில் தனது இரண்டு அமில சென்ட்களையும் சேர்த்தார். ஜார்ஜ் லூகாஸின் 1977 ஆம் ஆண்டு அறிவியல் புனைகதை ஓபரா “ஸ்டார் வார்ஸ்” ஐ ஹார்லன் எலிசன் வெறுத்தார் என்பது இரகசியமாக இருந்ததில்லை, ஏனெனில் அவர் துணை நேர்காணல்களில் அதைக் குறிப்பிடுவார், ஆனால் “பார்த்தல்” இல் அவர் தனது கருத்துக்களை “லூக் ஸ்கைவால்கர் இஸ் எ நெர்ட் ஸ்க் அண்ட் டார்த்ஸ்” என்ற கட்டுரையில் வெளிப்படுத்தினார். ஒருவர் சொல்லக்கூடியது போல, லூகாஸின் ஸ்கைவால்கர் கதையின் பெருமைகளைப் பற்றி எலிசன் பேசவில்லை. அவர் “ஸ்டார் வார்ஸை” எவ்வளவு வெறுக்கிறார் மற்றும் ஏன் என்பதை வெளிப்படையாக விரிவாகக் கூறவிருந்தார்.

சுருக்கமாக, எலிசன் “ஸ்டார் வார்ஸ்” ஆழமற்றது மற்றும் சிந்தனையற்றது, சிக்கலான அல்லது வயதுவந்த எதிலும் ஆர்வம் காட்டவில்லை. இது வெறும் சாகசம் என்பதால், அது அதன் சொந்த வகையின் ஆழத்தை முழுமையாகப் பயன்படுத்தவில்லை.

கிரெயில்ரன்னர் இணையதளம் ஹார்லன் எலிசனின் கட்டுரையிலிருந்து சில பத்திகளை அச்சிட்டார், பையன் எப்படி அவர்கள் கடுமையாக இருக்கிறார்கள். கற்பனை, லட்சியம் மற்றும் தத்துவம் ஆகியவற்றுடன் அவர் தொடர்புபடுத்திய அறிவியல் புனைகதை வகை, வெறும் சாகசப் படத்தைச் சொல்ல பயன்படுத்தப்படுவதை எலிசன் வெறுத்தார். அவர் “ஸ்டார் வார்ஸ்” “விண்வெளியில் சில அரை அறிவு காட்டு மேற்கு சாகசங்கள்” என்று அழைத்தார். ஹாலிவுட்டுக்கு அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம் எடுப்பதற்கும் வேறு வகைகளை உருவாக்குவதற்கும் வித்தியாசம் தெரியாது என்றார். அறிவியல் புனைகதை என்பது “லேசர் துப்பாக்கிகளுடன் கூடிய மற்றொரு ஷூட்-எம்-அப்.” அவர் எழுதினார்:

“அதன் முழு நீளத்திற்கும், அதன் அனைத்து வியக்கத்தக்க தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவத்திற்கும், அதன் தலைகீழான சரிவு மற்றும் அதன் அதிர்ச்சியூட்டும் விளைவுகள், எந்த நேரத்திலும் ஒரு சிந்தனையின் பத்தியைக் கண்டறிய முடியாது. இது எல்லாமே ரொட்டி மற்றும் சர்க்கஸ்கள். மனித இதயம் ஒருபோதும் தொடப்படுவதில்லை, ஆய்வு செய்யப்படாத வாழ்க்கை, கதாபாத்திரங்கள் நகைச்சுவையான ஸ்டீரியோடைப்கள்.”

மேலும் அவருக்கு ஒரு புள்ளி இருக்கிறது. முதல் “ஸ்டார் வார்ஸ்”, அதன் பல, பல தொடர்ச்சிகளிலிருந்து சுயாதீனமாக எடுக்கப்பட்டது, ஜார்ஜ் லூகாஸ் சிறுவயதில் பார்த்த 1930களின் அறிவியல் புனைகதை சாகசத் தொடர்களை மிகவும் ஒத்திருக்கிறது. கதாபாத்திரங்கள் மிகவும் வேண்டுமென்றே பழமையானவை மற்றும் கொஞ்சம் வளைவு மற்றும் செயற்கையானவை. அசல் “ஸ்டார் வார்ஸ்” நவீன ஸ்பெஷல் எஃபெக்ட்ஸ் மற்றும் 1970களின் திரைப்படத் தயாரிப்பு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சமகால சினிமாவை பல தசாப்தங்களுக்கு முந்தைய பழைய, சதுரமான திரைப்பட மரபுகளுடன் இணைக்கிறது. “ஸ்டார் வார்ஸ்” க்கு தார்மீக நுணுக்கம் அல்லது சிக்கலானது இல்லை. இது ஒரு சாகச நாவல், ஒரு “ஹீரோஸ் மற்றும் வில்லன்கள்” கதை. காமிக் புத்தக ஸ்டீரியோடைப்கள் பற்றிய கதைக்காக அந்த நேரத்தையும், அந்த சினிமா வளங்கள் அனைத்தையும் ஒதுக்குவது நேரத்தை வீணடிப்பதாக எலிசன் உணர்ந்தார்.

அறிவியல் புனைகதை, எலிசன் எழுதியது போல், பரந்த, உயர் கருத்துக் கருத்துகளின் சாத்தியக்கூறுகளை ஆராயும் “என்ன என்றால்” வகையாகும். நாம் அனைவரும் மனநோயாளிகளாக இருந்தால் என்ன செய்வது? வேற்றுகிரகவாசிகளை சந்தித்தால் என்ன செய்வது? “ஸ்டார் வார்ஸ்” க்கு “என்ன என்றால்” தரம் இல்லை என்பதை ஒருவர் ஒப்புக் கொள்ளலாம். இது ஒரு கேப்பர் படம்.

ஹார்லன் எலிசன் அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்களைப் பரிந்துரைக்க ஆர்வமாக இருந்தார், அந்த வகையை சுவாரஸ்யமான வழிகளில் ஆராய்வதாக அவர் உணர்ந்தார். அவருக்கு “சார்லி” படம் பிடித்திருந்தது. அவர் நிச்சயமாக “1984” விரும்பினார். அவர் LQ ஜோன்ஸின் 1975 ஆம் ஆண்டு திரைப்படமான “A Boy and His Dog” ஐ பரிந்துரைத்தார் … இது அவரது சொந்த சிறுகதைகளில் ஒன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. எலிசன் பிரபலமாக ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் அடிப்படை அறிவியல் புனைகதை உரையான “2001: எ ஸ்பேஸ் ஒடிஸி”யை விரும்பவில்லை, ஏனெனில் இது அதன் காட்சிகளில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது, அதன் மனிதநேயம் அல்ல. அவர் எழுதினார்:

“[A]’2001′ போன்ற சிறந்தவை என்று நாம் நினைத்த திரைப்படங்கள், பின்னோக்கிப் பார்த்தால், வெறும் ஸ்பெஷல் எஃபெக்ட் பயிற்சிகளாக மாறிவிடும். அறிவியல் புனைகதைகள் அதன் சிறந்த மற்றும் மதிப்புமிக்க கதைகளைக் கையாளும் மோசமான சில ‘மக்கள்’ கதைகள் வேறு எந்த வகையான கதையையும் விட சிறப்பாகக் கையாளுகின்றன: தொழில்நுட்பத்தின் மனிதர்கள் மீதான விளைவுகள், அசாதாரண நிகழ்வுகள் மற்றும் எதிர்காலம்.”

“ஸ்டார் வார்ஸ்” தொடர்பான எலிசனின் மிகப்பெரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்று, பொதுமக்கள் எவ்வளவு விமர்சிக்காதவர்கள் என்பதுதான். நாசா விஞ்ஞானிகள் அதைப் புகழ்ந்து பாடுவதை அவர் வெறுத்தார், மேலும் ஒரு நண்பர், எழுத்தாளர் பென் போவா, ஒரு நல்ல மதிப்பாய்வைத் தரத் துணிந்தார். “ரசிகர்” என்று அழைக்கப்படும் அலைகளின் எழுச்சியின் மத்தியில் அவர் கருத்து வேறுபாடுகளைக் காணவில்லை. அவர் எழுதினார்:

“அறிவியலும் விஞ்ஞானிகளும் அறிவியல் புனைகதைகள் மற்றும் அதன் பயிற்சியாளர்களிடமிருந்து வேறுபடுவார்கள் என்று நான் உண்மையாக நம்புகிறேன். அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால் சொர்க்கம் நமக்கு உதவுகிறது: உண்மையில் நாம் மிகவும் சலிப்பான உலகத்திற்குச் செல்லலாம். ‘ஸ்டார் வார்ஸ்’ அதன் அடிக்கடி வேலைநிறுத்தம் செய்யும் படங்கள் மற்றும் அதன் உயர்வான அறிவியல் வாசகங்களைத் துண்டிக்கவும். இருப்பினும், குழந்தைத்தனமாக அல்லது ஒருபோதும் வளராத அளவுக்கு அதிர்ஷ்டசாலியாக இருக்கும் அதிர்ஷ்டசாலிகளுக்கு ‘ஸ்டார் வார்ஸ்’ மிகச் சிறப்பாகச் செய்யும்.”

கடுமையான. உண்மையில் கடுமையானது.