Tatiana Sampaio ஆரம்ப ஆராய்ச்சித் தரவைப் பாதுகாத்து, கட்டுப்பாட்டுக் குழு இல்லாமல் படிப்பதைக் கருதுகிறார்
Roda Viva உடனான ஒரு நேர்காணலில், ஆராய்ச்சியின் 3 ஆம் கட்டத்தில் ஒரு ஒப்பீட்டுக் குழு, அசாதாரண நடைமுறை மற்றும் விஞ்ஞான சமூகத்தால் பரிந்துரைக்கப்படவில்லை என்று ஆராய்ச்சியாளர் கூறினார்.
உயிரியலாளர் டாட்டியானா சம்பயோரியோ டி ஜெனிரோவின் பெடரல் யுனிவர்சிட்டியின் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் ஆய்வுகளின் தலைவர் பாலிலாமினினா முதுகுத் தண்டு காயங்களுக்கு, நிகழ்ச்சிக்கு ஒரு நேர்காணலின் போது அவர் பாதுகாத்தார் ரோடா விவாஇந்த திங்கட்கிழமை, 23 ஆம் தேதி, அவரது ஆராய்ச்சியின் பூர்வாங்க தரவு மற்றும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு, ஒரு அசாதாரண நடைமுறை மற்றும் அறிவியல் சமூகத்தால் பரிந்துரைக்கப்படாத ஆய்வின் அடுத்த கட்டங்களைச் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டது.
சமீபத்திய நாட்களில், பல மருத்துவ மற்றும் அறிவியல் நிறுவனங்கள், வலுவான அறிவியல் சான்றுகள் இல்லாததாலும், இரக்கமுள்ள பயன்பாட்டிற்கான கோரிக்கைகள் மூலம் நீதிமன்றங்கள் மூலம் மருந்தை அணுக முயற்சிக்கும் நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதாலும் ஆராய்ச்சியில் எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டன. இந்த வகையான 57 கோரிக்கைகள் ஏற்கனவே உள்ளன, மேலும் 28 நோயாளிகள் சிகிச்சையைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர்.
போன்ற நிறுவனங்கள் அறிவியல் முன்னேற்றத்திற்கான பிரேசிலியன் சங்கம் (SBPC) மற்றும் பிரேசிலியன் சொசைட்டி ஆஃப் நியூரோசர்ஜரி ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்தது, ஆராய்ச்சி இன்னும் சோதனை கட்டத்தில் உள்ளது என்பதையும், பரப்புதல் மிகைப்படுத்தப்பட்ட எதிர்பார்ப்புகளை உருவாக்கக்கூடும் என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. எந்தவொரு புதிய மூலக்கூறும் மருத்துவ பரிசோதனைகளுக்கு தேவையான அனைத்து படிகளையும் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் அது ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகளுக்குள் மட்டுமே வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
சோதனை ஆய்வுக்கு நிபுணர்களால் செய்யப்பட்ட முக்கிய விமர்சனங்களில் ஒன்று, அதில் அழைக்கப்படுபவை சேர்க்கப்படவில்லை என்பதுதான். கட்டுப்பாட்டு குழுசோதனை சிகிச்சை பெற்றவர்களின் முடிவுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க, பங்கேற்பாளர்களின் தொகுப்பு.
பொதுவாக, இந்தக் குழுவானது தற்போதுள்ள நிலையான சிகிச்சை, மருந்துப்போலி (இது நெறிமுறைப்படி அனுமதிக்கப்படும் போது) அல்லது வழக்கமான பின்தொடர்தல், ஆராய்ச்சி வகையைப் பொறுத்து பெறலாம். இந்த ஒப்பீடு இல்லாமல், புதிய மருந்தைப் பெற்ற குழுவில் காணப்பட்ட எந்த முன்னேற்றமும் உண்மையில் பொருளால் ஏற்பட்டதா, பிற கவனிப்பு (அறுவை சிகிச்சை மற்றும் பிசியோதெரபி போன்றவை) அல்லது நோயின் இயற்கையான பரிணாமத்தால் ஏற்பட்டதா என்பதை அறிவது மிகவும் கடினம்.
முதுகுத் தண்டு காயம் ஏற்பட்டால், 10% முதல் 30% வழக்குகளில் தன்னிச்சையான முன்னேற்றம் இருக்கலாம் என்று ஆய்வுகள் குறிப்பிடுகின்றன, இது கவனிக்கப்பட்ட முடிவுகளை பாலிலாமினினுக்குக் கூற அனுமதிக்காது (குறைந்தது இப்போதைக்கு).
கட்டுப்பாட்டுக் குழு அவசியமாகக் கருதப்படுகிறது, எனவே, காரண உறவை நிறுவவும், கவனிக்கப்பட்ட முடிவுகள் உண்மையில் சோதனையின் கீழ் உள்ள புதிய மூலக்கூறின் காரணமாக பெறப்பட்டதா என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.
பொதுவாக, மருத்துவ ஆய்வின் 3 ஆம் கட்டம் செயல்திறனைச் சோதிக்க கட்டுப்பாட்டுக் குழுவுடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பாலிலாமினின் மருத்துவ பரிசோதனைகளின் 1 ஆம் கட்டத்தை இன்னும் கடந்து செல்லவில்லை, ஆனால் முதல் இரண்டு கட்ட சோதனைகளில் பெறப்பட்ட முடிவுகளைப் பொறுத்து, இந்த கட்டுப்பாட்டு குழு இல்லாமல் ஆய்வின் எதிர்கால கட்டங்களை மேற்கொள்ளும் வாய்ப்பை டாட்டியானா சாம்பயோ ஒப்புக்கொண்டார்.
விஞ்ஞானி, ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பு “உண்மையைப் பொறுத்தது” என்று கூறினார், மேலும் கவனிக்கப்பட்ட விளைவுகள் மிகவும் சீரானதாக இருந்தால், சோதனைப் பொருள் இல்லாமல் ஆய்வின் ஒரு பகுதியைப் பராமரிப்பது கடினமாக இருக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
கட்டுப்பாட்டுக் குழு இல்லாமல் நடத்தப்பட்ட வேறு ஏதேனும் புதுமையான மருந்து ஆய்வுகள் பற்றி உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று கேட்டபோது, எந்தவொரு வழக்கையும் பற்றி தனக்குத் தெரியாது என்று கூறினார், ஆனால் “அவர் நெறிமுறைப்படி சரியானது என்று நினைப்பதைச் செய்வேன்” என்றும் “புதிய விஷயங்களை” செய்வதில் தனக்கு “எந்த பிரச்சனையும் இல்லை” என்றும் வாதிட்டார். ஆய்வில் பங்கேற்கும் மக்கள் ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவின் அமைப்பை ஏற்க மாட்டார்கள் என்றும் அவர் பரிந்துரைத்தார். “இது பாலிலாமினைன் கிளர்ச்சியாக இருக்கும்,” என்று அவர் கூறினார்.
நிகழ்ச்சியின் போது, டாட்டியானா தனது ஆராய்ச்சித் தரவையும் பாதுகாத்து, இரண்டு எட்டு நோயாளிகளில், ஆறு பேர் மோட்டார் செயல்பாட்டில் ஓரளவு முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளனர், சராசரியாக சராசரியாக 10% தன்னிச்சையான முன்னேற்றத்திற்கு எதிராக 75% வீதம். இருப்பினும், நோயாளிகளில் ஒருவர் மட்டுமே மீண்டும் நடந்தார் என்பதை முன்னிலைப்படுத்துவது முக்கியம் – மற்றவர்களுக்கு உணர்ச்சி மற்றும் மோட்டார் மேம்பாடுகள் இருந்தன, ஆனால் பெரிய செயல்பாட்டு ஆதாயங்கள் இல்லாமல்.
மேலும், நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் ஆலோசனை நடத்தினர் எஸ்டாடோ ஒரு அதிர்ச்சிக்குப் பிறகு அசைவு இல்லாமல் வரும் ஒவ்வொரு நோயாளியும் முழு முதுகுத் தண்டு காயத்தால் பாதிக்கப்படுவதில்லை – சில சந்தர்ப்பங்களில், நோயாளிகள் முதுகுத் தண்டு அதிர்ச்சியில் உள்ளனர், அதிர்ச்சி மற்றும் அதன் விளைவுகளால் இயக்கம் தற்காலிக இழப்பு இருக்கும், ஆனால் நோயாளி பொதுவாக மிகவும் கடுமையான கட்டத்திற்குப் பிறகு சில இயக்கங்களை மீட்டெடுக்கிறார்.
மூலக்கூறை “மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியது” என்று வகைப்படுத்திய போதிலும், விஞ்ஞானி ஆராய்ச்சி இன்னும் தொடர்கிறது மற்றும் எச்சரிக்கை தேவை என்று வலியுறுத்தினார். கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில் கிறிஸ்டாலியா ஆய்வகம் நடத்திய செய்தியாளர் சந்திப்பிற்குப் பிறகு பலம் பெற்ற பின்விளைவு – அறிவியலின் வழக்கமான வேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் இரக்கமுள்ள பயன்பாட்டிற்கான அதிகப்படியான கோரிக்கைகள் ஆராய்ச்சி செயல்முறையைத் தடுக்கிறது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
Source link
