பாலிலமினின் முதுகுத் தண்டுவடத்தை மீண்டும் உருவாக்குகிறதா? விஞ்ஞான முறையை முடிவு செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும்

பொருள் மற்ற சிகிச்சைகள் போன்ற வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சரிபார்த்தல் அதே பாதையில் பின்பற்ற வேண்டும். அறிவியல் ஆய்வு மற்றும் ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களின் கடுமை ஆகியவற்றை மதிப்பதன் மூலம் மட்டுமே நம்பிக்கையை மருத்துவ யதார்த்தமாக மாற்ற முடியும்.
பிரேசில் தற்போது கவனிக்கிறது தீவிர விளம்பரம் பாலிலாமினின் பற்றி, இன்னும் ஆய்வில் உள்ள ஒரு பொருள், முதுகெலும்பு காயத்திற்கு ஒரு புரட்சிகர மற்றும் உறுதியான சிகிச்சையாக அடிக்கடி வழங்கப்படுகிறது. அத்தகைய அறிக்கைகளை கேள்வி கேட்பது என்பது ஆராய்ச்சியையோ அல்லது மூலக்கூறையோ இழிவுபடுத்துவதாக அர்த்தமல்ல, அது உண்மையில் எதிர்கால சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பதை தெளிவுபடுத்துவது அவசியம்.
இருப்பினும், இன்றுவரை, பாலிலாமினினில் வெளியிடப்பட்ட தரவு குறிப்பிடுவதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம் நாய்களில் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகள்அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அறிவியல் இதழ்களில் வெளியீடுகள் அல்லது குணப்படுத்தும் உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்க சக மதிப்பாய்வு இல்லை. எனவே, இந்த பொருளின் விரும்பத்தக்க மற்றும் விரும்பத்தகாத விளைவுகளை ஆராய இன்னும் சில படிகள் உள்ளன.
அன்விசா (தேசிய சுகாதார கண்காணிப்பு நிறுவனம்), எஃப்.டி.ஏ (அமெரிக்காவின் உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம்) மற்றும் ஈ.எம்.ஏ (ஐரோப்பிய மருந்துகள் ஏஜென்சி) போன்ற ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களால் நோயாளிகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் கடுமையான நெறிமுறைகளைப் பின்பற்றி, சடங்கின் மூலம் உற்சாகம் தணிக்கப்பட வேண்டும் என்று அறிவியல் தேவைப்படுகிறது.
விஞ்ஞான முறை அறிவியலின் முன்னேற்றத்திற்கு அல்லது மருத்துவத்தில் புதுமைகளுக்கு ஒரு தடையாக இல்லை, ஆனால் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனுக்கான ஒரே உண்மையான உத்தரவாதம். இது ஒரு கடுமையான சோதனை செயல்முறையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது நவீன மருத்துவத்தை மாற்றியுள்ளது, இது பயனுள்ள சிகிச்சைகளிலிருந்து நம்பிக்கைக்குரிய கருதுகோள்கள் அல்லது போலி அறிவியல் சிகிச்சைகளை பிரிக்க அனுமதிக்கிறது.
நரம்பியல் எவ்வாறு முன்னேறுகிறது
வரலாற்று ரீதியாக, 1906 ஆம் ஆண்டில் உடலியல் மற்றும் மருத்துவத்திற்கான நோபல் பரிசை வென்ற புத்திசாலித்தனமான ஸ்பானிஷ் ஹிஸ்டாலஜிஸ்ட் மற்றும் நரம்பியல் நிபுணர் ராமோன் ஒய் காஜால் எழுதிய புத்தகத்தின் கோட்பாட்டின் கீழ் நரம்பியல் வாழ்ந்தது, அவர் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் மத்திய நரம்பு மண்டலத்தில் (சிஎன்எஸ்) “எல்லாவற்றையும் மீண்டும் உருவாக்க முடியாது” என்று அறிவித்தார். 1980களில், ஆல்பர்ட் அகுவாயோ, நியூரான்களின் உள்ளார்ந்த இயலாமையல்ல, மாறாக காயத்தின் விரோதமான சூழல் என்று நிரூபித்து ஒரு முன்னுதாரண மாற்றத்தைத் தூண்டும் வரை, பல தசாப்தங்களாக இந்தத் நிர்ணயவாதக் கண்ணோட்டம் களத்தில் தேக்கமடைந்தது. அப்போதிருந்து, இந்தச் சூழலை நரம்புத் தொடர்புக்கு ஏற்றதாக மாற்றுவதற்கான வழிகளை விஞ்ஞானம் தேடிக்கொண்டிருக்கிறது.
Regenerative Medicine Reports இதழில் வெளியிடப்பட்ட சமீபத்திய மதிப்பாய்வில், அறிவியல் முறையை கண்டிப்பாக பின்பற்றும் அணுகுமுறைகளை நான் விவாதிக்கிறேன். எடுத்துக்காட்டாக, நியூரல் ரிலே கருத்து, நியூரல் ப்ரோஜெனிட்டர் செல்களை ஃபைப்ரின் மெட்ரிக்குகளில் இடமாற்றம் செய்வதன் மூலம் புதிய சுற்றுகளை உருவாக்குகிறது, இது செயல்பாட்டு “பாலமாக” செயல்படுகிறது, இது தூண்டுதல்களை காயத்தைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது. அமெரிக்காவில் உள்ள சான் டியாகோவில் (யுசிஎஸ்டி) உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பால் லூ மற்றும் மார்க் டுசின்ஸ்கி போன்ற செமினல் வேலைகள், 2012 முதல் நடந்து வருகிறது, கொறிக்கும் மற்றும் ப்ரைமேட் மாதிரிகளில் முன்னோடியில்லாத அச்சு மீளுருவாக்கத்தை நிரூபித்துள்ளது. நான் அவர்களுடன் 2019 இல் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டேன், இது முன்னோடி ஒட்டுதலுக்குள் உள்ள உள்ளார்ந்த சுற்றுகளை விவரிக்கிறது.
மற்றொரு நம்பிக்கைக்குரிய அணுகுமுறை செயற்கை சினாப்டிக் அமைப்பாளர்களுக்கான ஆராய்ச்சி ஆகும், அவை உயிர்வாழும் நியூரான்களுக்கு இடையில் புதிய இணைப்புகளை (சினாப்சஸ்) உருவாக்குவதை ஊக்குவிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட மூலக்கூறுகளாகும், இது நரம்பியல் நெட்வொர்க் மீட்புக்கான இரசாயன பாதையை வழங்குகிறது. மற்றொரு அதிநவீன முன்முனை சப்டுரல் மின் தூண்டுதல் ஆகும், இது சமீபத்திய ஆய்வுகளின்படி, நோயாளிகள் தன்னார்வ இயக்கங்களை மீட்டெடுக்க அனுமதிக்கும், செயலற்ற முதுகுத் தண்டு சுற்றுகளை காயத்தின் நிலைக்குக் கீழே மீண்டும் செயல்படுத்துகிறது.
தெளிவுபடுத்த வேண்டிய கேள்விகள்
பாலிலமினின் போன்ற பொருட்களை முதுகுத் தண்டுக்கு நேரடியாகப் பயன்படுத்துவது, அது ஒரு மாற்றியமைக்கப்பட்ட பாலிமர் என்று கருதி, சரியான அறிவியல் மற்றும் மருத்துவ ஆதரவு இல்லாமல், நோயாளிகளுக்கு ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தும். காயத்தின் சூழல் மிகவும் உணர்திறன் கொண்டது. ஒரு பொருத்தமற்ற ஊசி ஒரு தீவிரமான அழற்சி எதிர்வினை அல்லது நியூரோடாக்சிசிட்டியைத் தூண்டலாம், இது இன்னும் செயல்படும் நியூரான்களின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும்.
நாள்பட்ட வலி மற்றும் முற்போக்கான செயல்பாட்டு இழப்பை ஏற்படுத்தும் க்ளியல் வடு அல்லது சிரிங்கோமைலியாவின் (முதுகுத் தண்டில் உள்ள நீர்க்கட்டிகள்) வெளிப்படுவதைத் தூண்டும் மைக்ரோட்ராமாக்கள் உருவாகும் இயந்திர ஆபத்தும் உள்ளது. மேலும், சரியான நோக்குநிலை இல்லாமல் அச்சு வளர்ச்சி, நரம்பியல் ரிலே மற்றும் சினாப்டிக் அமைப்பாளர்கள் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கும் ஒன்று, தவறான இணைப்புகளை ஏற்படுத்தும், தீர்க்க முடியாத நரம்பியல் வலி அல்லது கடுமையான ஸ்பேஸ்டிசிட்டியை உருவாக்குகிறது.
முடநீக்க மற்றும் குவாட்ரிபிளேஜிக் நோயாளிகள் மீண்டும் நடக்க வேண்டும் என்று நாம் அனைவரும் விரும்புகிறோம், இது மருத்துவத்தில் மிகவும் சவாலான மற்றும் உற்சாகமான எல்லைகளில் ஒன்றாகும், மூளை மற்றும் முதுகுத் தண்டுக்கு இடையிலான பேரழிவுத் துண்டிப்பு பல உணர்ச்சி மற்றும் மோட்டார் தொடர்ச்சியைத் தூண்டுகிறது. எனினும், விஞ்ஞான முறையின் ஆதரவின்றி வாக்குறுதிகளை வழங்குதல் மற்றும் தரப்படுத்தப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனைகள் நோயாளிகளின் நேர்மையை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது.
பாலிலாமினினும் மேற்கூறிய சிகிச்சைகள் போலவே வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சரிபார்ப்பின் அதே பாதையை பின்பற்ற வேண்டும். அறிவியல் ஆய்வு மற்றும் ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களின் கடுமை ஆகியவற்றை மதிப்பதன் மூலம் மட்டுமே நம்பிக்கையை பாதுகாப்பான மருத்துவ யதார்த்தமாக மாற்ற முடியும். எனவே, மறுபிறப்பு மருத்துவத்தின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்க விஞ்ஞான முறை மற்றும் இரட்டை குருட்டு, சீரற்ற மருத்துவ பரிசோதனைகளின் முடிவுகளை நாம் அனுமதிக்க வேண்டும். பாலிலாமினைன் சிலுவை வடிவில் இருக்கலாம், அது ஏற்கனவே கெஸ்டால்ட் உளவியல் விவாதமாக இருக்கும், ஆனால் அது கடவுள் மூலக்கூறு அல்ல.
வாலஸ் கோம்ஸ் லீல் மூளை சுகாதார நிறுவனம் – INCT CNPQ மற்றும் OKA Hub – Sebrae Nacional ஆகியவற்றிலிருந்து நிதியுதவி பெறுகிறார்.
Source link


