டேனியல் கிரெய்க் மற்றும் நிக்கோல் கிட்மேன் ஒரு கிளாசிக் அறிவியல் புனைகதை நாவலின் தோல்வி தழுவலில் நடித்தனர்

2006 இல், டேனியல் க்ரெய்க், அப்போது செயலிழந்த 007 உரிமையை புத்துயிர் அளித்தார். இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட சிறந்த ஜேம்ஸ் பாண்ட் திரைப்படம்: “கேசினோ ராயல்.” அவரது அடுத்த படம்? ஜாக் ஃபின்னியின் கிளாசிக் 1955 அறிவியல் புனைகதை நாவலான “தி பாடி ஸ்னாட்சர்ஸ்” இன் தோல்வி தழுவல். “தி இன்வேஷன்” கிரெய்க் நிக்கோல் கிட்மேனுடன் இணைந்து அன்னிய வைரஸ் பரவுவதைத் தடுக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பாக்ஸ் ஆபிஸில் வெடிகுண்டு வீசுவதிலிருந்தோ அல்லது எதிர்மறையான விமர்சனங்களின் அலைகளைப் பெறுவதிலிருந்தோ அவர்களால் அந்த வெற்று “பாட் பீப்பிள்” நகல்களுக்கு சினிமா சமமானதாகக் கருதுவதைத் தடுக்க முடியவில்லை.

“தி இன்வேஷன்” ஃபின்னியின் கதையின் முதல் தழுவலில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது. இயக்குனர் டான் சீகலின் 1956 ஆம் ஆண்டு கொண்டாடப்பட்ட “உடல் ஸ்னாட்சர்களின் படையெடுப்பு” முதல் முயற்சியாகும். ஒரு சிறிய கலிபோர்னியா நகரத்தில் வேற்றுகிரகவாசிகளின் காய்கள் மனிதர்களை அடக்கி, புத்தியில்லா குளோன்களை உருவாக்கும் அதன் கதை, மெக்கார்திசம் மற்றும் சகாப்தத்தின் பொதுவான கம்யூனிச சித்தப்பிரமை பற்றிய வர்ணனையாக எடுக்கப்பட்டது. நினைவில் கொள்ளுங்கள், சீகல் மற்றும் திரைப்படத்தை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ள மற்றவர்களின் கருத்துக்கள் அந்த இணைகள் எவ்வளவு வேண்டுமென்றே இருந்தன என்பதை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. இருப்பினும், “உடல் ஸ்னாட்சர்களின் படையெடுப்பு” ஒரு பெரிய செல்வாக்கு மிக்க படைப்பாக உள்ளது, அது வேண்டுமென்றே அல்லது இல்லாவிட்டாலும், அந்த நேரத்தில் கலாச்சாரத்திற்குள் மிகவும் இருண்ட ஒன்றைப் பேசியது.

1978 ஆம் ஆண்டு திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் பிலிப் காஃப்மேன் “உடல் ஸ்னாட்சர்ஸ்” கதையை “உடல் ஸ்னாட்சர்களின் படையெடுப்பு” மூலம் மற்றொரு காட்சியை எடுத்தார். மீண்டும், கதை எதிரொலித்தது மற்றும் விமர்சகர்கள் காஃப்மேனை 1956 திரைப்படத் தழுவலை மேம்படுத்தியதற்காகப் பாராட்டினர், இது ஒரு திரைப்படத்துடன் கண்காணிப்பு மற்றும் நுகர்வோர் பற்றிய அச்சத்தைத் தட்டிக் கொண்டே எதிர் கலாச்சார இயக்கத்தின் பாரம்பரியத்தை கௌரவிப்பது போல் தோன்றியது. அதன்பிறகு, 1993 ஆம் ஆண்டு இயக்குனர் ஏபெல் ஃபெராராவின் “பாடி ஸ்னாட்சர்ஸ்” திரைப்படம் கொண்டுவரப்பட்டது, இது 90களின் வெற்றிகரமான கதையின் திகில் பதிப்பை வழங்கியதற்காக மீண்டும் ஒருமுறை பாராட்டைப் பெற்றது, இந்த முறை இராணுவத் தளத்தில் அமைக்கப்பட்டது. அடுத்து, இது கிரெய்க் மற்றும் கிட்மேனின் முறை, மேலும் இது தண்டவாளத்தை விட்டு வெளியேறியது.

“தி இன்வேஷன்” ஜெர்மன் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் ஆலிவர் ஹிர்ஷ்பீகல் இயக்கியுள்ளார், அவர் அடால்ஃப் ஹிட்லர் போர் நாடகமான “டவுன்ஃபால்” மற்றும் மறைமுகமாக, ஹெல்மிங் செய்ததற்காக அறியப்பட்டவர். அது உருவாக்கிய பல மீம்கள் (மகிழ்ச்சியுடன், ஹிர்ஷ்பீகல் ரசித்தார்). ஆப்பிள் டிவியின் “கான்ஸ்டலேஷன்” என்ற அறிவியல் புனைகதை தொடரின் பல அத்தியாயங்களையும் இயக்குனர் மேற்பார்வையிட்டார், இது “தி இன்வேஷன்” ஐ விட மிகவும் சாதகமாகப் பெற்றது.

Hirschbiegel இன் 2007 முயற்சியானது ஒரு விண்வெளி விண்கலம் பூமியில் மோதியதில் தொடங்குகிறது, அதனுடன் ஒரு விசித்திரமான பூஞ்சை போன்ற பொருளைக் கொண்டு வருகிறது, அது உண்மையில் ஒரு வேற்றுகிரக வைரஸ் என்று நீங்கள் யூகித்தீர்கள். நிக்கோல் கிட்மேன் வாஷிங்டன், DC மனநல மருத்துவர் கரோல் பென்னல் வேடத்தில் நடிக்கிறார், அவருடைய நோயாளிகள் தங்கள் அன்புக்குரியவர்கள் “தங்கள் அல்ல” என்று தெரிவிக்கத் தொடங்குகிறார்கள். விரைவில், கரோல் தன்னைச் சுற்றியுள்ள மக்களிடையே இதேபோன்ற நடத்தையை கவனிக்கத் தொடங்குகிறார், அதனால் அவர் தனது நண்பரும் சக ஊழியருமான டாக்டர். பென் டிரிஸ்கோல் (நடித்தவர் டேனியல் கிரெய்க் அவரது சிறந்த பாத்திரங்களில் வியக்கத்தக்க ஒன்றாகும்) என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க அவளுக்கு உதவ. டிரிஸ்கோலும் அவரது சகாவும், இந்த புதிய வைரஸ் மக்கள் தூங்கும் போது அவர்களைப் பிடித்து, அவர்களை அவர்களின் முந்தைய சுயத்தின் வெற்று ஓடுகளாக மாற்றுகிறது. உலகம் முழுவதும் மெதுவாக நோய்த்தொற்று ஏற்படுவதால், கரோல் மற்றும் பென் ஒரு சிகிச்சையைக் கண்டுபிடிப்பது, கரோலின் சொந்த மகன் ஆலிவர் (ஜாக்சன் பாண்ட்) க்குள் இருக்கக்கூடிய திறவுகோல்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, கதையின் இந்தப் பதிப்பு அது எதைப் பற்றியது என்பதை அடையாளம் காணத் தவறிவிட்டது. மாற்றப்பட்ட மனிதர்களில் ஒருவர், அனைவரும் வைரஸுக்கு அடிபணிந்தால், எல்லாப் போர்களும் அழிக்கப்படும் என்று கூறும்போது (இதில் அற்புதமான, விசித்திரமான அறிவியல் புனைகதை தொடர் “மேலும்”), போருக்கு எதிரானவராக இருப்பது மனமற்ற ட்ரோனாக இருக்க வேண்டும் என்று படம் சொல்கிறதா? எங்களுக்கு இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை, மேலும் திரைப்படமும் இல்லை.

“படையெடுப்பு” பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது இது ஒரு சிக்கலான உற்பத்தியைக் கொண்டிருந்தது. படத்தின் ஒரிஜினல் கட் திரும்பிய பிறகு, வார்னர் பிரதர்ஸ் தி வச்சோவ்ஸ்கிஸைத் தட்டி, அதை குத்துவதற்கு உதவியது. அவர்களின் நீண்டகால ஒத்துழைப்பாளரும், “V for Vendetta” இயக்குனருமான ஜேம்ஸ் மெக்டீகு பல காட்சிகளை மீண்டும் படமாக்கும்போது, ​​இயக்கும் இரட்டையர்கள் கூடுதல் எழுத்துப் பணியை வழங்கினர். அது உதவவில்லை. உண்மையில், இது விஷயங்களை மோசமாக்கியிருக்கலாம்.

“தி இன்வேஷன்” எழுதும் நேரத்தில் வெறும் 20% விமர்சகர் மதிப்பெண்ணைக் கொண்டுள்ளது அழுகிய தக்காளி. ரோஜர் ஈபர்ட் ஒரு ரசிகர் அல்ல, திரைப்படம் ஜாக் ஃபின்னியின் அசல் கதையை எவ்வாறு எடுத்தது மற்றும் “சர்ர்ன்” என்று குறிப்பிட்டார்[ed] அதன் மூலம் ஒரு சாலை நிறுவனத் தயாரிப்பைப் போல.” மேலும், படத்தின் மையத்தில் இருக்கும் கனமான ஆனால் எப்படியோ இன்னும் அநாகரீகமான உருவகத்தை அவர் விமர்சித்தார், “ஈராக் போரைப் பற்றி ஒரே படத்தில் எத்தனை குறிப்புகள் உள்ளன, அதைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது?”

மனோஹ்லா தர்கிஸ் நியூயார்க் டைம்ஸ் இதேபோல் ஈர்க்கப்படவில்லை. விமர்சகர் “தி இன்வேஷன்” “டான் சீகலின் 1956 பல்ப் கிளாசிக்கின் சமீபத்திய மற்றும் லேட்டஸ்ட் பதிப்பு” என்று அழைத்தார், அதன் அரசியலை “வெறுக்கத்தக்கது” என்றும் திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் டேனியல் கிரெய்க்கை “விரயம்” செய்ததற்காகவும் தாக்கினார். இருப்பினும், அதன் அரசியல் என்ன என்பது ஒரு மர்மமாகவே உள்ளது.

எல்லாவற்றிலும் கூட, “படையெடுப்பு” அதில் ஒன்றாக இருப்பதை இழக்கிறது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மோசமான அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள். கிரேக் உள்ளது பயன்படுத்தப்படாதது ஆனால் சிறப்பாக உள்ளது, மேலும் ஸ்கிரிப்ட் விரும்பத்தக்கதாக இருக்கும் போது கூட நிக்கோல் கிட்மேன் பொதுவாக உறுதியான நடிப்பை வழங்குகிறார். அதில் இதுவும் ஒன்றல்ல என்றார் இன்னும் பார்க்கத் தகுந்த மோசமான விமர்சனங்களைக் கொண்ட அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள். இருப்பினும், முந்தைய மூன்று “பாடி ஸ்னாட்சர்ஸ்” தழுவல்கள், நீங்கள் இன்னும் பார்க்கவில்லையா என்பதைத் தேடுவது மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது.