காசியாபாத் மனிதனுக்கு செயலற்ற கருணைக்கொலை செய்ய உச்சநீதிமன்றம் அனுமதி, வரலாற்றுத் தீர்ப்பில் இறக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது

2

ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், கீழே விழுந்ததில் பலத்த மூளை காயம் அடைந்து கடந்த 13 ஆண்டுகளாக கோமா நிலையில் இருந்த காஜியாபாத்தைச் சேர்ந்த 32 வயதான ஹரிஷ் ராணாவுக்கு செயலற்ற கருணைக்கொலை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் உயிர் காக்கும் மருத்துவ உதவியை திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் வெளிப்படையாக அனுமதித்துள்ள இந்தியாவில் முதல் நிகழ்வாக இந்தத் தீர்ப்பு அமைந்துள்ளது.

நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் கே.வி.விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது, இந்த வழக்கை உணர்ச்சி ரீதியாக சவாலானதாக விவரித்தது, அதே நேரத்தில் மீள முடியாத நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு மருத்துவ கவனிப்பில் கண்ணியம் மற்றும் இரக்கத்தை நிலைநிறுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது.

உச்ச நீதிமன்றத்தை எட்டிய வழக்கு

ஹரிஷ் ராணா ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான விபத்தால் அவருக்கு மூளை பாதிப்பு ஏற்பட்டதில் இருந்து அவர் தாவர நிலையில் இருந்தார். அவரது உடல்நிலை மீளமுடியாது என்றும், குணமடைய வாய்ப்பில்லை என்றும் மருத்துவ நிபுணர்கள் தொடர்ந்து கூறி வந்தனர்.
பல ஆண்டுகளாக, ராணாவின் உயிர் ஒரு மருத்துவமனையில் உணவு குழாய்கள் மூலம் நீடித்தது. அவரது உடல்நிலையில் எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படாததாலும், நீண்டகாலமாக அவதிப்பட்டு வந்ததாலும், மருத்துவ சிகிச்சையை திரும்பப் பெறவும், அவரை நிம்மதியாக இறப்பதற்கு அனுமதிக்கவும் அவரது பெற்றோர் நீதிமன்றத்தை அணுகினர்.

இந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வந்த பிறகு, மருத்துவமனை அமைப்பில் மருத்துவ உதவியை திரும்பப் பெற பெஞ்ச் அனுமதித்தது, ராணாவை கண்ணியத்துடன் இறக்க அனுமதித்தது.

2018 செயலற்ற கருணைக்கொலை வழிகாட்டுதல்களை தெளிவுபடுத்துதல்

செயலற்ற கருணைக்கொலை மற்றும் சில நிபந்தனைகளின் கீழ் “கண்ணியத்துடன் இறப்பதற்கான உரிமை” ஆகியவற்றை அங்கீகரித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2018 தீர்ப்பையும் இந்த தீர்ப்பு விரிவுபடுத்துகிறது.
2018 வழிகாட்டுதல்கள், மீளமுடியாத நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கான வென்டிலேட்டர்கள் போன்ற உயிர் ஆதரவைத் திரும்பப் பெற அனுமதித்தாலும், நோயாளியின் உயிர்வாழ்வு முதன்மையாக மருத்துவக் குழாய்கள் மூலம் செயற்கையாக உணவளிப்பதைச் சார்ந்திருக்கும் சூழ்நிலைகளை அவை தெளிவாகக் குறிப்பிடவில்லை.
இந்த இடைவெளி ராணாவின் வழக்கில் செயலற்ற கருணைக்கொலையை நடைமுறைப்படுத்துவதில் மருத்துவமனைகளுக்கு நடைமுறைச் சிக்கல்களை உருவாக்கியுள்ளது என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது. இந்தச் சிக்கலைத் தீர்ப்பதன் மூலம், தகுந்த சட்ட மற்றும் மருத்துவ மேற்பார்வையின் கீழ் இதுபோன்ற மருத்துவ வாழ்வாதாரங்கள் திரும்பப் பெறப்படலாம் என்பதை சமீபத்திய தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.]

இந்தியாவில் செயலற்ற கருணைக்கொலை எவ்வாறு செயல்படுகிறது

இந்திய சட்டத்தின் கீழ், செயலற்ற கருணைக்கொலை தவறான பயன்பாட்டிற்கு எதிரான பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான கடுமையான மறுஆய்வு பொறிமுறையைப் பின்பற்றுகிறது.
முதலில், மூன்று மருத்துவர்களைக் கொண்ட முதன்மை மருத்துவக் குழு நோயாளியின் மருத்துவ நிலையை மதிப்பீடு செய்து, அது மீள முடியாததா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. சிகிச்சையை நிறுத்திவைக்க அல்லது திரும்பப் பெறுவதை வாரியம் பரிந்துரைத்தால், அந்த வழக்கு ஒரு சுயாதீன மதிப்பாய்வுக்காக இரண்டாம் நிலை மருத்துவக் குழுவிற்கு அனுப்பப்படும்.

இரு வாரியங்களும் ஒப்புக்கொண்ட பின்னரே, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நெறிமுறை இணக்கத்தை உறுதி செய்வதற்காக பொதுவாக நீதித்துறை மேற்பார்வையுடன், உயிர் காக்கும் சிகிச்சையை திரும்பப் பெற முடியும்.

வாழ்க்கையின் இறுதி உரிமைகளில் ஒரு படி முன்னோக்கி

சட்ட வல்லுனர்கள் கூறுகையில், ஹரிஷ் ராணா வழக்கு இந்தியாவில் எதிர்கால வாழ்க்கை முடிவுகளுக்கான குறிப்பு புள்ளியாக மாறக்கூடும். 2018 தீர்ப்பின் நோக்கத்தை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம், சுப்ரீம் கோர்ட் செயலற்ற கருணைக்கொலை குறித்த நாட்டின் சட்ட கட்டமைப்பில் உள்ள ஒரு முக்கியமான சாம்பல் பகுதிக்கு தீர்வு கண்டுள்ளது.

ராணாவின் குடும்பத்தைப் பொறுத்தவரை, இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான சட்ட மற்றும் உணர்ச்சிப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு முடிவடைகிறது, அதே நேரத்தில் சட்ட மற்றும் மருத்துவ சமூகங்களுக்கு இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் கண்ணியத்துடன் இறப்பதற்கான உரிமையை விளக்குவதில் இது ஒரு முன்மாதிரியாக அமைகிறது.