மார்வெலின் ஸ்டான் லீ DC இன் மிகப்பெரிய சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களில் ஒன்றில் கேமியோவைக் கேட்டார்

ஸ்டான் லீ ஒரு கேமியோவை விரும்பினார் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், ஆனால் லைவ்-ஆக்சன் தோற்றங்களுக்கான இந்த காதல் மார்வெலின் முக்கிய போட்டியாளரான DC காமிக்ஸ் வரை நீட்டிக்கப்பட்டது என்பது பலருக்குத் தெரியாது. ஒரு முன்னாள் DC வெளியீட்டாளரின் கூற்றுப்படி, லீ 1989 இன் “பேட்மேன்” இன் முதல் காட்சியைக் காண்பித்தார் மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியில் ஒரு கேமியோவைக் கேட்டார். இது ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை, ஆனால் அது சிறந்ததாக இருக்கலாம்.

மார்வெல் டிவி மற்றும் திரைப்படத் திட்டங்களில் ஸ்டான் லீ கேமியோக்கள் இடம்பெறாத ஒரு காலம் இருந்தது நம்புங்கள் அல்லது இல்லை. 1981 இல் “ஸ்பைடர் மேன் அண்ட் ஹிஸ் அமேசிங் ஃப்ரெண்ட்ஸ்” மற்றும் 1982 இல் “தி இன்க்ரெடிபிள் ஹல்க்” என்ற அனிமேஷன் தொடரை விவரிக்கத் தொடங்கியபோதுதான் மார்வெல் காமிக்ஸின் முன்னாள் எடிட்டர்-இன்-சீஃப் அவருடன் உலகம் தனிப்பட்ட முறையில் அறிமுகமாகத் தொடங்கியது. உற்சாகம். 1989 ஆம் ஆண்டு வரை லீ தனது முதல் லைவ்-ஆக்ஷன் கேமியோவை மார்வெல் திட்டத்தில் உருவாக்கினார். “தி ட்ரையல் ஆஃப் தி இன்க்ரெடிபிள் ஹல்க்” என்பது லூ ஃபெரிக்னோ தலைமையிலான தொடரை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு தொலைக்காட்சித் திரைப்படமாகும், மேலும் லீ ஒரு நடுவர் உறுப்பினராகக் காட்டப்படுவதைக் கண்டார்.

அதே ஆண்டில், டிம் பர்டன் பொது உணர்வில் பேட்மேனை மறுவரையறை செய்தார். 1989 இன் “பேட்மேன்” டார்க் நைட்டுக்கு மட்டுமல்ல, பொதுவாக சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களுக்கும் ஒரு முக்கியமான தருணம். என்றால் ரிச்சர்ட் டோனர் 1978 இன் “சூப்பர்மேன்,” மூலம் அடிப்படை சூப்பர் ஹீரோ பிளாக்பஸ்டர் ரப்ரிக்கை நிறுவினார். பர்டன் அதை இன்னும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் பயனுள்ள ஒன்றாக மாற்றினார். 89 கோடையில், “பேட்மேன்” ஒரு பாக்ஸ் ஆபிஸ் ஸ்மாஷ் ஆனது (அது ஒரு போதும் லாபம் ஈட்டவில்லை ஜோக்கர், ஜாக் நிக்கல்சன் செய்த ஒப்பந்தத்திற்கு நன்றி). “பேட்-மேனியா,” உலகையே உலுக்கியது, அவருக்கும் பேட்மேனின் உருவாக்கத்திற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்ற போதிலும், டிசியின் போட்டியாளரின் முகமாக இருந்த போதிலும், லீ நடவடிக்கையில் பங்கு பெற விரும்பினார்.

நீங்கள் பார்க்க வேண்டும் என்றால் ஒவ்வொரு ஸ்டான் லீ கேமியோ உங்கள் கைகளில் அம்சம்-நீள காட்சிகள் இருக்கும். இந்த மனிதர் பெரிய திரையில் தனது முகத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை ஒருபோதும் நழுவ விடவில்லை, மேலும் மார்வெல் தூதரின் பாத்திரத்தைத் தழுவுவதற்கான அவரது விருப்பம் சிலருக்கு சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. ஸ்டீவ் டிட்கோ மற்றும் ஜாக் கிர்பி போன்ற பழம்பெரும் மார்வெல் கலைஞர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட படைப்புகளுக்கு லீ பெருமை சேர்த்ததாக அறியப்படுகிறது. காமிக்ஸ் ஜர்னல் 1990 ஆம் ஆண்டு நேர்காணலில், “ஒருவர் தன் வாழ்நாளில் ஒரு வரியையும் எழுதவில்லை – அவரால் உச்சரிக்க முடியவில்லை – உங்களுக்குத் தெரியும், எழுத்தின் பெருமையைப் பெறுகிறார்.”

இந்த சர்ச்சைகள் இருந்தபோதிலும், லீ பெரும்பாலும் வெகுஜன பார்வையாளர்களிடையே ஒரு பிரியமான நபராக இருந்தார், மேலும் திரைப்படங்களில் அவரது கேமியோக்கள் எப்போதும் உற்சாகமான மார்வெல் சின்னமாக அவரது பிம்பத்தை உயர்த்த உதவியது, காமிக் புத்தகங்களின் மாயாஜாலத்தின் மீதான அவரது பூஸ்டரிசத்தில் ஊக்கமளித்தது. டிம் பர்டன் பேட்மேன் திரைப்படத்தில் ஒரு கேமியோவைக் கேட்பது, உண்மையில் அந்த படத்தை வலுப்படுத்துவதற்கு அதிகம் செய்யவில்லை.

ஒரு Facebook பின், முன்னாள் DC காமிக்ஸ் நிர்வாக துணைத் தலைவரும் வெளியீட்டாளருமான பால் லெவிட்ஸ், 1989 இன் “பேட்மேன்” இன் பிரீமியரில் பேட்மேன் இணை உருவாக்கியவர் பாப் கேனின் விருந்தினராக லீ கலந்துகொண்டதை நினைவு கூர்ந்தார். லெவிட்ஸின் கூற்றுப்படி, மார்வெல் புராணக்கதை “அடுத்த படத்தில் அவருக்கு ஒரு கேமியோவைப் பெற முடியுமா என்று கேட்டார்,” அதை DC இல் யாரும் பின்பற்றவில்லை. முன்னாள் DC நிர்வாகி VP குறிப்பிட்டது போல், “அது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை, ஆனால் திரைப்பட பெருமையில் அவருக்கு பங்கு கிடைத்தது, இல்லையா?”

ஸ்டான் லீ இறுதியில் ஒரு DC திரைப்படத்தில் ஒரு கேமியோவைப் பெற்றார்ஆனால் அது “பேட்மேன்” தொடர்ச்சி அல்ல. 1992 இல், டிம் பர்டன் “பேட்மேன் ரிட்டர்ன்ஸ்” மூலம் தனது ஃப்ரீக் கொடியை பறக்க விடுவதன் மூலம் உரிமையாளர் சகாப்தத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். “பேட்மேனின்” தொடர்ச்சியானது அதன் முன்னோடியை விட இருண்டதாகவும், குழப்பத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், பொதுவாக அதிக பர்டோனியனாகவும் இருந்தது, வார்னர் பிரதர்ஸ்.’ திகைப்பு. ஸ்டுடியோ அவர்களின் இயக்குனரை “ரிட்டர்ன்ஸ்” லீஷில் இருந்து விடுவித்தது, அவருக்கு முழு ஆக்கப்பூர்வமான கட்டுப்பாட்டை அனுமதித்தது மற்றும் அதற்கு பதிலாக ஒரு திரிக்கப்பட்ட வெளிப்பாடுவாத கனவு விசித்திரக் கதையைப் பெறுகிறது. இந்தத் திரைப்படம், இந்த எழுத்தாளரின் கருத்துப்படி, இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட சிறந்த படங்களில் ஒன்றாகும், சிறந்த பேட்மேன் திரைப்படம் ஒருபுறம் இருக்கட்டும். ஆனால் அது மிகவும் இருட்டாக இருந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

இவையனைத்தும் ஸ்டான் லீ பர்ட்டனின் மிஸ்ஃபிட்கள் மற்றும் கோரமான சிம்பொனியில் எங்காவது க்ராப் அப் செய்திருப்பது கொஞ்சம் கொஞ்சமாகச் சொல்ல வியப்பாக இருந்திருக்கும். இந்த திரைப்படம் நீங்கள் கற்பனை செய்யக்கூடிய மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸின் கண் சிமிட்டும், சுய-குறிப்பு தொனியில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது, மேலும் அதன் சொந்த கலைக் கொள்கைகள், கிட்டத்தட்ட வணிகத்திற்கு எதிரானது. ஒரு வேடிக்கையான சிறிய லீ கேமியோ வேலை செய்திருக்காது.

இப்போது, ​​மார்வெல் இம்ப்ரேசரியோ “பேட்மேன்” பிரீமியரில் கேலி செய்திருக்கலாம். ஒருவேளை அவர் தொடர்ந்து சிரிக்க வைக்க முயற்சித்திருக்கலாம். ஆனால், லைவ்-ஆக்ஷன் காமிக் புத்தகத் தழுவல்களில் தன்னைச் செருகிக் கொள்வதில் அவருக்கு இருந்த அன்பைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர் உண்மையில் “பேட்மேன் ரிட்டர்ன்ஸ்” திரைப்படத்தில் தோன்ற விரும்பினார் என்பது நம்பமுடியாததாகத் தெரியவில்லை. “பேட்மேன்” கூட பர்ட்டனின் கலைப் பார்வையின் நியாயமற்ற உணர்தல் என்று நீங்கள் நினைக்கும் போது அது ஒரு வகையான பைத்தியம். கோதமின் இந்த இருண்ட, முன்னறிவிப்பு, தொழில்துறை சிதைவு-ஸ்கேப் பதிப்பில் அவர் எங்கு பொருந்துவார் என்று லீ நினைத்தார்?