ஆஸ்கார் விழாவில் ‘தி சீக்ரெட் ஏஜென்ட்’ சமூக ஊடகங்களில் பிரேசிலைப் பிரித்து, பாராட்டுகளையும் விமர்சனங்களையும் சம அளவில் பெறுகிறது, Buzzmonitor ஐக் காட்டுகிறது

படத்தைப் பற்றிய சமூக ஊடக இடுகைகளை வெளியிட்ட அல்லது தொடர்பு கொண்டவர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் இரகசிய முகவர்இந்த ஞாயிற்றுக்கிழமை (15/3) ஆஸ்கார் விருதுகளில் தோற்கடிக்கப்பட்டவர் எதிர்மறையான கருத்துக்களைத் தெரிவித்தார்.

ஞாயிற்றுக்கிழமையும் இந்த திங்கட்கிழமையும் (16/3) நண்பகல் வரை எடுக்கப்பட்ட திரைப்படத்தின் 98,492 குறிப்புகளின் அடிப்படையில் பிபிசி நியூஸ் பிரேசிலின் வேண்டுகோளின் பேரில், ஆன்லைன் தரவுகளை சேகரித்து மதிப்பிடுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு பன்னாட்டு நிறுவனமான Buzzmonitor இன் கருத்துக் கணிப்பு இவ்வாறு கூறுகிறது.

Buzzmonitor இன் கூற்றுப்படி, க்ளெபர் மென்டோன்சா ஃபில்ஹோவின் திரைப்படத்தின் 45.7% குறிப்புகள் எதிர்மறையாகவும், 45.27% நேர்மறையாகவும், 9.08% நடுநிலையாகவும் இருந்தன.

திரைப்படத்தின் நாயகனான நடிகர் வாக்னர் மௌரா ஒரு சிறிய நிராகரிப்பைக் கொண்டிருந்தார்: அதே காலகட்டத்தில் டிஜிட்டல் தளங்களில் அவரது பெயரை 129,527 குறிப்பிடப்பட்டதில், 52.29% நேர்மறையாகவும், 36% எதிர்மறையாகவும், 11.71% நடுநிலையாகவும் இருந்தன.

Facebook, X, YouTube மற்றும் Reddit இயங்குதளத்தில் பொதுக் கணக்குகளால் செய்யப்பட்ட வெளியீடுகள் மற்றும் தொடர்புகளை சேகரிப்பு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

Buzzmonitor இன் பகுப்பாய்வு இயக்குனர், Breno Soutto, ஆராய்ச்சி நேர்மறை, எதிர்மறை அல்லது நடுநிலையுடன் தொடர்புடைய முக்கிய வார்த்தைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மட்டுமல்லாமல், நகைச்சுவை போன்ற சூழ்நிலை அம்சங்களை அடையாளம் காணும் திறன் கொண்ட செயற்கை நுண்ணறிவு திட்டத்தின் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்று விளக்குகிறார்.

இது, உண்மையில், ஒரு அளவு மட்டுமன்றி, பொது உணர்வின் தரமான பகுப்பாய்வையும் அனுமதிக்கிறது.

குளோபோபிளே ஸ்ட்ரீமிங் பிளாட்ஃபார்ம் போன்ற பொழுதுபோக்குத் துறையில் உள்ளவர்கள் முதல் காசாஸ் பாஹியா போன்ற சில்லறை விற்பனைக் கடைகள் மற்றும் கிளாரோ போன்ற தொலைபேசி ஆபரேட்டர்கள் வரை பரந்த அளவிலான நிறுவனங்களின் படத்தைக் கண்காணிக்க Buzzmonitor பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அரசியல் மற்றும் அழகியல் அம்சங்கள் நிராகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும்

திரைப்படம் மற்றும் அதன் கதாநாயகன் நிராகரிக்கப்படுவதற்கு முக்கிய காரணங்கள் அரசியல் மற்றும் அழகியல் என்று சௌட்டோ கூறுகிறார்.

1977 இல் நடக்கும் கதை, ஒரு பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியரைப் பின்தொடர்கிறது – மௌராவின் பாத்திரம் – அவர் ரெசிஃபில் இராணுவ சர்வாதிகாரத்துடன் தொடர்புடைய முகவர்களால் பின்தொடரப்படுகிறார்.

விமர்சனத்தின் ஒரு பகுதி, படைப்பின் அரசியல் அணுகுமுறையைப் பற்றியது, அது பிரேசிலிய சினிமாவின் சர்வதேசப் படத்தை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பது உட்பட.

ஆனால் ஸ்கிரிப்ட் குழப்பமானதாகவும், முரண்பாடாகவும் இருப்பதாகவும் கருத்துக்கள் வந்தன. கதையின் நேர்கோட்டுத்தன்மை சிறப்பு விமர்சகர்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் விமர்சகர்கள் அதை நேர்மறையாக பார்க்கிறார்கள், உண்மையில்.

இந்த பயனர்கள் இன்னும் கதையின் முடிவை புரிந்துகொள்ள முடியாததாகக் கருதினர், மேலும் அதிக நீளமான மற்றும் தேவையற்ற காட்சிகள் இருப்பதாகக் கூறினர்.

விருதுகள், மறுபுறம், வேலையைப் பாராட்டின. அவர் ஆஸ்கார் விருதுகளில் போட்டியிட்ட நான்கு சிலைகளை இழந்தாலும், திரைப்பட காலண்டரில் உலகின் மிக முக்கியமான கேன்ஸ் போன்ற விழாக்களில் அவருக்கு விருது வழங்கப்பட்டது. சிறந்த நடிகருக்கான விருதை மௌராவும், சிறந்த இயக்குனருக்கான விருதை மெண்டோன்சா ஃபில்ஹோவும் வென்றனர்.

மௌராவைப் பற்றி சமூக ஊடகங்களில் விமர்சனங்கள், விருதுகளில் சிறந்த நடிகருக்கான மற்ற பரிந்துரைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அவரது நடிப்பு ஆஸ்கார் விருதுக்கு தகுதியானது அல்ல என்று கூறியது.

பேட்டிகள் மற்றும் விருதுக்கான பிரச்சாரத்தின் போது நடிகர் தனது படத்தைப் பற்றி பேசுவதை விட அரசியலைப் பற்றி அதிகம் பேசினார், மேலும் சிலர் அமெரிக்க அதிபரை விமர்சிக்கும் போது அவர் அமெரிக்காவில் வசிப்பதில் கபடம் பார்த்தார்கள். டொனால்ட் டிரம்ப்.

பயனர்கள் தங்கள் பங்கை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தனர் இரகசிய முகவர் டூயஜிக்கு எலைட் ட்ரூப்BOPE (சிறப்பு போலீஸ் ஆபரேஷன் பட்டாலியன்) யைச் சேர்ந்த ட்ரூகுலண்ட் கேப்டன் நாசிமெண்டோ, அவர்கள் சிறப்பாகச் செயல்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதினர்.

விழாக்கள் மற்றும் திரைப்பட விமர்சகர்களுடன் சேர்ந்து நடிகரை நேர்மறையாக மதிப்பீடு செய்தவர்களில், அவரது அரசியல் முன்முயற்சி மற்றும் வெவ்வேறு பாத்திரங்களில் நடிப்பதற்கான அவரது பன்முகத்தன்மை போன்ற கூறுகள் துல்லியமாக மிகவும் பாராட்டை உருவாக்கியது.

‘நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன்’ குறைவான நிராகரிப்பு மற்றும் மிகவும் பிரபலமானது

கடந்த ஆண்டு ஆஸ்கார் விழாவில் பிரேசில் பிரதிநிதி, நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன்வால்டர் சால்ஸால், அதே காலகட்டத்தில் குறைந்த நிராகரிப்பு இருந்தது – ஆஸ்கார் விழாவின் ஞாயிற்றுக்கிழமை மற்றும் அடுத்த திங்கள் மதியம் வரை.

கருத்துக்களில் 87.32% ஒப்புதல், 6.51% நடுநிலை மற்றும் 6.17% நிராகரிப்பு. அதன் கதாநாயகியான நடிகை பெர்னாண்டா டோரஸின் பகுப்பாய்வும் அதே சராசரியைப் பின்பற்றியது: 87.55% நேர்மறையான குறிப்புகள், 6.85% எதிர்மறை மற்றும் 5.6% நடுநிலை.

ஒத்த கருப்பொருள்கள், எதிர் எதிர்வினைகள்

இரண்டு திரைப்படங்களும் ஒரே விஷயத்தைக் கையாள்வது குறிப்பிடத்தக்கது – சர்வாதிகாரத்தின் போது துன்புறுத்தல். வழக்கில் நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன்ஆட்சியால் கடத்தப்பட்டு கொல்லப்பட்ட கூட்டாட்சி துணைத்தலைவர் ரூபன்ஸ் பைவாவின் பாதையை பார்வையாளர் பின்பற்றுகிறார்.

“இன் மொழி இரகசிய முகவர் இன்னும் கொஞ்சம் துண்டிக்கப்பட்டது, படம் இன்னும் கொஞ்சம் ஹெர்மெட்டிக், வடகிழக்கு பற்றிய மூடிய குறிப்புகளுடன், இது விமர்சனத்தை உருவாக்கியது. மக்கள் வேகத்தையும் முடிவையும் அதிகம் விமர்சிக்கிறார்கள்”, என்று Buzzmonitor லிருந்து Soutto கூறுகிறார், இரண்டு கோட்பாட்டளவில் ஒரே மாதிரியான கதைகள் ஏன் வெவ்வேறு எதிர்வினைகளைக் கொண்டிருந்தன என்பதை விளக்க முயற்சிக்கிறார்.

“மற்ற விமர்சனங்கள் இந்த ஆண்டின் அரசியல் சூழ்நிலையிலிருந்து வந்தவை தேர்தல்மேலும் துருவப்படுத்தப்பட்டது. நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன் மற்றும் பெர்னாண்டா டோரஸ் அதிக மீம்ஸ், ஜோக்குகளை உருவாக்கினார், மேலும் இந்த ஆண்டு வித்தியாசமாக இருந்தது: மக்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி அதிகம் பேசினார்கள்”, என்கிறார் சௌட்டோ.

என்ற விஷயத்தில் நிர்வாகி கூறுகிறார் இரகசிய முகவர்70 வயதிற்குப் பிறகு நடிக்கத் தொடங்கிய நடிகை டானியா மரியா மீது பொதுமக்கள் அனுதாபம் தெரிவித்தனர், மேலும் படத்தில் நட்பு, வேடிக்கையான மற்றும் நேர்மையான கதாபாத்திரத்தில் நடித்தார். ஆனால் தரவரிசையில் எதிர்மறையான தன்மை பரவுவதைத் தடுக்க அந்த நட்பு போதுமானதாக இல்லை.

‘நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன்’ என்பது மிகவும் பிரபலமானது

இதே கருப்பொருளின் அணுகுமுறையில் உள்ள வேறுபாடு, கடந்த ஆண்டு ஆஸ்கார் விருதை பிரேசிலின் முயற்சியை இந்த ஆண்டை விட பிரபலமாக்க வழிவகுத்திருக்கும் என்று சௌட்டோ கூறுகிறார்.

போது நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன் சமூக ஊடகங்களில் 178 ஆயிரம் குறிப்புகள் இருந்தன, இரகசிய முகவர் அது 98,492 – 44.7% வீழ்ச்சி. நடிகர்கள் தொடர்பான வீழ்ச்சி சற்று சிறியதாக இருந்தது: பெர்னாண்டா டோரஸ் 210 ஆயிரம் முறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மற்றும் வாக்னர் மௌரா, 129,527, 38.3% வீழ்ச்சி.

Buzzmonitor நிர்வாகி கூறுகிறார் நான் இன்னும் இங்கே இருக்கிறேன் இது மற்ற நிறுவனங்களின் சந்தைப்படுத்தல் பகுதிகள் முதல் மீம்கள் வரை “சமூகத்தின் பிற துறைகளால் ஒதுக்கப்பட்டது”.

கடந்த ஆண்டு விருது வழங்கும் விழா கார்னிவலின் போது நடந்தது என்பதும் முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.

“இது பல வழிகளில் மீண்டும் குறிக்கப்பட்டது, எனவே நீங்கள் விமர்சனம் என்று நினைப்பது நீர்த்துப்போகிவிடும். எடுத்துக்காட்டாக, டிசம்பர் 31 அன்று ‘நான் இன்னும் இங்கே வேலை செய்கிறேன்’ என்று மக்கள் வெளியிட்ட மீம்கள் இருந்தன, எனவே படத்தின் அரசியல் செய்தி மேலும் நீர்த்துப்போகியது.”