சிபிஎம்ஐ தலைவர் கில்மர் லீலா பெரேராவை சாட்சியிலிருந்து விடுவித்த பிறகு காங்கிரஸிடம் எதிர்வினை கேட்கிறார்

ஓ INSS இன் CPMI இன் தலைவர்ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் (STF) மந்திரி கில்மர் மென்டிஸ் வெளியிட்ட பிறகு, கார்லோஸ் வியானா, “மிகவும் ஆபத்தான முன்மாதிரி” என்று அவர் கூறியதைப் பற்றி புகார் செய்தார். க்ரெஃபிசா மற்றும் பால்மீராஸின் தலைவர் லீலா பெரேரா, கல்லூரியில் சாட்சியமளிக்க. வியானா காங்கிரஸிடம் இருந்து ஒரு எதிர்வினையைக் கேட்டார், மேலும் முக்கியமாக ஒரு சாட்சிக்கு மாண்டமஸ் ஆணை வழங்கப்பட்டது, விசாரணை செய்யப்படுபவர்களைப் போலல்லாமல், ஆஜராக வேண்டிய கடமை உள்ளது என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

“ஐஎன்எஸ்எஸ் அமைப்பின் சிபிஎம்ஐயால் அழைக்கப்பட்ட ஒரு சாட்சி ஆஜராகாததற்கு அங்கீகாரம் அளிக்கும், வலுக்கட்டாயமாக நடத்துவதைத் தடைசெய்து, மாண்டமஸ் உத்தரவில் எடுக்கப்பட்ட முடிவை நான் ஆழ்ந்த கோபத்துடன் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்” என்று அவர் புகார் கூறினார்.

அவரைப் பொறுத்தவரை, நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன “உண்மையைத் தேடுவதில் பாராளுமன்றத்தின் பங்கைக் குறைக்க”.

“ஈர்ப்பு விசை இன்னும் அதிகமாக உள்ளது, ஏனெனில் அது ஒரு சாட்சி, ஆனால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட நபர் அல்ல. சாட்சிக்கு ஆஜராகி, உண்மைகளை தெளிவுபடுத்துவதில் ஒத்துழைக்க வேண்டிய சட்டப்பூர்வ கடமை உள்ளது. ஆஜராகாததை, ஒரு மனு மூலம் அங்கீகரிப்பது மிகவும் கவலையளிக்கும் முன்னுதாரணத்தை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் தேசிய காங்கிரஸின் விசாரணை அதிகாரத்தை நேரடியாக பலவீனப்படுத்துகிறது” என்று வினா கேள்வி எழுப்பினார்.

சாட்சியங்கள் தங்களைக் குற்றம் சாட்டாமல் அமைதியாக இருக்க உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியும் என்ற அர்த்தத்தில் ஒருங்கிணைந்த புரிதல் தெளிவாக உள்ளது என்பதை அவர் நினைவு கூர்ந்தார். இருப்பினும், “வருகை விலக்கை ஏற்க முடியாது.”

“இந்த இரண்டு விஷயங்களையும் குழப்புவது நாடு முழுவதும் உள்ள CPI களின் செயல்பாட்டை சமரசம் செய்கிறது”, கார்லோஸ் வியானா குற்றம் சாட்டுகிறார்.

சிபிஎம்ஐயின் தலைவர், வற்புறுத்தும் நடத்தைக்கான தடையானது கல்லூரியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சம்மனைக் காலி செய்வதோடு முடிவடைகிறது என்றும், பாராளுமன்றத்தில் தனது சகாக்களிடமிருந்து எதிர்வினையைக் கோரினார் என்றும் கூறினார்.

“எங்கள் அரசியலமைப்புச் சிறப்புகளை பலவீனப்படுத்துவதை நாங்கள் அமைதியாக அனுமதிக்க முடியாது. நிறுவன தைரியம், உறுதியாக செயல்பட மற்றும் சிபிஐகளின் பங்கையும், சட்டமன்றக் கிளையின் அதிகாரத்தையும் பாதுகாக்க தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டிய நேரம் இது. நீதித்துறை முடிவுகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களை நாங்கள் மதிக்கிறோம். ஆனால் மதிப்பளிப்பது நம்மை விட்டு விலகுவதாக அர்த்தமல்ல” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.