கரீம் கான் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான ஐ.நா விசாரணையை விமர்சிக்கும் சட்ட ஆலோசனையை பரிசீலிக்க ஐ.சி.சி சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம்

தலைமை வழக்கறிஞர் கரீம் கான் மீதான விசாரணையின் முடிவுகளை சவால் செய்த நீதிபதிகள் குழுவின் ஆலோசனையை மதிப்பிடுவதற்கு சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் ஆளும் குழு திங்கள்கிழமை கூடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கடந்த ஆண்டு கானின் நடத்தை பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் மீதான ஐ.நா. விசாரணையில் அவருக்கு எதிரான தவறான நடத்தை கூற்றுகளுக்கு ஒரு உண்மை அடிப்படையை நிறுவியதாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. பிரிட்டனின் மூத்த வழக்கறிஞர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக புகார் அளித்துள்ளார்.

இப்போது ஐசிசியால் நியமிக்கப்பட்ட மூன்று நீதிபதிகள் 85 பக்க அறிக்கையை அனுப்பியுள்ளனர், அதில் கானுக்கு எதிரான ஆதாரங்களைப் பார்த்து, அவருக்கு எதிரான கோரிக்கைகள் “நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது” – கிரிமினல் வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் உயர் தரநிலையை எட்டியதா என்று பரிசீலித்தனர்.

இதையே முக்கியக் குறியீடாகப் பயன்படுத்திக் கொண்ட நீதிபதிகள், ஐ.நா விசாரணையில் கானின் நடத்தை தவறான நடத்தை அல்லது அவரது கடமைகளை மீறியது என்று நிறுவவில்லை என்று அறிவுறுத்தியுள்ளனர்.

கான் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கணக்குகளில் உள்ள முரண்பாடுகளைத் தீர்ப்பதில் தோல்வியடைந்துவிட்டதாகக் கூறி, ஐ.நா விசாரணையின் வழிமுறைகளை அறிக்கை விமர்சித்துள்ளது.

குழுவின் மதிப்பீடு கான் மீதான ஐ.நா விசாரணையின் கடுமையான சட்டப் பகுப்பாய்விற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. நீதிபதிகள் சாட்சிகளை குறுக்கு விசாரணை செய்யவில்லை.

நீதிபதிகளின் ஆலோசனையானது, நெதர்லாந்தை தளமாகக் கொண்ட நீதிமன்றத்தை மேற்பார்வையிடும் பொறுப்பில் உள்ள ஐசிசியின் உறுப்பு நாடுகளின் குழுவிற்குள், சட்டப் பகுப்பாய்வை ஏற்க வேண்டுமா என்பது குறித்து கருத்து வேறுபாடுகளைத் தூண்டிவிட்டதாக அறியப்படுகிறது.

கானின் வழக்கறிஞர்கள் குழுவின் அறிவுரை ஒரு “தீர்க்கமான மற்றும் நுணுக்கமான நியாயமான சட்டக் கண்டுபிடிப்பு” என்று கூறி, அது ஒரு விடுதலைக்கு சமம் என்று வாதிடுவார்கள். ஆனால் இந்த செயல்முறை வெகு தொலைவில் உள்ளது மற்றும் அவர் இன்னும் பதவி நீக்கத்தை சந்திக்க நேரிடும்.

கானின் தலைவிதி, மாநிலங்களின் குழுவில் உள்ள தூதர்கள் முரண்பட்ட ஆதாரங்களை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் மற்றும் ஐநா அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகள் தங்கள் சொந்த தகுதியின் அடிப்படையில் ஒழுக்காற்று நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்களா என்பதைப் பொறுத்தது. அத்தகைய நடவடிக்கையில் கானை பதவியில் இருந்து நீக்குவது பற்றிய வாக்கெடுப்பும் அடங்கும்.

நீதிமன்றத்தை மேற்பார்வையிடும் மாநிலக் கட்சிகளின் சபையின் ICCயின் தலைவரான Päivi Kaukoranta, இந்த வார இறுதியில் உறுப்பினர்களுக்கு ஒரு குறிப்பை அனுப்பி, “அலுவலகத்தின் முன் ஒழுங்கு நடவடிக்கை [a subgroup of the assembly] தொடர்கிறது மற்றும் ரகசியமாக உள்ளது”.

அந்த குறிப்பு மேலும் கூறியது: “எந்த முடிவும் எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் சமீபத்திய ஊடக ஊகங்களுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படக்கூடாது. தற்போது, ​​பணியகம் பரிசீலித்து வருகிறது [UN] திறமையான முடிவெடுப்பவர் என்ற பொறுப்பின் அடிப்படையில் தற்காலிக குழுவின் அறிக்கை மற்றும் அறிக்கை.

நீதிபதிகள் குழு கடந்த ஆண்டு நீதிமன்றத்தின் ஆளும் குழுவால் நியமிக்கப்பட்டது. கான் பற்றிய ஐ.நா அறிக்கையை மறுஆய்வு செய்ய அவர்கள் பணிக்கப்பட்டனர், இது ஐ.நா.வின் உள் மேற்பார்வை சேவைகளின் அலுவலகத்தால் தொகுக்கப்பட்டது.

ஒரு பெண்ணுடனான அவரது நடத்தை காலப்போக்கில் அதிகரித்தது, இதன் விளைவாக அவர் தனது தனிப்பட்ட இல்லத்தில், வெளிநாட்டு பயணங்கள் மற்றும் ஐசிசி தலைமையகத்தில் ஒரு பெண்ணுடன் சம்மதிக்காத உடலுறவில் ஈடுபட்டார் என்று ஐ.நா அறிக்கை கூறுகிறது.

புகார்தாரரால் செய்யப்பட்ட உரிமைகோரல்களுக்கு உண்மை அடிப்படையை நிறுவும் ஆதாரங்களை அது அடையாளம் கண்டுள்ளது என்று கூறுவதற்கு வழிவகுத்த ஆதரவு அறிக்கைகள் இதில் அடங்கும். ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்க ஐசிசிக்கு பரிந்துரைத்தது.

நீதிபதிகள், இரண்டு ஆண்கள் மற்றும் ஒரு பெண், தாங்கள் இரண்டு முற்றிலும் எதிர்மாறான நிகழ்வுகளை எதிர்கொண்டதாகக் கூறினர். முரண்பட்ட அல்லது நேரடியாக முரண்பட்ட கணக்குகளைத் தீர்க்க ஐ.நா. அறிக்கை பல சந்தர்ப்பங்களில் முடியவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர்.

ஐநா அறிக்கை பெரும்பாலும் உறுதியான உண்மைத் தீர்மானங்களை எட்டவில்லை அல்லது சில சமயங்களில் அத்தகைய தீர்மானங்கள் சாத்தியமில்லை என்று நீதிபதிகள் கண்டறிந்தனர். கதை முரண்பாடுகள் தீர்க்கப்படவில்லை அல்லது சாட்சிகளின் நோக்கங்கள் முழுமையாக சோதிக்கப்படவில்லை, எனவே, பல விஷயங்களில், உண்மையை நிறுவ முடியவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர்.

ஐநா விசாரணையின் உண்மைக் கண்டுபிடிப்புகள், தொடர்புடைய சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ் தவறான நடத்தை அல்லது கடமை மீறல் ஆகியவற்றை நிறுவவில்லை என்று நீதிபதிகள் தங்கள் கருத்தில் ஒருமனதாக தெரிவித்தனர். புகார் அளித்தவரின் நம்பகத்தன்மையை தீர்மானிக்க முடியவில்லை என்று குழு கூறியது.

பாதிக்கப்பட்டவர் துன்புறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பெரும்பாலான ஆதாரங்கள், சக ஊழியர்களுக்கு குறுஞ்செய்திகள் உட்பட, நீதிபதிகளால் செவிவழிச் சான்றுகளாக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன.

கார்டியன் பத்திரிக்கை வெளியிட்ட அறிக்கையில், நீதிபதிகள் கூறியது: “தற்போதைய விவகாரத்தில் புலனாய்வாளர்கள் உறுதியான உண்மைத் தீர்மானங்களை எட்டவில்லை அல்லது சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அத்தகைய தீர்மானங்கள் சாத்தியமற்றது என்று முடிவு செய்தனர் … இதன் விளைவாக, குற்றச்சாட்டுகளின் பல முக்கியமான அம்சங்களில் உண்மை எங்கே உள்ளது என்பதை ஐநா அறிக்கை நிறுவத் தவறிவிட்டது.”

தவறான அல்லது பொருத்தமற்றதாகக் கருதப்படும் எதையும் தான் செய்யவில்லை என்று கான் தொடர்ந்து கூறியுள்ளார். கடந்த ஆண்டு மே மாதம் முதல் விடுப்பில் இருந்த அவர், குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்ததால், விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை எழுந்தது.

திங்கட்கிழமை அல்லது அதற்குப் பிந்தைய கூட்டத்தில் மாநிலக் கட்சிகளின் கூட்டம், உண்மைக் கண்டுபிடிப்புகள் ஏதேனும் ஒரு தவறான நடத்தையைக் குறிக்கின்றன என்று ஆரம்ப தீர்மானத்தை எடுத்தால், கானுக்கு பதிலளிக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

கடுமையான முறைகேடு நடந்துள்ளதாகக் கண்டறிந்தால், நீதிமன்றத்தின் 125 உறுப்பினர்கள் கானை பதவியில் இருந்து நீக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து வாக்களிக்க வேண்டும்.