இங்கிலாந்தில் கவலையை பலவீனப்படுத்தியதற்காக பலன் பெற்ற பிறகு சர்வதேச பயணத்தில் பெண் பிடிபட்டார்

யுனைடெட் கிங்டமில் 33 வயதான பெண் ஒருவர் 160,000 R$ க்கும் அதிகமான சமூக நலன்களைப் பெற்ற பின்னர் மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். பலவீனப்படுத்தும் கவலை சர்வதேச பயணங்கள் மற்றும் நிலையான சுற்றுப்பயணங்களை வழக்கமாக மேற்கொள்ளும் போது.

வேலை மற்றும் ஓய்வூதியத் திணைக்களத்திடம் (DWP) கேத்தரின் வைலேண்ட், கவலையை செயலிழக்கச் செய்வதால், வீட்டை விட்டு வெளியேறுவதைத் தடுத்ததாகக் கூறினார். இதன் அடிப்படையில், நீங்கள் 2021 முதல் தனிநபர் சுதந்திரக் கட்டணம் (PIP) என அழைக்கப்படுவதைப் பெற ஆரம்பித்தீர்கள்.

இருப்பினும், கிழக்கு சசெக்ஸில் உள்ள ஹோவ் கிரவுன் நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணையின் போது, ​​அவர் மெக்சிகோவிற்குப் பயணம் செய்தார், அங்கு அவர் சர்ஃபிங் மற்றும் ஜிப்-லைன் செய்துள்ளார், அத்துடன் இங்கிலாந்தில் உள்ள பொழுதுபோக்கு பூங்காக்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளில் கலந்து கொண்டார் என்பதற்கான ஆதாரம் வழங்கப்பட்டது. அழகு நிலையங்கள், பார்கள், உணவகங்கள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் ஷாப்பிங் செய்ய அடிக்கடி செலவு செய்ததையும் பதிவுகள் காட்டுகின்றன.

இந்த வாழ்க்கைத் தரத்துடன் கூட, சமைப்பது, துவைப்பது அல்லது துணையின்றி வெளியே செல்வது போன்ற அடிப்படைச் செயல்களை தனியாகச் செய்ய முடியவில்லை என்று வீலாண்ட் கூறினார். ஒரு பயணத்திற்குப் பிறகு, அவர் தனது உடல்நிலை மோசமடைந்து வருவதாகக் கூறி, பலனை மறுமதிப்பீடு செய்யுமாறு கேட்டார்.

எவ்வாறாயினும், கண்காணிப்பு காட்சிகளில், அவர் ஒரு ஷாப்பிங் சென்டரில் பைகளை எடுத்துக்கொண்டு வண்டிகளைத் தள்ளுவதைக் காட்டியது. எதிர்ப்பட்டபோது, ​​அவள் சொன்னாள்: “நான் வீட்டை விட்டு வெளியேற அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று எனக்குத் தெரியாது” என்று டெய்லி மெயில் தெரிவித்துள்ளது.

தண்டனை விதித்து நீதிபதி ஜோசுவா ஸ்விர்ஸ்கி கூறினார்: “இது தூய்மையான மற்றும் எளிமையான மோசடி. இது பாதிக்கப்படாத குற்றம் அல்ல. சமூகத்தின் மற்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிரான குற்றம். உண்மையில் தேவைப்படுபவர்களுக்கு DWP க்கு குறைந்த அளவு பணம் மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. அவர் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அவரது குற்றங்கள் அதிகரிக்கின்றன – மதுக்கடைகள் மற்றும் கிளப்புகளுக்குச் செல்வது, அவரது மகன் ஆடைகளை வாங்குவது.

வைலாண்ட் குழந்தை பருவ அதிர்ச்சி மற்றும் வீட்டு வன்முறைக்கு ஆளானதாக பாதுகாப்பு கூறியது. வழக்கறிஞர் டேனியல் ஃப்ரியரின் கூற்றுப்படி, அவர் பணம் செலுத்துவதைச் சார்ந்து இருந்தார் மற்றும் “பணம் நிறுத்தப்படுவதை விரும்பவில்லை.” அவர் தனது செயலுக்காக வருந்துவதாகவும் கூறினார்.

எந்த குற்றப் பதிவும் இல்லாமல், அவர் 28 வார சிறைத்தண்டனை பெற்றார்.