அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களின் வர்த்தகத்திற்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டுமா?

ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபை ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, அடிமைத்தனத்தை “மனிதகுலத்திற்கு எதிரான மிகக் கடுமையான குற்றம்” என்று அறிவித்தது.

கலைப் படைப்புகள், நினைவுச் சின்னங்கள், அருங்காட்சியகத் துண்டுகள், ஆவணங்கள் மற்றும் தேசியக் காப்பகங்கள் உள்ளிட்ட கலாச்சாரப் பொருட்களை “உடனடி மற்றும் நிபந்தனையின்றி மீட்டெடுக்க” தீர்மானம் அழைப்பு விடுக்கிறது.

ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் ஆதரவுடன் கானா அதிபர் ஜான் மஹாமா இந்த தீர்மானத்தை முன்வைத்தார். குணப்படுத்துவதற்கான வழியைத் திறப்பது மற்றும் இழப்பீடுகள் எனப்படும் இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்குவதே இதன் நோக்கம்.

மூன்றுக்கு எதிராக 123 வாக்குகளால் பிரேரணை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் உட்பட 52 நாடுகள் வாக்களிக்கவில்லை.

அமெரிக்கா, அர்ஜென்டினா மற்றும் இஸ்ரேல் ஆகிய நாடுகள் தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தன.

“இந்த தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொள்வது மறதிக்கு எதிரான பாதுகாப்பாக செயல்படுகிறது” என்று மகாமா சட்டசபையில் கூறினார்.

அடிமைத்தனத்தால் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகள் 100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இழப்பீடு கோரி வருகின்றன. ஆனால் இந்த விவாதம் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் தீவிரமடைந்துள்ளது, குறிப்பாக அடிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆப்பிரிக்க தொழிலாளர்களிடமிருந்து வரலாற்று ரீதியாக லாபம் ஈட்டிய நிறுவனங்கள் மற்றும் நாடுகள் வர்த்தகத்தில் தங்கள் ஈடுபாட்டை முறையாக ஒப்புக்கொண்ட பிறகு.

இழப்பீடுகள் என்றால் என்ன, அவற்றுக்கு ஆதரவான வாதங்கள் என்ன?

15 மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டுகளுக்கு இடையில், சுமார் 12 முதல் 15 மில்லியன் ஆப்பிரிக்க ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் அடிமைத் தொழிலுக்காக அமெரிக்கக் கண்டத்திற்குக் கடத்தப்பட்டனர்.

அவர்கள் ஸ்பெயின், போர்ச்சுகல், பிரான்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் போன்ற ஐரோப்பிய நாடுகளின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள காலனிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டனர். அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களைக் கொண்டு செல்லப் பயன்படுத்தப்படும் பிரபலமற்ற கப்பல்களில் இரண்டு மில்லியன் மக்கள் இறந்ததாக நம்பப்படுகிறது.

பல நூற்றாண்டு கால ஆய்வுகளின் விளைவுகள் இன்றும் உணரப்படுகின்றன. பிறந்த நாடுகளும், அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களைப் பெற்ற நாடுகளும் சமூகப் பொருளாதார இழப்பு மற்றும் இனப் பிரிவினையின் பாக்கெட்டுகளை முன்வைக்கின்றன.

இழப்பீடுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதே இதன் நோக்கமாகும் – முன்னோர்கள் அடிமை வர்த்தகத்தில் வலுக்கட்டாயமாக அழைத்துச் செல்லப்பட்ட வண்ணம் உள்ள மக்களுக்கு மன்னிப்பு மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல்.

கானாவால் முன்வைக்கப்பட்ட பிரேரணையானது, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பு நாடுகளை வர்த்தக மன்னிப்பை பரிசீலித்து, இழப்பீட்டு நிதிக்கு பங்களிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்கிறது.

“நாங்கள் இழப்பீடு கோருகிறோம்,” என்று கானாவின் வெளியுறவு மந்திரி சாமுவேல் ஒகுட்செட்டோ அப்லாக்வா வானொலி நிகழ்ச்சியில் கூறினார். Newsdayபிபிசி உலக சேவையிலிருந்து.

“மேலும் இந்த விஷயத்தில் தெளிவாக இருக்கட்டும்: ஆப்பிரிக்க தலைவர்கள் தங்களுக்காக பணம் கேட்கவில்லை. பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி வேண்டும், காரணங்கள் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும், கல்வி மற்றும் உதவித்தொகை நிதிகள், தொழில்சார் நிதிகள்.”

ஆனால் பிரிட்டிஷ் கல்வியாளர் எஸ்தர் சோசி, ஆர்வலர் மற்றும் உலகளாவிய இழப்பீடு இயக்கத்தின் தலைவர்களில் ஒருவரான, தீர்மானத்தின் சாத்தியமான தாக்கங்கள் குறித்து சில சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்துகிறார்.

“இந்த விவாதங்களில் ஆப்பிரிக்க நாடுகள் முக்கிய இடத்தைப் பெறுவதைப் பார்ப்பது ஊக்கமளிக்கிறது, ஆனால் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் இதயங்களும் மனங்களும் வெல்லப்படாது,” என்று அவர் நம்புகிறார்.

“உண்மையான போர் தெருக்களில் நடத்தப்படும், அங்கு மக்கள் இன்னும் வரலாற்றைப் பற்றி தவறாகத் தெரிவிக்கிறார்கள்.”

பழுதுபார்ப்பதற்கு ஏதேனும் வரலாற்று முன்மாதிரி உள்ளதா?

ஆம்! இழப்பீடுகளின் மிகவும் பிரபலமான வழக்கு ஜெர்மனியை உள்ளடக்கியது.

1952 முதல், ஐரோப்பிய நாடு நாஜி ஆட்சியில் பாதிக்கப்பட்ட யூதர்களுக்கு US$80 பில்லியனுக்கும் (சுமார் R$418 பில்லியன்) செலுத்தியுள்ளது, இதில் இஸ்ரேல் அரசுக்கு செலுத்தப்பட்ட பணம் உட்பட.

ஆனால், இன்றுவரை, அடிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆப்பிரிக்கர்கள் அல்லது ஆப்பிரிக்கா, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியன் மண்டலத்தில் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளின் சந்ததியினருக்கு எந்த நாடும் அடிமைத்தனத்திற்கு இழப்பீடு வழங்கவில்லை.

2022 இல் நெதர்லாந்து செய்தது போல், அடிமைத்தனத்தில் பங்கேற்பதற்காக முறையாக மன்னிப்புக் கேட்ட நாடுகள் கூட, அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களின் சந்ததியினருக்கு நேரடி நிதி இழப்பீடுகளை நிராகரித்துள்ளன.

அதற்கு பதிலாக, டச்சு அரசாங்கம் “அடிமைத்தனத்தின் பாரம்பரியத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கான சமூக திட்டங்கள் மற்றும் முன்முயற்சிகளுக்காக” US$230 மில்லியன் நிதியை உருவாக்கியது.

“மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், கடந்த காலத்தை யாரும் மாற்ற முயற்சிக்கவில்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, ஆனால் நிகழ்காலத்தில் ஏற்படும் விளைவுகளை கவனித்துக்கொள்வது”, ஆப்பிரிக்காவில் ஸ்பானிஷ் காலனித்துவத்தில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஆராய்ச்சியாளர் செலஸ்டி மார்டினெஸ் விளக்குகிறார்.

“அடிமைத்தனத்தின் மரபு இனவெறி மற்றும் சமத்துவமின்மை வடிவத்தில் இன்றுவரை தொடர்கிறது,” என்று அவர் தொடர்கிறார். “கடந்த காலத்தை அங்கீகரிப்பது அதிக நியாயமான மற்றும் ஜனநாயக சமூகங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கு அடிப்படையாகும்.”

ஐ.நா.வின் முடிவால் என்ன மாறலாம்?

ஐக்கிய நாடுகள் சபையே ஏற்கனவே இழப்பீட்டு நீதியை பகிரங்கமாக ஆதரித்திருந்தது.

செப்டம்பர் 2025 இல் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையில், மனித உரிமைகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் உயர் ஆணையர் வோல்கர் டர்க் மேலும் சென்றார். நீதி என்பது “பல்வேறு வடிவங்களில் இழப்பீடுகளை” உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்றார்.

ஆனால் ஐநா பொதுச் சபை, அதன் 193 உறுப்பு நாடுகள் அனைத்தையும் ஒன்றாகக் கொண்டுவருகிறது, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த இருக்கை மற்றும் ஒரு வாக்கு, இந்த விதிமுறைகளில் ஒரு தீர்மானத்தை வாக்களிக்கவோ அல்லது அங்கீகரிக்கவோ இல்லை.

பொதுச் சபைக்கு இழப்பீடுகளை விதிக்க அதிகாரம் இல்லை, ஆனால் அது இந்த காரணத்திற்கு அரசியல் அங்கீகாரத்தை அளிக்க முடியும்.

“அரசியல் அடிப்படையில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் இந்த விவாதம் நடப்பது ஏற்கனவே மிகப்பெரிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க படியாகும்” என்று மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு அமைப்பைச் சேர்ந்த இனவெறி ஆராய்ச்சியாளர் அல்மாஸ் டெஃபெரா கூறுகிறார். “இது இழப்பீடு தொடர்பான பிரச்சினைகளில் மாநிலங்களுக்கு இடையே ஈடுபாட்டிற்கு வழி வகுக்கிறது மற்றும் இந்த விவாதங்களில் முன்னேற்றத்திற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது.”

நாம் எவ்வளவு பணம் பற்றி பேசுகிறோம்?

இந்த பழுதுபார்ப்புகளில் மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட அம்சங்களில் யார் பில் செலுத்த வேண்டும் – மற்றும் எவ்வளவு.

அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களை வைத்திருக்கும் நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் குடும்பங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குமாறு கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டது. ஆனால், பெரும்பாலான முன்மொழிவுகளில், பொறுப்பு அரசாங்கத்திடம் உள்ளது.

2013 இல், கேரிகோம் தொகுதி (15 கரீபியன் நாடுகளை ஒன்றிணைக்கிறது) அதன் இழப்பீட்டு நீதித் திட்டத்தை 10 புள்ளிகளுடன் வெளியிட்டது. வெளிநாட்டுக் கடனை ரத்து செய்வது முதல் கல்வியறிவு மற்றும் பொது சுகாதாரத்தை ஒழிப்பதில் முதலீடு செய்வது வரை அனைத்தும் இந்த திட்டங்களில் அடங்கும்.

2023 ஆம் ஆண்டில், கரீபியன் கூட்டத்தின் 15 நாடுகளுக்கு முன்னாள் காலனித்துவ நாடுகளின் கடன் மொத்தமாக குறைந்தது US$33 டிரில்லியன் (சுமார் R$172 டிரில்லியன்) இருக்கும் என்று ஒரு ஆய்வை முன்வைத்தது.

“தனிநபர்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் அடிமைத்தனம் மற்றும் காலனித்துவத்தில் பங்கேற்கும் சூழலை உருவாக்குவதற்கு அரசு எப்போதும் குற்றம் சாட்டுகிறது” என்று ஜமைக்காவில் உள்ள மேற்கிந்திய தீவுகள் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பேராசிரியரும், காரிகோம் இழப்பீடு ஆணையத்தின் துணைத் தலைவருமான வெரீனா ஷெப்பர்ட் விளக்குகிறார்.

அதே ஆண்டில், அப்போதைய சர்வதேச நீதிமன்ற நீதிபதி பேட்ரிக் ராபின்சன் இன்னும் அதிக எண்ணிக்கையை முன்வைத்தார்: US$107 டிரில்லியன் (சுமார் R$559 டிரில்லியன்), 31 நாடுகள் கூட்டாக கடன்பட்டன.

இந்த நாடுகளில் பிரேசில் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை அடங்கும், அவை முறையே போர்ச்சுகல் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு அடிமைத் தொழிலால் பயனடைந்தன.

அடிமைத்தனத்திற்கான இழப்பீடு தொடர்பான முக்கிய பிரச்சனைகளில் ஒன்று காலமாற்றம் ஆகும். ஹோலோகாஸ்டில் நடந்ததைப் போலவே, முந்தைய வழக்குகள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இன்னும் உயிருடன் இருக்கும்போதே தீர்க்கப்பட்டன.

கணக்கீடுகள் எப்போதும் சிக்கலானவை மற்றும் பெரும்பாலும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறும் என்று சொல்லத் தேவையில்லை.

யுனைடெட் கிங்டமில் உள்ள குயின்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பெல்ஃபாஸ்டின் பேராசிரியரான சட்ட நிபுணர் லூக் மொஃபெட், இந்த எண்கள் வெறுமனே சாத்தியமில்லை என்று நம்புகிறார்.

“சட்டப்படி, இது ஒரு பெரிய மலை, அது ஏற முடியாது, ஆனால் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகள் ஒன்றுகூடி பேச்சுவார்த்தை நடத்தக்கூடாது என்று அர்த்தமல்ல” என்று அவர் விளக்குகிறார்.

மன்னிப்புகள் எங்கே?

கேரிகோம் போன்ற பிரச்சாரங்கள் நிதி அம்சத்துடன் மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.

முகாமின் முக்கிய புகார்களில் ஒன்று, அடிமைத்தனத்தால் நிதி ரீதியாக பலனடைந்த பெரும்பாலான நாடுகள் அதிகாரப்பூர்வமாக மன்னிப்பு கேட்கவில்லை.

“பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களது சந்ததியினருக்கான குணப்படுத்தும் செயல்முறைக்கு ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் உண்மையான முறையான மன்னிப்புகளை வழங்க வேண்டும்” என்று வெரீன் ஷெப்பர்ட் கூறுகிறார்.

“சிலர் இரங்கல் அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளனர். இந்த அறிக்கைகள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களது சந்ததியினர் மன்னிப்பு கேட்கத் தகுதியற்றவர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது.”

மனித உரிமைகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் உயர் ஆணையரின் (OHCHR) மனித உரிமைகள் அதிகாரி சாரா ஹமூத்துக்கு, இந்த அங்கீகாரம் எந்தவொரு இழப்பீட்டு நீதி செயல்முறையின் அடிப்படை பகுதியாகும்.

“நிதிப் பக்கம் அதன் ஒரு பகுதி” என்று அவர் வாதிடுகிறார்.

“எந்தவொரு நாடும் அடிமைத்தனத்தின் பாரம்பரியத்தை முழுமையாக அங்கீகரிக்கவில்லை அல்லது ஆப்பிரிக்க வம்சாவளியினரின் வாழ்வில் ஏற்படும் பாதிப்புகளுக்கு விரிவான பொறுப்பை ஏற்கவில்லை என்று நாங்கள் மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளோம்.”

“முறைப்படி மன்னிப்பு கேட்பது, உண்மையைச் சொல்வது மற்றும் கல்வியை ஊக்குவிப்பது ஆகியவை பரந்த அளவிலான நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாகும்” என்று ஹமூத் முடிக்கிறார்.