வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் மற்றும் ரூபர்ட் முர்டோக் ஆகியோருக்கு எதிரான டொனால்ட் டிரம்பின் அவதூறு வழக்கை அமெரிக்க நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது, ‘உண்மையான தீமை’ நிரூபிக்கப்படவில்லை

0

தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் மற்றும் மீடியா மொகல் ரூபர்ட் முர்டோக் ஆகியோருக்கு எதிராக டொனால்ட் டிரம்ப் தாக்கல் செய்த ஒரு உயர்மட்ட அவதூறு வழக்கை அமெரிக்க பெடரல் நீதிபதி நிராகரித்துள்ளார், இது முக்கிய ஊடக நிறுவனங்களுடனான டிரம்ப்பின் தற்போதைய சண்டைகளில் குறிப்பிடத்தக்க சட்ட பின்னடைவைக் குறிக்கிறது என்று ராய்ட்டர்ஸ் தெரிவித்துள்ளது.

சட்டத் தரத்தைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறியதால் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது

அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி டேரின் பி. கெய்ல்ஸ், அவதூறு வழக்குகளில் பொது நபர்களுக்குத் தேவையான கடுமையான “உண்மையான தீங்கான” தரநிலையை ட்ரம்பின் புகார் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார். செய்தித்தாள் தெரிந்தே தவறான தகவல்களை வெளியிட்டது அல்லது உண்மையை அலட்சியமாகப் புறக்கணித்தது என்பதற்கான போதிய ஆதாரங்களை டிரம்ப் வழங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

தீங்கிழைக்கும் நோக்கத்தின் கூற்றுக்களை நிராகரிப்பதில் ஒரு முக்கியமான காரணி, வெளியீட்டிற்கு முன் ட்ரம்ப்பிடம் கருத்து கேட்பது உட்பட, கதையை சரிபார்க்க வெளியீடு நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது என்றும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.

பின்னணி: சர்ச்சையின் மையத்தில் எப்ஸ்டீன் கட்டுரை

அவமானப்படுத்தப்பட்ட நிதியாளர் ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனுக்காக தொகுக்கப்பட்ட பிறந்தநாள் ஆல்பத்தில் ட்ரம்பின் பெயரைக் கொண்டதாகக் கூறப்படும் கடிதம் குறிப்பிடப்பட்ட வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் அறிக்கையிலிருந்து இந்த வழக்கு எழுந்தது.

டிரம்ப் கடிதத்தின் நம்பகத்தன்மையை கடுமையாக மறுத்தார் மற்றும் அறிக்கை தனது நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவித்தது, பில்லியன் கணக்கான இழப்பீடுகளை கோரியது.

எவ்வாறாயினும், பணிநீக்கம் என்பது கட்டுரை உண்மையா அல்லது பொய்யா என்பதை தீர்மானிக்காது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது – அவதூறுக்கான சட்ட வரம்பு பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை.

வழக்கை மீண்டும் தாக்கல் செய்வதற்கான வாய்ப்பு

முக்கியமாக, இந்த வழக்கு பாரபட்சமின்றி தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, அதாவது டிரம்ப்புக்கு வழக்கைத் திருத்தவும், மீண்டும் தாக்கல் செய்யவும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. வலுவான ஆதாரங்களுடன் திருத்தப்பட்ட புகாரை சமர்ப்பிக்க நீதிமன்றம் காலக்கெடு விதித்தது.

டிரம்பின் சட்டக் குழு, அந்த அறிக்கை அவதூறானது மற்றும் தவறானது என்று கூறி, வழக்கை மறுசீரமைக்க விரும்புவதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.

ஜர்னல் மற்றும் பரந்த சூழலில் இருந்து பதில்

தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலின் வெளியீட்டாளரான டவ் ஜோன்ஸின் செய்தித் தொடர்பாளர் தீர்ப்பை வரவேற்று, செய்தித்தாளின் அறிக்கை தரநிலைகள் மற்றும் துல்லியத்தில் நம்பிக்கையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.

இந்த வழக்கு, ஊடக நிறுவனங்களுக்கு எதிராக டிரம்ப்பின் பரந்த சட்ட நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாகும், இதில் பிபிசி மற்றும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் போன்ற நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள், முன்னாள் ஜனாதிபதி மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கு இடையே நடந்து வரும் பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கிறது.

அமெரிக்க நீதிமன்றச் செய்திகள்: இதன் பொருள் என்ன

அமெரிக்காவில் அவதூறு வழக்குகளை வெல்வதில் பொது நபர்கள் எதிர்கொள்ளும் சிரமத்தை இந்த பணிநீக்கம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, அங்கு நீதிமன்றங்களுக்கு வேண்டுமென்றே அல்லது பொறுப்பற்ற பொய்க்கான தெளிவான ஆதாரம் தேவைப்படுகிறது. டிரம்ப் இந்த வழக்கை மேலும் தொடரலாம் என்றாலும், அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் பத்திரிகை அறிக்கையிடலுக்கு வலுவான சட்டப் பாதுகாப்பை இந்த தீர்ப்பு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்: அமெரிக்க நீதிமன்ற செய்திகள்

Q1. டொனால்ட் டிரம்பின் வழக்கு ஏன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது?

ஏ. நீதிபதி வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார், ஏனெனில் ட்ரம்ப் “உண்மையான தீங்கானத்தை” நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டார், அதாவது தவறான தகவல் தெரிந்தோ அல்லது பொறுப்பற்றோ வெளியிடப்பட்டது என்பதற்கு போதுமான ஆதாரம் இல்லை.

Q2. இந்த விஷயத்தில் “உண்மையான தீமை” என்றால் என்ன?

A. ஒரு வெளியீட்டாளர் தகவல் தவறானது என்பதை அறிந்திருப்பதை நிரூபிப்பதாகும் அல்லது வெளியிடுவதற்கு முன்பு அதன் உண்மை குறித்த கடுமையான சந்தேகங்களை புறக்கணித்துள்ளார்.

Q3. வழக்கின் பிரதிவாதிகள் யார்?

ஏ. தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் மற்றும் ஊடக அதிபர் ரூபர்ட் முர்டோக் ஆகியோருக்கு எதிராக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

Q4. வழக்கு என்ன?

A. ட்ரம்ப் கூறியது தவறானது மற்றும் அவரது நற்பெயருக்குக் கேடு விளைவிப்பதாக தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் வெளியிட்ட அறிக்கையை மையமாகக் கொண்டது இந்த வழக்கு.

Q5. அந்த அறிக்கை உண்மையா பொய்யா என்று நீதிமன்றம் கூறியதா?

பதில். இல்லை. அறிக்கையின் உண்மைத்தன்மை குறித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்யவில்லை – அவதூறுக்கான சட்டத் தரத்தை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று மட்டுமே.

Q6. டொனால்ட் டிரம்ப் வழக்கை மீண்டும் தாக்கல் செய்ய முடியுமா?

A. ஆம். இந்த வழக்கு பாரபட்சமின்றி தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, அதாவது வலுவான ஆதாரங்களுடன் திருத்தப்பட்ட புகாரை டிரம்ப் தாக்கல் செய்யலாம்.

Q7. அவதூறு வழக்குகளில் வெற்றி பெறுவது பொதுப் பிரமுகர்களுக்கு ஏன் கடினமாக இருக்கிறது?

A. பொது நபர்கள் “உண்மையான தீமை” என்பதை நிரூபிப்பதன் மூலம் உயர் சட்டத் தரத்தை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும், இது நீதிமன்றத்தில் நிறுவுவது பெரும்பாலும் சவாலானது.

மறுப்பு: இந்த தகவல் செய்தி நிறுவன அறிக்கைகளின் உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. தொடர்புடைய ஆதாரங்கள் வழங்கிய தகவலை TSG சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை.