கொலீஜியம் அனுமதித்த உயர்நீதிமன்ற நியமனங்களை மையம் இன்னும் அறிவிக்கவில்லை

0

புதுடெல்லி: உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பாட்னா மற்றும் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றங்களுக்கான நீதிபதி நியமனங்களை பரிந்துரைத்து ஒரு மாதத்திற்கு மேலாகியும், மத்திய அரசு இன்னும் முறையான நியமன அறிவிப்புகளை வெளியிடவில்லை, தற்போது பரிந்துரைகள் பரிசீலனையில் உள்ளன.

பிப்ரவரி 26 அன்று நடைபெற்ற கொலிஜியம் கூட்டத்தில், பாட்னா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக ஒன்பது வழக்கறிஞர்களை உயர்த்த பரிந்துரைத்தது. எம்டி. நடிம் செராஜ், ரஞ்சன் குமார் ஜா, குமார் மனீஷ், சஞ்சீவ் குமார், கிரிஜேஷ் குமார், அலோக் குமார், ராஜ் குமார், ரண விராஜ் சிங் மற்றும் விகாஷ் குமார் ஆகிய பெயர்கள் அழிக்கப்பட்டன.

முன்னதாக, பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி, கொலீஜியம் அரசியலமைப்பின் 224-A பிரிவின் கீழ் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் தற்காலிக நீதிபதிகளாக ஐந்து ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகளை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நியமிக்க பரிந்துரைத்தது. இதில் நீதியரசர் முகமது. ஃபைஸ் ஆலம் கான், நீதிபதி முகமது. அஸ்லாம், நீதிபதி சையத் அஃப்தாப் ஹுசைன் ரிஸ்வி, நீதிபதி ரேணு அகர்வால் மற்றும் நீதிபதி ஜோத்ஸ்னா சர்மா.

தற்போது இந்த இரண்டு பரிந்துரைகளையும் மத்திய அரசு செயல்படுத்தி வருகிறது. அலகாபாத் பரிந்துரைகள் இரண்டு மாதங்களை நெருங்குகிறது, அதே நேரத்தில் பாட்னா பரிந்துரைகள் சமீபத்தில் ஒரு மாதத்தை கடந்தன.

இடைப்பட்ட காலத்தில், யாருடைய பெயர்கள் சிபாரிசு செய்யப் பட்டதோ, அவர்கள் தங்களை மாற்றும் காலக்கட்டத்தில் காண்கிறார்கள். நியமனத்திற்காகக் காத்திருக்கும் நபர்கள், தங்கள் உயர்வை எதிர்பார்த்து, வழக்கமான தொழில் மற்றும் சமூக ஈடுபாடுகளில் இருந்து பின்வாங்கியுள்ளனர். இது உடனடி நியமனம் பற்றிய எதிர்பார்ப்பின் இயல்பான விளைவு. எவ்வாறாயினும், முறையான அறிவிப்பு இல்லாதது, குறிப்பாக அவர்களின் தற்போதைய சட்ட நடைமுறையைப் பொறுத்தவரை, நிச்சயமற்ற நிலையை உருவாக்கியுள்ளது.

நீதித்துறை நியமனங்களை நிர்வகிக்கும் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ், உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தால் செய்யப்பட்ட பரிந்துரைகள் மத்திய அரசால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன, இது நியமனங்களை அறிவிக்கலாம் அல்லது பெயர்களை மறுபரிசீலனைக்கு அனுப்பலாம். வழக்கறிஞர்கள் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக பதவி உயர்வு பெற்றால், கொலீஜியம் இறுதி அழைப்பை எடுப்பதற்கு முன், உளவுத்துறை உள்ளீடுகள், செயல்முறையின் முந்தைய கட்டத்தில், உளவுத்துறை உள்ளீடுகள் பெறப்படுகின்றன, அதாவது முறையாகப் பரிந்துரை செய்யப்படும் நேரத்தில் பின்னணிச் சரிபார்ப்புகள் ஏற்கனவே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.

நீதித்துறை நியமனங்கள், வரலாற்று ரீதியாக, நீதித்துறைக்கும் நிர்வாகத்திற்கும் இடையே ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படும் பல அடுக்கு செயல்முறையை உள்ளடக்கியது. சமீபத்திய காலங்களில், அறிவிப்புகளின் வேகம் முன்னேற்றத்தின் புலப்படும் அறிகுறிகளைக் காட்டியுள்ளது, அரசாங்கம் பல கொலீஜியம்-அனுமதிக்கப்பட்ட பெயர்களில் விரைவாக நகர்கிறது. தற்போதைய காலக்கெடு, எதிர்பார்க்கப்பட்ட நிலையில், நியமனங்கள் செயல்முறையின் இயல்பான போக்கிற்குள் பரந்த அளவில் விழுகிறது மற்றும் நிறுவப்பட்ட நடைமுறையில் இருந்து அசாதாரணமான விலகலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்று பார்வையாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

இந்தப் பரிந்துரைகளின் தற்போதைய நிலை குறித்து மத்திய சட்ட அமைச்சர் அர்ஜூன் ராம் மேக்வால் மற்றும் சட்டச் செயலாளரிடம் பதில் கோரப்பட்டது. வெளியீட்டின் போது எந்த பதிலும் வரவில்லை.