குளிர்ந்த காற்று

ஏன் இப்போது?

இரண்டு மாநில தேர்தல்களுக்கு நடுவே எல்லை நிர்ணயம் செய்ய அரசாங்கம் முயற்சித்தது ஏன்? நாடாளுமன்றத்தின் சிறப்புக் கூட்டத்தை நடத்த வேண்டிய அவசரம் எங்கே? பெண்களுக்கான இட ஒதுக்கீடு மசோதாவுடன் எல்லை நிர்ணய நடவடிக்கையை இணைப்பது ஒரு புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கை (ஒளியியல் அடிப்படையில்), அது தெளிவாக வேலை செய்யவில்லை. எதிர்கட்சிகள் ஒன்றாக இருந்து அதே கதையில் ஒட்டிக்கொண்டனர் – இந்திய கூட்டமைப்பு பெண்கள் இடஒதுக்கீட்டை ஆதரித்தாலும், அது எல்லை நிர்ணயம் மற்றும் இடங்களின் எண்ணிக்கையை 816 ஆக உயர்த்தும் திட்டத்தை எதிர்த்தது.

பிந்தைய நடவடிக்கை அரசியலமைப்பு திருத்தம் என்பதால் அதை நிறைவேற்ற மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மை தேவை. இந்த இரண்டையும் இணைத்தால் எல்லை நிர்ணயம் தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகள் வாக்களிக்க வேண்டும் என்று அரசாங்கம் தெளிவாக நினைத்திருந்தது. இது நடக்கவில்லை. எதிர்க்கட்சிகள் ஏன் ஒன்றாக நின்றன என்பதல்ல இங்கு கேள்வி; மாறாக, அரசாங்கம் ஏன் இந்த சோதனையை கொண்டு வந்தது? அது என்ன சாதித்தது? மம்தா பானர்ஜி பெண்களுக்கு எதிரானவர் என்ற வாதத்தை மேற்கு வங்க வாக்காளர்கள் எளிதில் விலைக்கு வாங்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் பாஜக மற்றும் காங்கிரஸை விட அதிக எண்ணிக்கையிலான பெண் வேட்பாளர்களை TMC நிறுத்துகிறது. மேலும் தமிழகத்தில் பா.ஜ.க. எதுவாக இருந்தாலும், எல்லை நிர்ணய நடவடிக்கையானது, தெற்கை வெற்றிகொள்ள வடக்கு விரும்புகிறது என்ற கோட்பாட்டை ஊட்டி தெற்கின் கோபத்தையே ஏற்படுத்தியிருக்கிறது. அப்படியானால், இந்த முழு பயிற்சிக்கும் என்ன காரணம் இருக்க முடியும்?

எதிர்க்கட்சி வரிசை

இது ஒரு விவாதம், அங்கு எதிர்க்கட்சிகளின் பேச்சாளர்கள் தங்கள் கோரிக்கையை சிறப்பாகச் செய்தார்கள். அவர்களின் வாதங்களில் ஒற்றுமை இருந்தது மட்டுமின்றி அவர்களின் வழக்கும் நன்றாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. காங்கிரஸ் பெஞ்சில் இருந்து, மனிஷ் திவாரி மற்றும் கௌரவ் கோகோய் ஆகியோர் உண்மைகள் மற்றும் முன்னுதாரணங்களை மேற்கோள் காட்டி வலுவான வாதங்களை முன்வைத்தனர், அதே நேரத்தில் பிரியங்கா காந்தி வத்ரா உணர்ச்சிகரமான சுருதியை உருவாக்கினார். சபையின் மாடியில் இருந்த உள்துறை அமைச்சரை நேரடியாக அணுகியதால் அவரது பிரசவம் நகைச்சுவையுடன் இருந்தது. தாக்குதல் மோதலாக இல்லை, மாறாக அவள் புன்னகையுடன் தனது புள்ளிகளை வெளிப்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்தாள். அமித் ஷாவை சிரிக்க வைக்கும் வகையில் கடந்த 20 வருடங்களில் சாதிக்க முடியாத ஒன்றை பிரியங்கா 5 நிமிடத்தில் சாதித்து விட்டார் என்று ராகுல் காந்தி தனது சொந்த உரையின் போது கருத்து தெரிவித்தார். மேலும் அவள் தன் கருத்தை வெளிப்படுத்திய விதத்தில் இருந்து அவள் கற்றுக் கொள்ள நிறைய இருக்கிறது.

உண்மையில், பிரியங்காவின் பாணி சமாஜ்வாதி கட்சித் தலைவர் அகிலேஷ் யாதவ் பின்பற்றும் பாணியாகும். உண்மையில், அகிலேஷ் தனது அரசியல் வாழ்க்கையை ஒரு இளைஞரணித் தலைவராக, தெருக்களில் போராடத் தொடங்கியிருக்கலாம். ஆனால் பல ஆண்டுகளாக, அவரது பாணி இன்னும் அரசியல்வாதியாக இருக்க முதிர்ச்சியடைந்தது. அவர் டங்கல் பாணி மோதலை கடைபிடிப்பதை விட அவரது அணுகுமுறையில் மிகவும் அளவிடப்பட்டவர். இது வேலை செய்கிறது; ஏனென்றால் மற்றவர்கள் சொல்வதை அரசாங்கம் கவனிக்கலாம் அல்லது கவனிக்காமலும் இருக்கலாம், ஆனால் அகிலேஷ் யாதவ் சபையின் தரையில் பேசும் போதெல்லாம், உள்துறை அமைச்சரிடமிருந்தோ அல்லது பிரதமரிடமிருந்தோ பதில் அளிக்கும். உண்மையில், இதுவே அரசியல் விளையாட வேண்டிய முறை.

பீகாரில் இருந்து செய்தி

பீகார் மாநிலத்தின் அடுத்த முதலமைச்சராக சாம்ராட் சவுத்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது குறிப்பிடத்தக்கது. முழுக்க முழுக்க புதியவர் அல்லது ரப்பர் ஸ்டாம்ப் என்பதற்கு மாறாக, மாநில அரசியலில் ஓரளவு பிடிப்பு உள்ள ஒரு தலைவரை பாஜக தேர்வு செய்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. சில மாநில அளவிலான தலைவர்களை புறக்கணிக்க முடியாது என்ற முடிவுக்கு கட்சி தெளிவாக வந்துள்ளதாக தெரிகிறது. அஸ்ஸாம், உத்தரப்பிரதேசம், மகாராஷ்டிரா போன்ற மாநிலங்களில் கட்சி சிறப்பாகச் செயல்படுவதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம், தேர்தலின்போது பிரசாரத்தில் பிரதமர் அதிக நேரத்தைச் செலவிடவில்லை. வலிமையான தலைவர்கள் மீண்டும் வருவார்கள், காங்கிரஸைப் போல பிஜேபி முடிவுக்கு வர விரும்பவில்லை என்றால், அது தனது பழைய கொள்கைக்கு திரும்ப வேண்டும் – வலுவான பிராந்திய தலைவர்களை வளர்ப்பது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிரதமர் நரேந்திர மோடியே நாட்டின் உயர் பதவிக்கான பயணத்தை மேற்கொண்ட பாதை அது.