கிறிஸ்டோபர் லக்ஸன் தூதரை சுட்டுக் கொன்றார். கிளாரி ராபின்சன்

பிநியூசிலாந்தில் பிரதமர் பதவி என்பது கடினமான பணி. பாராளுமன்றம், குடிமக்கள், கட்சி, வணிகம், ஊடகம் என எல்லாவற்றுக்கும் பொதுவில் பதிலளிக்க வேண்டிய இருப்பு, பார்வை மற்றும் விருப்பம் தேவை. நீங்கள் ஒருவருக்கு பொறுப்புக் கூற முடியாது, மற்றொன்றுக்கு அல்ல. ஆயினும், கிறிஸ்டோபர் லக்சன் இந்த வாரம் ஊடகங்களைத் திட்டியபோது அதைத் தேர்ந்தெடுத்தார் இனி ஈடுபட வேண்டாம் அவர்களுடன் அவரது தலைமைத்துவம் பற்றிய கேள்விகள்.

கடந்த ஆண்டின் பெரும்பகுதிக்கு, மும்முனை கூட்டணி அரசாங்கத்தில் முன்னணி கட்சியான நேஷனல், தேர்தல்களில் எதிர்க்கட்சியான தொழிற்கட்சியை விட பின்தங்கியே உள்ளது. ஜனவரி 2026 இல் இடைவெளி சராசரியாக ஒரு சதவீத புள்ளியில் 0.67% மட்டுமே. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, அது 5.86% சராசரியாக விரிவடைந்தது.

கட்சி 1936 இல் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து முதல் ஒருமுறை தேசிய தலைமையிலான அரசாங்கமாக இருக்கும் வாய்ப்பை எதிர்கொள்கிறது. இந்த வாய்ப்பு அதன் தலைமை, தற்போதைய மற்றும் கடந்த காலத்திற்கு சங்கடமாக உள்ளது. நேஷனல் மூன்று முறைக்கும் குறைவாகவே தலைமை வகித்ததில்லை.

வாக்காளர்களை தேர்ந்தெடுப்பதில் தலைவர் புகழ் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். உயர் தலைவர் மதிப்பீடுகள் அதிகரித்த கட்சி ஆதரவுடன் தொடர்புடையது. ஒரு பொது விதியாக, குறைந்த விருப்பமான-பிரதம மந்திரி மதிப்பீடுகள் ஒரு கட்சியை 2-4% வரை இழுத்துச் செல்லலாம்.

இல் நியூசிலாந்து இது அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் உள்ள வித்தியாசமாக இருக்கலாம். Luxon இன் நிகர அங்கீகார மதிப்பீடு பிப்ரவரி 2024 இல் +11 ஆக இருந்தது, மார்ச் 2026 இல் -19 ஆகக் குறைந்தது. அவர் வாழ்க்கை அல்லது இறப்புப் பகுதியில் இருக்கிறார்.

எதிர்பாராத விதமாக, மோசமான வாக்குப்பதிவு லக்சனின் தலைமை பற்றிய வதந்திகளையும் ஊகங்களையும் தூண்டியுள்ளது, மேலும் அவர் நவம்பர் 7 பொதுத் தேர்தலில் தேசியத்தை வழிநடத்தும் ஒருவராக இருந்தால்.

செவ்வாயன்று, அதிக பங்கு கொண்ட தேசிய காக்கஸ் கூட்டத்தில், லக்சன் தனது சொந்த தலைமையின் மீது முறையான நம்பிக்கையை கொண்டு வந்து வெற்றி பெற்றார். இரண்டரை மணி நேரம் கழித்து வெளிவந்த அவர், “இப்போது மூடப்பட்டுள்ளது” என்று அறிவித்து இரண்டு நிமிட தயார் அறிக்கையை வழங்கினார். அவர் ஊடகங்களுக்கு “ஊகங்கள் மற்றும் வதந்திகளில் கவனம் செலுத்த விரும்பினால், நான் ஈடுபடப் போவதில்லை” என்று கூறினார்.

அவரது தலைமைத்துவத்தின் மீதான ஆர்வத்தை “மீடியா சோப் ஓபரா” என்று விவரித்த பிறகு, அவர் ஒரு கேள்வியும் கேட்காமல் வெளியேறினார்.

இது ஒரு மாஸ்டர் கிளாஸ் – தலைமைத்துவ கலையில் இல்லை.

லக்ஸன் பள்ளிக்கூடத் தலைமைப் பையனாக வரவேண்டும் என்று எண்ணியிருக்கலாம். அது எதிர் விளைவை ஏற்படுத்தியது. அவரது கூச்சம் மற்றும் பழி விலகல், காகஸில் அது எவ்வளவு மோசமாக இருந்தது என்பதைப் பற்றி அவர் பின்னர் பதிலளித்த எந்த கேள்வியையும் விட அதிகமாகக் கூறினார்.

ஊடகங்களைத் தண்டிப்பதில், லக்சன் அரசியல் தலைமையின் முக்கிய விதிகளில் ஒன்றை உடைத்தார்: தூதரை சுட வேண்டாம். பத்திரிகைகள் மிருகத்தனமாக இருக்கலாம், மோசமான கேள்விகளைக் கேட்கலாம் மற்றும் கண்டுபிடிக்க எதுவும் இல்லாத முயல் துளைகளுக்குச் செல்லலாம். ஆனால் பத்திரிக்கை சுதந்திரம் அடிப்படை உரிமையாக இருப்பதால், உங்கள் ஆபத்தில் அவற்றை தணிக்கை செய்கிறீர்கள்.

இது மீடியா அடிக்கவில்லை. லக்சனின் தலைமைத்துவ திறன்களை கேள்விக்குட்படுத்துவதில், ஊடகங்கள் பொதுமக்களின் மனநிலையை பிரதிபலித்தன. லக்சன் மைக்குகளில் இருந்து விலகிச் சென்றபோது, ​​காத்திருந்த நிருபர்கள் அவரைக் கேள்விகளால் துடைத்தபடி, வாக்காளர்களுக்கு அவரைப் பற்றிய அவர்களின் கருத்தில் விருப்பமில்லை என்று திறம்படச் சொல்லிக்கொண்டிருந்தார். புத்திசாலி இல்லை.

அடுத்த நாள், கூட்டணிக் கூட்டாளியும் நியூசிலாந்து முதல் தலைவருமான வின்ஸ்டன் பீட்டர்ஸ், கரடியைக் குத்த எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் குதிப்பார், நம்பிக்கைத் தீர்மானத்தைப் பற்றி லக்சன் பீட்டர்ஸுக்கு முன்னறிவித்திருப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் என்று கூறினார்.

நேஷனல் துணைத் தலைவர் நிக்கோலா வில்லிஸ் மற்றும் பின்னர் லக்சன் ஆகியோர் நியூசிலாந்து ஃபர்ஸ்ட்க்கு வாக்களிப்பது தொழிற்கட்சிக்கான வாக்கு என்று பதிலளித்தனர்.

இரண்டு தேசியத் தலைவர்களும் பீட்டர்ஸை தீவிரமாக எதிர் தாக்குதல் நடத்துவது அரிது.

அடுத்த கூட்டணி பேச்சுவார்த்தையில் பகடைக்காயை வைத்திருக்கும் கட்சியை விமர்சிப்பதில் லக்சனும் வில்லிஸும் எச்சரிக்கையாக உள்ளனர். முதலில் நியூசிலாந்துக்கு தேசிய இரத்தப்போக்கு வாக்குகள் இருப்பதால், லக்சன் மற்றும் வில்லிஸ் பீட்டர்ஸ் அவர்களை நோக்கி வந்தால் அவர்களுடன் சண்டையிட தேசிய காக்கஸ் அறிவுறுத்தியிருக்கும். இரத்தப்போக்கைத் தடுக்கவும், அல்லது நீங்கள் சிற்றுண்டியாக இருக்கிறீர்கள்.

லக்சன் தன்னை அரசாங்கத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியாகக் காட்டிக் கொள்ள விரும்புகிறார், பிரதம மந்திரியின் பாத்திரத்திற்கு அவர் அதிகம் தேவை என்பதை புரிந்து கொள்ளவில்லை. ஒரு தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு குழுவிற்கு பதிலளிக்கிறார். ஒரு பிரதமர் அனைவருக்கும் பதில் சொல்கிறார்.

முரண்பாடாக, லக்சன் என்றால் இருந்தது ஒரு தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு குழுவிற்கு அறிக்கை செய்கிறார் மற்றும் அவரது ஊழியர்களின் நிச்சயதார்த்த மதிப்பெண் 20% க்கும் குறைவாக இருந்தது, அவரது குழு அலுவலகத்திற்கான அவரது உடற்தகுதி குறித்து ஊடகங்கள் கேட்கும் அதே கேள்விகளைக் கேட்கும்.

லக்சன் தனது சொந்த நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் தப்பியிருக்கலாம் ஆனால் இது வாக்காளர்களின் நம்பிக்கையை மீண்டும் பெறுவதற்கு சமமானதல்ல. அவர் அறிவிப்பின் பேரில் ஒரு தலைவர் ஆவார், அந்த அறிவிப்பு எப்போது வழங்கப்படும் என்பது அவரைப் பொறுத்தது அல்ல என்பதை இன்னும் அறியவில்லை.