News

முன்னாள் தலைமைச் செயலகத்தின் 6 மாதங்கள் நீட்டிப்பை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது

சிம்லா: முன்னாள் தலைமைச் செயலாளர் பிரபோத் சக்சேனாவுக்கு இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் வழங்கப்பட்ட 6 மாத கால நீட்டிப்பை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை ஹிமாச்சலப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது, மத்திய அரசின் இந்த முடிவு நீதித்துறை தலையீட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.

தலைமை நீதிபதி ஜி.எஸ்.சந்தவாலியா மற்றும் நீதிபதி ரஞ்சன் சர்மா ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தபோது, ​​“நீட்டிப்பு வழங்கப்பட்டு, ஒரு மாத கால நீட்டிப்புக்கான பலனை வழங்குவதற்கு எதிர்மனுதாரர் எண்.1 (இந்திய அரசு) மேற்கொண்ட விருப்புரிமை குறித்து முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் நாங்கள் தலையிட மறுக்கிறோம்” என்று கூறியது.

சக்சேனாவின் நீட்டிக்கப்பட்ட பதவிக்காலம் செப்டம்பர் 30 அன்று முடிவடைந்தது, அதைத் தொடர்ந்து அவர் ஹிமாச்சல பிரதேச மாநில மின்சார வாரியத்தின் (HPSEB) தலைவராக மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நியமிக்கப்பட்டார்.

பிரபோத் சக்சேனா, 1990-பேட்ச் ஐஏஎஸ் அதிகாரி, முதலில் மார்ச் 31 அன்று ஓய்வு பெறுவதாக இருந்தது. இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் அவருக்கு ஆறு மாத கால நீட்டிப்பு வழங்கப்பட்டது, மார்ச் 28 அன்று ஹிமாச்சல் ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள் சங்கம் வழங்கிய பிரியாவிடை விருந்தின் போது அவர் வெளிப்படுத்தினார்.

நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்

முதல்வர் சுக்விந்தர் சிங் சுகுவுக்கு நெருக்கமானவராகக் கருதப்படும் சக்சேனா, டிசம்பர் 31, 2022 அன்று மாநிலத்தின் தலைமைச் செயலாளராகப் பொறுப்பேற்றார்.

வழக்கறிஞர் அதுல் சர்மா தாக்கல் செய்த மனுவில், மத்திய சேவை விதிகள் மற்றும் DoPT வழிகாட்டுதல்களை மீறுவதாக வாதிட்டு, நீட்டிப்பை ரத்து செய்யக் கோரியது.

ஐஎன்எக்ஸ் மீடியா வழக்கு தொடர்பான ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஊழல் வழக்கில் சக்சேனா குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளதால், விஜிலென்ஸ் அனுமதி வழங்கப்படக் கூடாது என்று மனுதாரர் தாக்கல் செய்தார். ஏற்கனவே குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், செப்டம்பர் 30, 2022 அன்று விசாரணை நீதிமன்றத்தால் சக்சேனாவுக்கு நேரில் ஆஜராவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

சக்சேனா ஏப்ரல் 2008 மற்றும் ஜூலை 2010 க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் பொருளாதார விவகாரங்கள் துறையின் (DEA) இயக்குநராக இருந்த காலத்தில், அதே துறையின் கீழ் வெளிநாட்டு முதலீட்டு ஊக்குவிப்பு வாரியம் (FIPB) செயல்பட்டபோது எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளுக்காக அவர் மீது குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார். முன்னாள் மத்திய அமைச்சர் ப.சிதம்பரம் மற்றும் அவரது மகன் கார்த்தி சிதம்பரம் ஆகியோர் இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர்.

அகில இந்திய சேவைகள் (இறப்பு-ஓய்வுப் பலன்கள்) விதிகள், 1958-ன் விதி 16-ன் கீழ் மையம் தனது அதிகாரங்களுக்கு உட்பட்டுச் செயல்படுகிறது என்று உயர்நீதிமன்றம் கூறியது. அந்த உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, “ஒருமுறை, பிரதிவாதி எண்.3 (பிரபோத் சக்சேனா) தொடர்பான வழக்கின் பின்னணியை தகுதியான அதிகாரியிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது.


Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button