ஜூலியானா ஒலிவேராவுக்கு எதிரான வழக்கில் ஒடாவியோ மெஸ்கிடாவுக்கு நீதி புதிய வெற்றியை அளிக்கிறது

செய்த குற்றச்சாட்டுகள் சம்பந்தப்பட்ட செயல்பாட்டில் புதிய அத்தியாயங்கள் உருவாகியுள்ளன ஜூலியானா ஒலிவேரா தொகுப்பாளருக்கு எதிராக ஒடாவியோ மெஸ்கிடா. முன்னாள் மேடை உதவியாளர் தி நைட்SBT ஆல் காட்டப்பட்டது, மார்ச் 27, 2025 அன்று சாவோ பாலோவின் பொது அமைச்சகத்திடம் குற்றவியல் பிரதிநிதித்துவத்தை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் வழக்கை மீண்டும் நகர்த்தியது. புகார் ஏப்ரல் 25, 2016 அன்று காட்டப்பட்ட ஒரு எபிசோடைக் குறிக்கிறது, அதில் அவர் நிகழ்ச்சியின் பதிவின் போது பலாத்காரத்திற்கு ஆளானதாகக் கூறுகிறார்.

Metropoles இன் கட்டுரையாளர் Fábia Oliveira கருத்துப்படி, ஒசாஸ்கோவின் 4 வது அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆரம்ப விசாரணை குற்றத்திற்கான ஆதாரம் இல்லாததால் மூடப்பட்டது. பொறுப்பான வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, தொகுப்பாளரின் நிலைப்பாட்டை பொருத்தமற்றதாகக் கருதினாலும், வன்முறை அல்லது நோக்கத்தைக் குறிக்க போதுமான கூறுகள் அடையாளம் காணப்படவில்லை. காப்பகத்திற்கு உடன்படாமல் கூட, ஜூலியானா ஒலிவேரா வழக்கை மீண்டும் திறக்க வலியுறுத்தியது, ஆனால் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் நவம்பர் 12 அன்று முடிவைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது, ஆதரவாக நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்தியது. ஒடாவியோ மெஸ்கிடா.

சர்ச்சை சிவில் துறையில் இடம்பெயர்கிறது

சமீபத்திய கருத்தில், புகார்தாரரின் இணக்கமின்மை செயல்முறையை மீண்டும் தொடங்குவதை நியாயப்படுத்தவில்லை என்று வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டினார். “மேடை உதவியாளர் உண்மைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அனுமதிக்கும் புதிய ஆதாரங்களை முன்வைக்கவில்லை”. சூழ்நிலையின் உணர்ச்சிகரமான தாக்கத்தையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார் ஜூலியானாஆனால் பொது அமைச்சின் பகுப்பாய்வைப் பேணியது, கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டை முன்வைக்க எந்த சட்ட அடிப்படையும் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

கிரிமினல் விளைவு பராமரிக்கப்படுவதால், கட்சிகளுக்கு இடையிலான மோதல் இப்போது சிவில் துறையில் தொடர்கிறது. ஒடாவியோ மெஸ்கிடா வழக்கின் பொது எதிரொலியின் விளைவாக தார்மீக சேதங்களுக்கு R$50,000 கேட்டு, முன்னாள் உதவியாளருக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தொடங்கினார். எம்.பி.யிடம் அளித்த புகாரில், தற்காப்பு ஜூலியானா ஒலிவேரா அவள் பாதிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கிறது “உடல் சக்தியைப் பயன்படுத்தி லிபிடினஸ் செயல்கள்” ஸ்டுடியோ பார்வையாளர்களுக்கு முன்னால். குற்றச்சாட்டின்படி, பதிவின் போது, ​​தொகுப்பாளர் – உடையில் மற்றும் தலைகீழாக – அவரது அந்தரங்க உறுப்புகளைத் தொட்டார், இதனால் அவர் அறைதல் மற்றும் உதைகளால் எதிர்வினையாற்றினார். இந்த வழக்கு தொடர்ந்து பலத்த அதிர்வலைகளை உருவாக்கி கருத்துகளை பிரிக்கிறது.