மெக்காலே கல்கினின் வீட்டில் தனியாக இருக்கும் 3 பிட்ச் உண்மையில் நன்றாக இருக்கும் போல் தெரிகிறது

“ஹோம் அலோன்” திரைப்படங்களில் அனைவரையும் மீண்டும் ஆர்வமடையச் செய்யும் ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது கெவின் மெக்கலிஸ்டராக வரும் மெக்காலே கல்கின். இதுவரை, முதல் இரண்டு திரைப்படங்களுடன் வளர்ந்த அனைவருக்கும் இது போன்ற ஒரு கற்பனையானது தொலைதூர கற்பனையாகத் தோன்றியது, அது இன்னும் சாத்தியமில்லை என்று தோன்றினாலும், குல்கின் தனது மிகவும் பிரியமான கதாபாத்திரம் எப்படி மீண்டும் வரக்கூடும் என்பதற்கான வியக்கத்தக்க நல்ல சுருதியைக் கொண்டுள்ளது. அடிப்படையில், சரியான “ஹோம் அலோன் 3” பற்றிய நடிகரின் பார்வை, கெவின் மெக்கலிஸ்டரை ஒரு ஒற்றை அப்பாவாகப் பின்தொடரும், அவர் தனது குழந்தையால் தனது சொந்த வீட்டைப் பூட்டிவிட்டு, மீண்டும் உள்ளே நுழைந்து தனது மகனின் நன்மதிப்பைப் பெறுவதற்கான தொடர் பொறிகளின் மூலம் போராட வேண்டியிருக்கும். இந்த சொத்து அதன் மதிப்புள்ள அனைத்தையும் துவைத்துள்ளதால், நாம் அனைவரும் அதைப் பார்ப்போம் என்று சொல்வது நியாயமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

இந்த உரிமையுடன் நீங்கள் வளர்ந்திருந்தால், முதல் இரண்டு படங்களுக்கு நீங்கள் பெயரிடலாம் மற்றும் நீங்கள் பார்த்த மிக அற்புதமான கிண்ண வெட்டுக்களில் ஒன்றான மக்காலே கல்கினை அந்த குழந்தைக்கு மாற்றிய நேரத்தை தெளிவற்ற முறையில் நினைவில் வைத்திருக்கலாம். ஆனால் சரித்திரம் உண்மையில் 1990 இன் “ஹோம் அலோன்”, அதன் 1992 தொடர், “ஹோம் அலோன் 2: லாஸ்ட் இன் நியூயார்க்” மற்றும் 1997 இன் “ஹோம் அலோன் 3” ஆகியவற்றைத் தாண்டி நீண்டுள்ளது. 2002 இல் “ஹோம் அலோன் 4” என்ற முழுமையான தொடர்ச்சியும் இருந்தது, அதைத் தொடர்ந்து 2012 இல் “ஹோம் அலோன்: தி ஹாலிடே ஹீஸ்ட்”, மற்றும் மிக சமீபத்தில், 2021 டிஸ்னி+ திரைப்படம் “ஹோம் ஸ்வீட் ஹோம் அலோன்”.

துரதிருஷ்டவசமாக, “ஹோம் அலோன்” திரைப்படங்கள் பெரும்பாலும் மோசமானவை. அதாவது குல்கின் உரிமையை விட்டு வெளியேறியவுடன், முழு விஷயமும் வேகமாக சரிந்தது. எப்போது “ஹோம் ஸ்வீட் ஹோம் அலோன்” கெவின் மெக்கலிஸ்டரை மீண்டும் கொண்டுவரத் தவறிவிட்டதுஒருமுறை பெரும் சரித்திரம் அதன் நீண்ட சரிவை தொடரும் என்று தோன்றியது. ஆனால் கெவின் திரும்பி வருவதற்கான கல்கினின் சொந்த பார்வையில் நம்பிக்கையின் மினுமினுப்பு இருக்கலாம்.

மெக்காலே கல்கின் “ஹோம் அலோன்” உரிமைக்கு ஏன் திரும்பவில்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம் அல்ல – அது மட்டுமல்ல முதல் திரைப்படத்தில் ஜோ பெஸ்கியால் அவர் உண்மையாகவே கடிக்கப்பட்டார், அதை நிரூபிக்கும் வடு அவருக்கு இருக்கிறது. நடிகர் தனது குழந்தை பருவத்தில் தனது தந்தை எவ்வாறு உடல் ரீதியாகவும் மன ரீதியாகவும் துன்புறுத்தப்பட்டார் என்பதைப் பற்றி விரிவாகப் பேசியுள்ளார், மிக சமீபத்தில் ஆவணப்படம் “ஜான் கேண்டி: ஐ லைக் மீ.” குல்கின் கூற்றுப்படி, அவரது “ஹோம் அலோன்” புகழ் காரணமாக விஷயங்கள் மோசமாகிவிட்டன, மேலும் இது அவரது வாழ்க்கையின் மிகவும் கடினமான பகுதியாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் கெவின் மெக்கலிஸ்டரைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான திடமான ஆடுகளத்தைக் கொண்டு வருவதற்கு அவர் அதைப் பற்றி யோசித்ததாகத் தெரிகிறது.

அவரது “எ நோஸ்டால்ஜிக் நைட் வித் மக்காலே கல்கின்” சுற்றுப்பயணத்தின் போது (வழியாக பொழுதுபோக்கு வார இதழ்) அந்த பாத்திரத்தை மீண்டும் நடிப்பதில் தனக்கு “முழுமையான ஒவ்வாமை இருக்காது” என்று நடிகர் கூறினார். “இது சரியாக இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார், அத்தகைய திரைப்படம் எதைப் பற்றியது என்பதற்கான தனது சொந்த யோசனையை வெளிப்படுத்துவதற்கு முன். “நான் ஒரு விதவை அல்லது விவாகரத்து செய்தவன்” என்று அவர் விளக்கினார். “நான் ஒரு குழந்தையை வளர்த்து வருகிறேன் மற்றும் எல்லாவற்றையும் செய்கிறேன். நான் மிகவும் கடினமாக உழைக்கிறேன், நான் உண்மையில் போதுமான கவனம் செலுத்தவில்லை, மேலும் குழந்தை என்னைப் பார்த்து ஒருவித கோபமாக இருக்கிறது, பின்னர் நான் பூட்டப்பட்டேன்.” கெவின் மகன் தனது தந்தைக்கு எப்படி பொறிகளை வைப்பான் என்பதை நடிகர் விளக்கினார், அவருக்கு முன் ஈரமான கொள்ளைக்காரர்களைப் போலவே, மீண்டும் உள்ளே நுழைந்து தனது மகனுடன் மீண்டும் இணைவதற்கு முரண்பாடுகளை வழிநடத்த வேண்டும். “வீடு எங்கள் உறவுக்கு ஒருவித உருவகம்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.[a way to] ‘அவருடைய இதயத்தில் மீண்டும் அனுமதிக்கவும்’ வகையான ஒப்பந்தம்.”

மெக்காலே கல்கினின் “ஹோம் அலோன்” திரைப்படத்திற்கான யோசனை நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாக நினைக்கிறீர்களோ அவ்வளவு சிறப்பாக இருக்கும். முதலாவதாக, ஒரு வயது வந்த கெவின் பொறிகளைத் தொடர வைப்பது, கொள்ளையர்களுக்கு எதிராக கிட் டைனமிக்கைப் புதுப்பிக்க எளிய ஆனால் பயனுள்ள வழியாகும். இரண்டாவதாக, கெவின் தனது மகனுடன் நெருங்கி வருவதற்கான ஒரு உருவகமாக இருப்பது, குல்கின் தனது இளைய சுயத்தை நெருங்கி அவரது உள் குழந்தையை குணப்படுத்துவதற்கான ஒரு உருவகமாகவும் செயல்படுகிறது – ஒரு திரைப்படத்தில் அவர் உண்மையில் அவரை குழந்தை நட்சத்திரமாக மாற்றிய உரிமைக்கு திரும்புகிறார். இது சரியானது. மேலும் என்னவென்றால், இது சொத்தை மீண்டும் பெறுகிறது, இதன் மூலம் நாங்கள் இறுதியாக சரியான “ஹோம் அலோன் 3” ஐப் பெறுவோம், அது அந்த மோசமான தொடர்ச்சிகளைப் புறக்கணிக்கிறது (பௌல் கட் கிட் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்திருந்தாலும், அவர் ஒரு கேமியோ அல்லது ஏதாவது ஒன்றைப் பெறலாம்).

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு நல்ல யோசனை, உண்மையில் நாம் கல்கின் தலைமையிலான “ஹோம் அலோன் 3” ஐப் பெறப் போகிறோம் என்று அர்த்தமல்ல. முதல் இரண்டு திரைப்படங்களை மேற்பார்வையிட்ட இயக்குனர் கிறிஸ் கொலம்பஸ், உரிமைக்கு திரும்புவது நல்ல யோசனையாக இல்லை என்று தெளிவாகக் கூறினார். இன்றிரவு பொழுதுபோக்கு 2025 இல், “இது மிகவும் சிறப்பான தருணம், அதை உங்களால் உண்மையில் மீட்டெடுக்க முடியாது. 35 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நாம் செய்த ஒன்றை மீண்டும் கைப்பற்ற முயற்சிப்பது தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன். அதை அப்படியே விட்டுவிட வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.”

நியாயம் தான். சில சிடுமூஞ்சித்தனமான ஏக்கம் நாடகத்தின் ஒரு பகுதியாக வளைந்து கொடுக்கும் அன்பான ஐபி நமக்குத் தேவையில்லை என்பது கடவுளுக்குத் தெரியும். ஆனால் “ஹோம் அலோன்” சொத்து எப்போதுமே அதன் தொடர்ச்சிகளின் அடிப்படையில் கிடைத்ததை விட தகுதியானதாக உணர்கிறது என்ற வாதம் உள்ளது. “ஹோம் அலோன் 2: லாஸ்ட் இன் நியூயார்க்” க்குப் பிறகு ஒவ்வொரு பின்தொடர்தல் அடிப்படையில் ஒரு நடக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லாத தொடர்ச்சி. கல்கினின் யோசனை எதிர்மாறாக உணர்கிறது.